Vai Latvijas tēla veidošana ir tikai viens "blā, blā, blā"?

Turpinot gatavoties valsts simtgadei, Saeima aktualizējusi to, kā Latvijai veicas ar sevis popularizēšanu pasaulē. Ārlietu komisijas deputāti trešdien izvaicāja amatpersonas par valsts tēla stratēģijas īstenošanu.

2017. gada 11. janvārī 20:02

LNT Ziņas

Gatis Suhoveckis

Žurnālists

Latvijas Investīciju un attīstības aģentūras vadītājs Andris Ozols uzsvēra, ka jāizvairās no līdzšinējās prakses, tēla veidošanai izmantot dažādus saukļus, jo tas rada pretrunīgu priekšstatu par valsti un mulsina cilvēkus. Lai gan tikušas pieļautas kļūdas, aizvadītajos gados Latvija ir uz laba ceļa, secināja Ozols.

Tikmēr deputāti valsts veikumu vērtē pretrunīgi. Citējot ASV prezidentu Baraku Obamu, atzinīgus vārdus Latvijas tēla veidotājiem veltīja Atis Lejiņš.

Atis Lejiņš, Saeimas deputāts ("Vienotība")

Pārfrāzējot Obamas runu vakar Čikāgā, varu teikt, ka mēs ne tikai varam, bet mēs arī darām – "yes, we can, and we did it".

Savukārt kritisks bija Valdis Kalnozols. Viņš pārmeta tēla veidošanas stratēģijas trūkumu.

Valdis Kalnozols, Saeimas deputāts (ZZS)

Es šeit šajos dokumentos neredzēju nevienu definīciju, kāds ir šis tēls. Uz doto brīdi visa šīs saruna par tēlu izskatās, kā vienreiz man Lejiņa kungs pārmeta, pēc tāda blā, blā, blā. Atvainojos.