Uz saturu

"Žņaudza, likās, ka sprandu pārlauzīs!" TC "Alfa" apsargu vaino brutalitātē pret nepilngadīgo par skrituļošanu stāvlaukumā

2021. gada 7. maijā 20:26

Pusaudža māte vaino tirdzniecības centra (TC) "Alfa" apsardzes darbinieku vardarbībā pret viņas 16 gadus veco dēlu, kurš bija devies uz TC apakšzemes stāvlaukumu, lai tur braukātos ar skrituļdēli. Par to zēns pārmācīts, viņam nodarīti miesas bojājumi, puisis arī guvis psiholoģisku traumu, ziņo par apsarga rīcību šokētā māte.

318 komentāri
  • L
    08.05.2021 13:34
    Vislabākais ir mātes arguments, ka tajā daļā reti novieto mašīnas... Šis fakts būtu automātiska atļauja tur darīt jebko citu?
    Veikals savos iekšējās kārtības noteikumos arī nevar paredzēt pilnīgi visu, kas kādam pilsonim var ienākt prātā. Tas, ka nav aizlieguma zīmju kādai darbībai, nenozīmē, ka būtu drusku jāieslēdz veselais saprāts? Varbūt kakāt arī var iet uz stāvvietu, nekur taču nav rakstīts ka nedrīkst ))
  • Gunars
    08.05.2021 13:31
    Noskeitojam TC ALFA!
  • žube
    08.05.2021 13:29
    Tāpēc neiet runa par audzināšanu, bet gan par apsargu visatļautību un roku palaišanu. Vajadzēja aizturēt un izaukt policiju unizsauktu arī māte. Uzliktu naudas sodu, tad tiktu pamacīta gan māte gan puisis.
  • Mākonis
    08.05.2021 13:25
    Pusaudži ir mazie žuļiki, kuriem patīk provocēt. Tomēr apsargs ir pieaugudzis cilvēks - jābūt pārākam gudrībā nevis stulbumā (viņa nepamatotā vardarbība ir vājuma un stulbuma pazīme).
    Cepums mammai par neatlaidību, prot pastāvēt par savu atvasi.
    • makonim
      08.05.2021 13:50
      Ja ja un kad to atvasi tur notrieku auto,tad ta energiska mammite piebrektu visu pasauli-kur skatijas apsargs...kapec pielava tadu situaciju ka puika tur skritulo utt.
      Es savam delam pati aizliegtu tur skritulot jo var uzrasties citas mammites lolojums kurs gribetu tur driftet vai vel kadus brinumus nostradat....
  • Žube
    08.05.2021 13:24
    Stāstu tu pasakas Opi par saviem neko nedarījuši bērniem. Mums klasē bērni arī tādi bija kuru vecāki nezināja ka viņi skolā ne dzēruši, ne pīpejuši un skādi nav darijuši un pieauguši būdami kad pašiem bērni ir, vēl joprojām slēpjās no vecākiem, lai neredz ka smēķē un par tādiem vecākiem rodas jautājums vai tiešām tik akli vai spēlē spēli, ka neredz. Un vēl viens ko esmu ievērojusi ka tajās ģimenes kur vecāki ir ļoti pareizi audzināti valda vardarbība pret bērniem tāpēc viss tiek noklusēts.
  • Komentārs no Facebook
    08.05.2021 13:17
    Vēl ar siksnu vajadzēja pa dirsu un mājas lai grāmatas lasa
    • Komentārs no Facebook
      08.05.2021 19:34
      [..] bērnu fiziski ietekmēt aizliedz likums. Tas ir krimināli sodāms.
    • Komentārs no Facebook
      08.05.2021 19:37
      [..] Latvijā vai tad ir kāds likums groza un maina kā vēlas
    • Komentārs no Facebook
      08.05.2021 19:39
      [..] ĀĀĀ ja vecāki, audzināšanas nolūkos ar siksnu pa dibenu, tad krimināls, bet ja apsargs ar kāju pa muguru, tad audzināšana ???
    • Komentārs no Facebook
      08.05.2021 19:41
      [..] tā lv pieņemts.
    • Komentārs no Facebook
      08.05.2021 19:43
      [..] Vācijā apsardxes firmai licenze nost kāds 1,5 miljons morālā un fiziskā kaitējuma kompensācijai
  • Opis
    08.05.2021 13:08
    Pareizi darīja, ka aizturēja. Šitie pusaudži ir tik nekaunīgi, ka jau vairs nevar neko aizrādīt. Vecaki izaudzina huligānus un tad vēl ceļ apsūdzības apsardzei vai policijai. Tas jau bija speciāli darīts, ja vienreiz aizrādīja, ko līda otrreiz. Protams, lai kacinātos. Es no šādu pusaudžu vecākiem, kas tīšuprāt bojā ielu apmales, vai kā šajā gadījumā stāvlaukumu, kur stāv arī automašīnas, kuras arī var apskādēt, es no šiem vecākiem iekasētu milzīgu soda naudu. Tad redzētu kā atļautos nelietības un patvaļu. Esmu izaudzinājis divus bērnus, bet viņi nekad neatļāvās nekad, nekur un neko bojāt.
  • Komentārs no Facebook
    08.05.2021 13:08
    Ka vienmer satikās divi! Viens, kuram aizrada un tapat atvelkas darit to par ko aizradija, otrs atsaldenis ar velmi izradit savu fizisko parakumu...
  • Komentārs no Facebook
    08.05.2021 12:49
    Labi, puisis rīkojās neatbildīgi, bet vai apsargam ir tiesības uzreiz cilvēku žņaugt vai vardarbīgi ietekmèt? ?‍♀️ nedomāju viss.
    • Komentārs no Facebook
      08.05.2021 16:18
      [..] kur teikts, ka apsargs uzreiz bez brīdinājuma uzbruka?
      Jūs domājat, ka viņam ļoti gribējās ar to pusaudzi ņemties? Vnk negribējās maksāt par sabojātiem auto un atbildēt par pusaudža traumēšanu konkrētajā teritorijā.
      Iespējams, šādi apsargs pasargāja puisi no traumas.
  • Komentārs no Facebook
    08.05.2021 12:39
    Davai vainosim valdību pie visa :D kadēļ nav skeitparks uzlikts pie alfas ? :D būtu puišelim kur braukāt ar skeitu lietainas dienas iespejams neatrastos alfas stāvlaukumā. Stulbas ir abas puses šaja visa situacija gan puišelis kas nevieta vizinās ar pagali gan ari apsargs kas iespejams par daudz pielietojis fizisku spēku. Tas tik tads no malas secinājums paša puisela drošībai ar nav labaka vieta kur vizinaties alfas stavvietā varbut ja mamma būtu iedevusi 2€ vairak kabatas naudu būtu aizbraucis lidz barona ielas skeitparkam un tur pavadījis savu pagales laiku :/
Uzgaidiet...
Pievienot komentāru
Neatstāj tukšu
Neatstāj tukšu
Padomā pirms raksti un ievēro lietošanas noteikumus! Atceries, ka jebkāda veida (arī vārdiska) diskriminācija, naida kurināšana, citu personu goda un cieņas aizskaršana, draudi, apmelošana, aizliegtas simbolikas, kā arī pornogrāfiskas vai zaimojošas informācijas izplatīšana ir pretlikumīga. Informācija par šādām darbībām un komentāra autora dati var tikt nodoti tiesībsargājošajām iestādēm.
Uzgaidiet...

Reklāma aizvērsies pēc 0 sekundēm