Sudrabai pārmet maldinošas informācijas ievietošanu "oligarhu lietas" komisijas mājaslapā
Ētikas uzraugi Saeimā jau otro reizi izvērtējuši "oligarhu lietas" parlamentārās izmeklēšanas komisijas vadītājas Ingunas Sudrabas rīcību.
Kolēģis Andrejs Judins viņai pārmeta maldinošas informācijas ievietošanu komisijas mājaslapā. Spriežot par šiem pārmetumiem, izvērtās spraigas diskusijas, taču beigu beigās komisijas vairākums nostājās Sudrabas pusē.
Saturs turpinās pēc reklāmas
Reklāma
Konflikts starp diviem "oligarhu lietas" komisijas locekļiem – Ingunu Sudrabu un Andreju Judinu – faktiski radās viena teikuma dēļ. Septembrī pēc kārtējās komisijas sēdes tās mājaslapā tika ievietota atskaite par paveikto. Tostarp, ka uzklausīts publicists Imants Liepiņš, kurš uzskata, ka vairāk nekā 75% no žurnālā "Ir" publicētajām "oligarhu sarunām" faktiem neatbilst.
Andreja Judina skatījumā, ieraksts mājaslapā ļauj secināt, ka žurnālista secinājumus patiesībā izdarījusi komisija.
Judina vēlme neesot panākt Sudrabas sodīšanu, bet – lai šādi gadījumi neatkārtojas, jo tie grauj komisijas prestižu. Sudraba gan atbildi parādā nepalika, apelējot pie latviešu gramatikas normām.
Arī Ētikas komisijas deputāti nekādus pārkāpumus Sudrabas rīcībā nesaskatīja.
- Kalnmeiers: No "oligarhu sarunu" komisijas sagaidu konkrētas norādes par trūkumiem izmeklēšanas gaitā
- "Oligarhu sarunu" Saeimas izmeklēšanas komisijā vairāk spriež par to, kurš sarunu ierakstus varēja nopludināt medijiem
- "Oligarhu lietas" izmeklētāji Šleseru un Lembergu sauks "uz paklāja" skaidrot "Rīdzenes" sarunas
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
