"Es iešu līdz galam" – Modris sola cīnīties par taisnību pēc trīs suņu nošaušanas

"Mīļie cilvēki, no sirds paldies jums visiem par atbalstu, līdzjūtību un labajiem vārdiem. Es to patiesi jūtu un novērtēju," raksta Modris un lūdz sabiedrību saglabāt mieru.

"Lūdzu jūs saglabāt mieru – neiesaistīties strīdos vai komentāros, nevienu neaizstāviet manā vietā. Patiesība un gaisma vienmēr atrod ceļu, un arī šoreiz tā uzvarēs."

Vēršoties pie sabiedrības, Modris tic, ka ir taisnība: "Es ticu, ka taisnīgums ir  dzīvs, un gaisma vienmēr ir spēcīgāka par tumsu."

Pēc notikušās traģēdijas, Modris uzsver, ka necīnās par to vai ir labs vai slikts saimnieks: "Es šobrīd cīnos par dzīvnieku tiesībām Latvijā."

"Es iešu līdz galam un vērsīšos pret tiem, kuri veica brutālu un amorālu manu suņu slepkavību, kā arī pret tiem, kuri to aizstāv vai noklusē – un prasīšu viņu pilnu juridisko atbildību."

Modros ir pret dzīvnieku tiesību interpretāciju Latvijā: "Pietiek interpretēt dzīvnieku tiesības Latvijā."

"Pietiek visatļautības, kas aizsedz nežēlību un likuma pārkāpumus."

View this post on Instagram

A post shared by Modris Konovalovs (@modra.olas)

Modris traģēdijas dienā "Instagram" dalījās ar ziņu, ka viņš zināja, ka viņa trīs suņi bija aizklīduši, taču tas noteikti nebija pamats visus trīs suņus nošaut. "Manuprāt, vispirms tiek izsaukti suņi ķērāji, nolasīti čipi, sazinās ar saimnieku, un tad tiek risinātas tālāk šīs lietas. Nevis tiek izsaukti mednieki, nesaskaņojot, manuprāt, ar policiju, viņi tiek vienkārši nošauti," rakstīja Modris.

Bora bija 4 gadi, Bruno – 9 mēneši, ČipiĻipi – 4 mēneši.

Valsts policiju (VP), kas informēja, "ka saistībā ar gadījumu Bauskas novadā, kur tika nošauti trīs suņi, Valsts policijā ir pieņemts lēmums par kriminālprocesa uzsākšanu pēc Krimināllikuma 20. nodaļas – par noziedzīgiem nodarījumiem pret vispārējo drošību un sabiedrisko kārtību. Policija turpina skaidrot notikušā apstākļus."

Portālam "tv3.lv" VP teica, ka notikuma vietā sākotnēji bija ieradusies pašvaldības policija: "Mūsu rīcībā esošā informācija liecina, ka saistībā ar stirnas nokošanu, Bauskas novada pašvaldības policijā uzsākts administratīvo pārkāpumu process."

Pirmdien, 13. oktobrī, Bauskas novada pašvaldības sēdē tika analizēti notikumi, kas 10. oktobrī risinājās Brunavas pagastā. Novada mērs Aivars Mačeks nosoda "bezjēdzīgi pieņemto lēmumu un pārspīlēto rīcību, suņus nošaujot."

Bauskas novada pašvaldības policijā izvērtēs notikušo. Dienesta pārbaudē tiks izskatīti arī pašvaldības policistu ķermeņa kameru ieraksti, kuros fiksēts notikušais, aizvien ir ļoti daudz neskaidrību un jautājumu, uz kuriem atbildes sniegs iekšējā izmeklēšana.

Portāls "tv3.lv" juristam Laurim Klagišam vaicāja – vai medniekiem bija tiesības pieņemt lēmumu nošaut klaiņojošus mājdzīvniekus?

Jurists skaidroja, ka Dzīvnieku aizsardzības likums aizliedz tiešā veidā nogalināt mājdzīvnieku.

"Ir izņēmuma gadījumi, kad tas būtu pieļaujams, taču konkrētā situācija nebija neviens no tiem gadījumiem," akcentēja Klagišs. Lai nogalinātu mājdzīvnieku, bija jābūt reālam, nevis izdomāta apdraudējumam, viņš skaidro.

Viņaprāt, konkrētajā situācijā darbojās tikai pieņēmums par apdraudējumu – beiguši plosīt stirnu, suņi uzbruks cilvēkam. "Šobrīd nav zināmi tādi fakti, ka suņi uzbruka mājdzīvniekiem vai cilvēkiem," akcentēja jurists.

Savukārt Latvijas Mednieku savienības (LMS) valdes priekšsēdētāja vietnieks Artūrs Surmovičs uzsvera, ka pagaidām nav zināms, vai suņu šāvējs patiešām bijis mednieks, vai arī tā ir bijusi kāda persona, kuras īpašumā ir ierocis.

"Tas, ko vēlos uzsvērt, ka medībām ar šo notikumu nav nekāda sakara. Normatīvie akti to [dzīvnieka nošaušanu] pieļauj ar nosacījumiem. Vai šie nosacījumi bija ievēroti, ar to tiks galā tiesībsargājošās iestādes," skaidroja Surmovičs.