Uz saturu

"Kā labāk pielīst Trampam?": koalīcija ar jaunu dokumentu mēģina izstrēbt savārīto putru

5. februārī 20:22

"Kā labāk pielīst Trampam?"" – tā pašā Saeimā smīkņājot sauc pēdējo nedēļu ņemšanos ar dažādiem paziņojumiem un vēstulēm, kurās Baltā nama saimnieks slavēts un atbalstīts kā Nobela miera prēmijas kandidāts. Šodien koalīcija mēģina kaut kā ievārītu putru izstrēbt ar jaunu, nu jau trešo šādu dokumentu.

Saturs turpinās pēc reklāmas

Reklāma

Gana kutelīga situācija bija izveidojusies Saeimā un kaklu var nolauzt, mēģinot saprast, kas šajā namā pēdējās nedēļās runāts un lemts par ASV un Baltā nama saimnieku Donaldu Trampu.

Sākumā bija parlamenta priekšsēdētājas Daigas Mieriņas parakstīta atbalsta vēstule, lai ASV prezidentam piešķirtu Nobela miera prēmiju. Paralēli tai arī frakcijas "Latvijas pirmajā vietā" deputātu iesniegts lēmumprojekts, lai visi Saeimas deputāti balsojumā paustu atbalstu, lai Tramps saņemtu attiecīgo apbalvojumu.

Un arī šodien – jauni pavērsieni un jauns potenciāls paziņojums.

Ņemot vērā gan vietējo ažiotāžu, kas ap šo visu sacelta, gan starptautisko kontekstu, tai skaitā Trampa izteikumus par NATO sabiedrotās Dānijas teritoriju Grenlandi, vajadzētu, tā teikt, politiski izairēt no situācijas, nevienu neaizvainojot.

Attiecīgi "Jaunās Vienotības" paspārnē tapa tāda kā koalīcijas alternatīva "Trampa deklarācijai" ar nosaukumu "Par Transatlantiskās sadarbības nozīmi miera un drošības nodrošināšanā". Tekstā slavēti ASV un Trampa miera centieni, ir arī atsauce uz Mieriņas parakstīto vēstuli, bet nav tieši pieminēta Nobela miera prēmija.

Saeimā smīkņāja par šo savdabīgo sacensību, kā pareizāk pielīst Trampam, tomēr savus parakstus pievienoja arī divas opozīcijas partijas – Nacionālā apvienība un "Apvienotais saraksts".

Saturs turpinās pēc reklāmas

Reklāma

Edvards Smiltēns
Saeimas sekretārs, "Apvienotais saraksts"

"Vai, risinot šīs iekšpolitikas problēmas, mēs neradām absolūti haotiskus signālus pret mūsu draugiem un sabiedrotajiem ārpusē. Un es nerunāju pat par tuvākajiem kaimiņiem, kas no mums arī sagaida konsekventu rīcību. Tāpēc, manuprāt, šī versija, kas šodien tiek piedāvāta, ir vismaz solis pareizā virzienā."

Arī no "Latvija pirmajā vietā" pārstāvjiem izskanēja, ka viņi nevar balsot pret piedāvāto paziņojumu, taču faktiski šī esot kļūda tiešā tekstā neiestāties par Miera prēmiju ASV prezidentam un neatbalstīt "Latvija pirmajā vietā" piedāvājumu.

Linda Liepiņa
"Latvija pirmajā vietā" Saeimas frakcijas priekšsēdētājs

"Tas bija kā atbilde uz to, ko jūs paši… Kādu putru savārījāt iekšpolitikā, reaģējot uz Mieriņas kundzes parakstīto vēstuli! Komentēja visi, kam nebija slinkuma. Tās bija šausmas, kas notika. Beigu beigās, paldies Dievam, prezidenta kungam, acīmredzot, izdevās kaut kā savākt dāmu baru, lai šie absurdie komentāri vienkārši beigtos."

Edmunds Zivtiņš
Saeimas deputāts, "Latvija pirmajā vietā"

"Šis ir tiešs spļāviens virsū Amerikas Savienoto Valstu prezidentam Donaldam Trampam. Tas ir tas, ko "Jaunā Vienotība" nosauca par plānu A, B un C. Kolēģi, jūs spēlējaties ar uguni!"

Beigās pārliecinošs atbalsts piedāvātajam lēmumprojektam.

Edmunds Jurēvics
Saeimas deputāts, "Jaunā Vienotība"

TV3 Ziņas: "Bet ko tagad secināt Savienoto Valstu partneriem? Mēs esam par vai pret Nobela miera prēmiju Trampam?

Edmunds Jurēvics: Es domāju, ka ASV un visiem sabiedrotajiem ir pilnīgi skaidrs, ka Latvijas parlaments nedz piešķir Nobela prēmiju, nedz to atņem. Parlamentam nav jālemj par Nobela prēmijām, parlamentam ir jālemj par to, ka mums ir jābūt ciešām saitēm ar visiem mūsu NATO sabiedrotajiem.

Dienas beigās Saeima arī formāli, ne tikai idejiski noraidīja frakcijas "Latvija pirmajā vietā" piedāvāto paziņojumu.

Ziņo par kļūdu rakstā

Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.

Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!

Uzgaidiet...

Reklāma aizvērsies pēc 0 sekundēm