Kokrūpnieku skandāls: ministrijas atbildību saistībā ar palīdzību nozarei noveļ viena otrai
Nerimst kaislības ap tā saukto kokrūpnieku atbalsta skandālu. Sākušies ministriju cīniņi par to, kurš bija atbildīgs pārliecināties, vai konkrētajai nozarei sniegtā palīdzīgā roka nevarētu tikt traktēta kā neatļauts valsts atbalsts no Eiropas Savienības puses.
Tā sauktais kokrūpnieku atbalsta skandāls ir ne tikai jau kārtējā lieta, kas sašķobījusi valdošās koalīcijas stabilitāti, bet jau plašāks stāsts – arī tiesībsargājošo iestāžu pārbaudes un kritisks Ministru kabineta ierosinātas dienesta pārbaudes rezultāts, kas gan ar neko dižu nerezultējās.
Šķita jau, ka viss būs lielā mērā norimis, vismaz uz kādu laiku, proti, valdība īsti neko tālāk nelems, savukārt Valsts kontrole un Generālprokuratūra turpina izmeklēšanu. Tomēr šonedēļ jauni pavērsieni – ministrijas sāk savā starpā, tā teikt, pārfutbolēt atbildību.
Proti, Zemkopības ministrija tagad lūgusi precizēt valdības dokumentus, lai būtu iegrāmatots, ka konkrētie politiķu palīdzību saņēmušie uzņēmumi darbojas nevis mežsaimniecības, bet kokrūpniecības nozarē, un šajā jomā Finanšu ministrijai būtu bijis jāizvērtē, vai attiecīgās darbības nepārkāpj Eiropas Savienības nosacījumus valsts atbalstam.
"Mēs izdarījām Finanšu ministrijas vietā, un tagad mēs gribam pateikt, ka turpmāk, protams, Finanšu ministrijai ir jāiesaistās un jādara, tas pilnīgi atbilst mūsu likumdošanai. Skaidrs, ka tāda situācija nedrīkst būt. Paviršība no Finanšu ministrijas puses."
Zemkopības ministrija gan pastāvīgi uzsvērusi, ka kokrūpniekiem sniegtā palīdzība nemaz nav uzskatāma par valsts atbalstu, tāpēc Finanšu ministrijā par šo tikai noplāta rokas. Sauc to pat par sabiedrības maldināšanu.
"Faktiski nav skaidrs, par ko šeit vispār mēs diskutējam. Ir viennozīmīgi skaidrs, ka Zemkopības ministrijas kompetencē ir mežsaimniecības politika, turklāt arī nav skaidrs Zemkopības ministrijas mērķis vispār risināt šo jautājumu par kompetenču sadalījumu."
Eiropas Komisija šie palīdzības pasākumi kokrūpniekiem nav skaņoti. Zemkopības ministrija atkārtoti uzsver, ka nav saskatījusi tur valsts atbalsta pazīmes, bet tagad arī piebilst, ka Finanšu ministrija tam nav iebildusi.
"(TV3: Nav gadījumā tad tā, ka vienkārši īsti neviens nav pārliecinājies līdz galam, vai šis nevar tikt potenciāli traktēts no Briseles puses kā valsts atbalsts?) Katrā gadījumā par šo jautājumu tad būtu jādomā Zemkopības ministrijai, jo viņa ir atbildīgā nozares ministrija par pasākumu kā tādu. Un katra ministrija, kas plāno un izstrādā savus atbalsta pasākumus, veic šo sākotnējo izvērtējumu."
"Jā, Zemkopības ministrija veica visu atbilstoši, pārbaudīja, ka tas nav valsts atbalsts."
Teorētiski neatļauts valsts atbalsts pēc ierosinātas pārkāpuma procedūras Briselē var beigties ar prasību to atmaksāt.
Eiropas Komisijā TV3 Ziņām atturējās šo visu komentēt pēc būtības, tikai atgādināja, ka dalībvalstīm ir jānovērtē, vai palīdzības pasākumi nozarēm un uzņēmumiem ietver valsts atbalstu juridiskā izpratnē, kas tad iepriekš ir jāsaskaņo Briselē.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
