Lavrovs noraida Vācijas pārmetumus un brīdina Berlīni ar Otrā pasaules kara mācībām

"Vai Berlīne saprot, pie kā tas var novest? Vai tā nav guvusi Otrā pasaules kara mācības?" savā uzrunā ANO Ģenerālās asamblejas ikgadējā pasaules līderu sanāksmē jautāja Lavrovs.

Sestdien notika Vācijas un Krievijas ārlietu ministru tikšanās, un šī bija pirmā abu valstu augstāko diplomātu divpusējā tikšanās kopš Krievijas pilnmēroga iebrukuma Ukrainā 2022. gadā.

"Viņš vienkārši atkārtoja savu oficiālo publisko nostāju, nosodot Krieviju," pēc tikšanās sacīja Lavrovs. "Jūs paši varat spriest, vai to var saukt par dialogu."

Tikšanās notika pēc Vācijas ārlietu ministra Johana Vadefula iniciatīvas, neilgi pirms Lavrovs uzrunāja pasaules līderus asamblejā.

Kāds Vācijas delegācijas pārstāvis norādīja, ka tikšanās laikā Vadefuls aicinājis Krieviju atteikties no "bīstamā eskalācijas ceļa" pret Vāciju, Eiropu un NATO aliansi. Krievijas un Vācijas attiecības pēdējās nedēļās ir būtiski pasliktinājušās pēc pagājušajā mēnesī notikušā mēģinājuma ar dronu uzbrukt Leipcigas lidostai, par ko Vācija vaino Krieviju, kā arī pēc abu valstu savstarpējiem atbildes soļiem.

Pēc amatpersonas teiktā, Vadefuls pauda gatavību uzlabot attiecības, taču uzsvēra, ka tas iespējams tikai tad, ja Krievijas vadība patiesi vēlas izbeigt karu Ukrainā.

Vēlāk ANO preses konferencē Lavrovs paziņoja, ka no Vācijas ārlietu ministra iniciatīvas "nekas jauns nav izskanējis".

Viņš izaicināja Vāciju nosaukt kaut vienu komerciālu kuģi Melnajā jūrā, kas būtu cietis vai kļuvis par Krievijas uzbrukuma mērķi, apgalvojot, ka "šādu gadījumu nav". Savukārt iespējamo drona uzbrukumu Leipcigas lidostai viņš raksturoja kā "bez saimnieka palikušu dronu", kuru Vācija nekavējoties pasludināja par Krievijas dronu.

Savā runā un preses konferencē Lavrovs asi kritizēja Rietumus, sakot, ka tie "cenšas panākt Krievijas stratēģisku sakāvi, taču šie centieni novedīs kara kurinātājus stratēģiskā strupceļā".

Viņš atgādināja par pagājušajā gadā atzīmēto 80. gadadienu kopš sabiedroto uzvaras pār "Vācijas nacismu un Japānas militārismu" Otrajā pasaules karā. Tāpat viņš kategoriski iebilda pret ideju piešķirt Vācijai vai Japānai pastāvīgu vietu ANO Drošības padomē. Jāpiebilst, ka ASV jau ilgstoši atbalsta šādu vietu piešķiršanu Vācijai, Japānai un Indijai.