Mūžīgais karš – "Mac" vai "PC", kurš kuru? Tautas viedoklis!

Katram no mums ir sapņi – daži untumaini un vienkārši tāpēc, ka gribas un viss, un vēl ar kāju jāpiecērt pie zemes (vai kā es bērnībā darīju rotaļlietu veikalā – vienkārši kritu gar zemi). Kopš sāku saprast dzīvi (lasīt – sāku strādāt normālā darbā), mans nepiepildītais sapnis bija "Apple" firmas dators ar "Mac OS". Piecus gadus kalpojošais HP atdeva galus pavisam, tāpēc bija skaidrs, ka esmu lielas izvēles priekšā.

Milzīgs mīnuss, īpaši ņemot vērā mūsu valsts vidējo pirktspēju, sudrabotajam (mēdz būt arī citās krāsās, bet par to esot jāpiemaksā) brīnumam ir cena. Tirgū jauns "MacBook Air" ir sākot ap tūkstoti, bet, lai savā īpašumā iegūtu "MacBook Pro", būs jāšķiras no vēl lielākas summiņas.

Ir skaidrs, ka šādos brīžos ieslēdzas iekšējais skopulis, kuram šķiet – kāpēc, pie velna, par laptopu jāizmet tik liela nauda. Un šeit pat "gribu un viss!" principam pamats zem kājām sāk ļodzīties. Ar apkārtējiem speciālistiem runājos jau sen, un tur viss bija skaidrs – lielākā daļa ieteica tieši "Apple" iegādi, taču bija arī daži, kuri joprojām pieturas pie "Windows". Tieši šie argumenti mani joprojām atturēja no "dārgā gala" iegādes.

Veicu radikālu soli, un ierakstīju savā "Facebook" profilā, ko par šo visu domā cilvēki. Jāpiebilst, ka, pirms spiedu "Post" pogu, padomāju trīsreiz, jo šis ir tikpat sāpīgs temats kā reliģija, vegānisms, politika un mūzika. Taču noriskēju. Pārsteidzoši, bet diskusija raisījās ļoti mierīga un pat ļoti konstruktīva, tāpēc nolēmu šo to apkopot, lai nebūtu jāiet cauri visiem pātariem (kopumā pie mana ieraksta jau ir vairāk nekā 250 komentāru).

Reklāmas stratēģis Kārlis Zenne uzskata, ka "Apple" ir stabilāka darbība un to izpilde. "Baterija tur ilgāk, pats dators labāk saglabā savu vērtību, un, ja esi ieguldījis "Apple" ekosistēmā, ierīces labāk kopā sastrādāsies." Viņš uzsver, ka arī ikdienā šīs firmas pārstāvju lietošana ir tīri patīkamāka. "Bet tie visi argumenti darbojas, ja nav žēl "izmest" vismaz tūkstoti par to."

"Mac" datoriem arī ilglaicība ir noturīgāka, kas nozīmē – šī ir viena no reizēm, kad iegādāties lietotu ir laba opcija, taču, viņaprāt, arī "Windows" aparāti tuvu šai cenai tagad tiek piedāvāti ar augstas kvalitātes zīmogu.

Projektu direktore un producente Inga Jerzjukova gan darbā un mājās lieto "MacBook Air". "Vienīgais trūkums – pārāk maza atmiņa (128GB mājās), citādāk strādā kā zvērs, un neesmu gatava atteikties no tā lietošanas. Baterija tur ilgi, interfeiss patīkams, nav "čakara" un izlecošu logu."

Dīdžejs Kristaps Zīle jeb plašākai publikai pazīstam kā Z:le kādreiz studējis IT, un viņš bija viens no retajiem, kurš savu "balsi" atdeva par "Windows" lietotnes datoriem. "Būtībā, tas ko vēlējos pateikt, nav svarīga kaste, jo visos PC var atrast tās pašas detaļas, ko liek "Mac", "Acer", "Asus", "Dell" u.c. datoros.

Viņš pats lieto "Dell". "Tā ir vienīgā jēdzīgā firma, kas bezjēgā neskrien pakaļ "Apple" tirgum. "Dell" joprojām ražo izturīgus, normālus PC, bez kaut kādiem mistiskiem mini modeļiem, kur viss ir tā barbazts, bet izskatās labi!" Veicot regulāri iekšējo virtuālo apkopi, arī "ne-Apple" datori strādās ilgi un dikti!

Projektu vadītāja Ieva Gailīte izšķir dažus punktus par labu "Apple":

• "Bezlādēšanas darba ilgums;
• Nav nejēdzīgu, "samudrītu" funkciju (kas "Windows" agrāk bija OK, tagad vispār nav ērti);
• Svars."

Mūziķis Renārs Lazda, neskatoties uz savu nepatiku pret Stīva Džobsa radīto, atzīst, ka tieši tie ir vislabākie laptopi. "Dāmai ir "Macbook Pro", bet, kad apskatījos, cik maksā jaunie "āboli", tad uzreiz sapratu, ka štrunts ar to, un ņemšu kaut ko citu.

Beigās viņš nonāca pie "Asus" K sērijas. "Ierīce ir no alumīnija, uz tausti ļoti patīkams, specifikācija ir diezgan OK!" Šim agregātam iekšā ir arī Nvidia GPU, kas nozīmē, ka var arī spēles paspēlēt. "Un pats galvenais ir cena – no "Macbooka" atšķiras 3-4 reizes. Pagaidām esmu apmierināts."

Zintnieks Ansis Pētersons ikdienā darbojas ar abām platformām. "Kopumā ir vienalga, vismaz kamēr strādā. Pieņemu, ja vajag kādas dīdžeju vai grafiskās lietas vai ko citu specifisku, tad, iespējams, ir kāda nozīme. Es ņemtu "Windows", tāpēc, ka "Mac" šķiet pretenciozs, bet tas ir gauži subjektīvs vērtējums."

Grafiskais dizainers Jānis Uzraugs pēdējā laikā vīlies "Apple" izdotajos produktos un operētājsistēmas atjauninājumos. "4 gadus lietoju "MacBook Pro" bez problēmām un lietošu vismaz vēl vienu. Tā kā varbūt iesaku pameklēt labu 1-2 gadus vecu "MacBook", nevis pirkt jaunu. Manuprāt, nebūs tā vērts."

Radio dīdžejs Artis Dvarionas uzsver tā darbības ilgumu. "MacBook, visticamāk, gana korekti Tev kalpos un nekaitinās arī pēc 5 un vairāk gadiem, kamēr visi "vindovsi-šmindovsi" jau 3 reizes būs aizkrāvušies ar visu iespējamo, un to vien darīsi, kā "štukosi" atkal pirkt ko jaunu."

Noslēgumā vien varu piebilst to, ko rakstīju komentārā pats pie savas "Facebook" publikācijas – koks ar daudziem galiem. Iespēju ir daudz, tāpēc katram pašam kārtīgi jāsaprot, kam tieši paredzētais dators būs nepieciešams. Es pats piepildīju savu sapni un pārgāju ierakumu otrā pusē. To, vai būšu darījis pareizi, rādīs laiks.