300 eiro vējā! Automašīnu nomas kliente jūtas apkrāpta – iznomātājs neatdod samaksāto drošības naudu

Vajag nomāt no normālām kompānijām kā Avis vai Sixt. Nemaz nav stipri dārgāk.

Ljoti zhel ka ta notiek, bet cinieties!
Es no sirds iesaku iret mashinu no VikartAuto, superiga attieksme,jauki puishi un nekad nekadu problemu.

Kāda starpība, no kurienes atgriežas, ja uzņēmumam nav zaudējumi un sodi? Man nevienam nav jāatskaitās pie kura krūma es č*****.

Mana pieredze tada- palasiju atsauksmes par auto nomam, kuras neprasa kreditkarti un sapratu, ka saja sfera zaglu ir pa pilnam. Tapec samekleju firmu pec citu ieteikumiem (ml auto) un neesmu lidz sim vilies.

Ja dodas ārpus Latvijas ir jābrīdina par katru valsti uz kuru dodas, tam arī vajadzētu būt līgumā. Bet te jau vairāk izskatās pēc klienta apkrāpšanas, paturot drošības naudu par katru iespējamo iemeslu

Negodīgu biznesu valsts.

Es arī tāda veidā apkrāpts, tikai ar citu auto nomu. Iemaksāju drošības naudu 200 EUR, un naudu tika solīts pārskaitīt 20 darbu dienu, laikā. Kad pagāja noteiktais termiņš sākas visāda veida atrunas. Rakstīju pat iesniegumu policijā, par apkrāpšanu, bet nu, kā parasti nekā.
Ļoti ceru, ka beidzot, šī blēžu darbība tiks saukta pie atbildības, par cik, jau portālā lasu, ka tas nav pirmais gadījums. Cilvēki esat uzmanīgi, un neuzķeraties uz šo blēžu izaicinājumu, un neīrējiet auto no ss.com mājas lapas, jo bloķējot viņus mājās lapā ar sūdzību ss.com, tie izveido jaunus citus sludinājumus ar citiem telefona numuriem, bet pa lielam tā ir viena un tā pati seja, ar tām pašām krāpšanas metodēm. Ceru, ka VID vairāk sāks pievērst uzmanību šie tā saucamiem uzņēmumiem, kuriem, par pakalpojumu maksā skaidrā uz rokas, bez bankas starpniecības, ar kuras palīdzību vismaz varētu apstrīdēt elektronisko maksājumu un mēģināt vismaz to atgriezt.

P.k jau gan vareja aizsegt...

Firmám ir juristi, kas prot ligumus samezglot tá, lai velns var kreiso káju nolauzt,lasot un gribot saprast, bet klientam jábút 'uzmanigam un jáseko lidz',tá máca visi, arí 'patérétáju áizstávji' .Ká lai izseko, ja jebkuru teikumu var traktét gan tá, gan tá.

Mūsu valstī labāk neko neīrēt,un neizmantot, jo PTAC un pārējie aizstāv naudas maisus,bet ne parastos cilvēkus.Savulaik esmu sūdzējusies par bites negodīgu līgumu, tad pēc garām atrakstīšanām man darbiniece sarunā pateica,ka lūk bite ir bite,bet es esmu parasts cilvēciņš.Tā ka vajag būt ļoti uzmanīgiem ar visām firmām u.t.t