Uz saturu

"air Baltic" nostājas dēļ pasažieri nokavē lidojumu uz balli Vīnē

Renāte ar vīru lidostā ieradās divas stundas pirms lidojuma. Pāris nodeva bagāžu, paskatījās monitorā, kur notiks iekāpšana lidmašīnā uz Vīni, un devās pie šiem vārtiem sēdēt. Diemžēl viņi nokavēja lidojumu, iespējams, tādēļ, ka "air Baltic" pēkšņi mainījuši pasažieru apziņošanas kārtību.

12 komentāri
  • Haha
    03.07.2019 02:38
    Tas tik var notikt latvija paldies dievam ka tur nedzivoju un nekad nedzivosu vairs... lasot sitas zinas ir tas pats kas skatities krievu humora raidijumu
  • Janka
    02.07.2019 20:35
    "Pāris attapies brīdī, kad lidmašīnai jau vajadzēja doties ceļā" :D :D :D
    Jaa... nu tiešām skarba nostāja no airBaltic puses... :P
  • Ha
    02.07.2019 20:14
    Forsi ka izvaca comodanu un atteica. Nav ko sedet un gaidīt kad sarkanais paklajs tiks izrulleets priekš špec kategorijas cilvekiem.
  • Lolo
    28.06.2019 11:49
    Tada sajuta, ka Rigas lidostaa skaljrunji nestraadaa, iszinju gan atsuta bet skalljrunji klusee.... ne pie visiem geitiem ir monitori..... un telefonus ne visi tur rokaas... Rigas lidostaaa viss kaa jau Latvijaa ?????
  • Hanna
    27.06.2019 16:41
    Es jau laikam kaunētos savu muļķību izbazūnēt pa TV. Vai vajadzēja paspīdēt, ka var atļauties tik daudz vienam pasākumam tērēt? Protams, ka lidostās pašam ir jāseko līdzi kur kas mainās. Ja redz, ka iekāpšanas laiks ir pienācis, bet gate ir slēgts, tar tikai loģiski būtu palūkoties monitorā kas notiek. ?
  • Juris
    27.06.2019 11:49
    Pārējie redz nez kāpēc atrod pareizos vārtus un aizlido, a šitie gaida speciālu uzaicinājumu... Tak sekot līdzi vajag, nevis tupi datorā sēdēt.
  • Agnese
    27.06.2019 10:35
    Aviokompānija uz reisiem pārdod biļetes un, ja reiz tik ļoti satraucas par GDPR, tad šajā pirkuma procesā vai pašā biļetē, ko saņem katrs lidotājs, arī ierakstīt, ka nepieciešamības gadījumā vārds un uzvārds var tikt nosaukts skaļruņos. Biļete ir 'līgums', līdz ar ko ar tās iegādi un apmaksu, tās pircējs tad piekrīt noteikumiem. Neesmu pētījusi, vai šis ir iestrādāts Lufthansas un citu Vācijā darbojošos aviosabiedrību procesos, bet vēl maijā tur uzturējos daudzas stundas un cilvēku vārdi, uzvārdi tiek saukti gandrīz nemitīgi. Arī manu vārdu izsauca, jo vieta lidmašīnā bija pie avārijas izejas un bija nepieciešams apliecināt savu gatavību sadarboties ar personālu attiecīgā situācijā.
    Šāda atruna ar GDPR ir patiešām dīvaina.
  • Kristaps
    27.06.2019 10:12
    Pati ir vainīga, kad sēž,un neseko līdzi monitoriem
  • Ddd&dd
    27.06.2019 08:06
    Nu cik es zinu, tad datu aizsardzība aizliedz izpaust personas kodus un tādas lietas, bet vārdu, uzvārdu gan drīkst. Tad jau jebkurā iestādē, kur cilvēks strādā ar piespraustu vārdu pie apģēra, šī piespraude jāņem nost, lai aizsargātu savus datus! Kkāds stulbums reāli. AirBaltic, izlasiet jauno datu regulu kārtīgi.
    • SULTAN
      27.06.2019 11:56
      Pilnīgi piekrītu. Tad jau veikala pārdevējiem arī jāņem nost piespraudes ar vārdu uzvārdu.
    • nop
      29.06.2019 16:20
      Tu kļūdies, palasi vairāk info internetā.
      Uzņēmumi nedrīkst izpaust informāciju, kas ļauj idenficēt konkrētu cilvēku. Arī, ja telpā sēž 10 cilvēki un 9 ir ģērbušies melnās drēbēs, bet viens ir baltās drēbēs, un kāds no uzņēmuma saka - cilvēks baltajā apģērbā mums vakar nozaga *kaut ko*. Tad arī uz to attiecas datu aizsardzība.
      Vajag palasīt vairāk pirms kaut ko ''gudru'' raksīt.
  • Maija Spiesecke
    26.06.2019 20:34
    Meist lidojäm no Vacijas Shonefeldes ar Ryanair .Bija super garas rindas uz bagäzhu pärbaudi.Sapratushi ka uz Rigas lidmashinu cilveki var nokavet , sauca visus uz Kontrolle Bez rindas .In cik lidots ar Ryainer super attieksme. Vismaz no Vacijas lidostas un pashi Ari nekad nav jävelk nost,kä Rigas lidostä.
Uzgaidiet...
Pievienot komentāru
Neatstāj tukšu
Neatstāj tukšu
Padomā pirms raksti un ievēro lietošanas noteikumus! Atceries, ka jebkāda veida (arī vārdiska) diskriminācija, naida kurināšana, citu personu goda un cieņas aizskaršana, draudi, apmelošana, aizliegtas simbolikas, kā arī pornogrāfiskas vai zaimojošas informācijas izplatīšana ir pretlikumīga. Informācija par šādām darbībām un komentāra autora dati var tikt nodoti tiesībsargājošajām iestādēm.
Uzgaidiet...

Reklāma aizvērsies pēc 0 sekundēm