Auces pašvaldības uzņēmums sirmgalvjiem, iespējams, nelikumīgi atslēdz ūdeni, jo uzskata cilvēkus par parādniekiem
Pavisam nelāga situācija izveidojusies kādam pensionāru pārim, kuri dzīvo Aucē. Pilsētas komunālo pakalpojumu sniedzējs pārim jau vairākus mēnešus ir atslēdzis ūdeni, jo uzskata, ka klienti 2012. gadā nav samaksājuši par kanalizācijas izmantošanu, lai gan tajā laikā cilvēkiem ar uzņēmumu nav nekādu juridisku saistību.
Līgumu ar SIA "Auces komunālie pakalpojumi" Ivans noslēdz 2012. gadā. Tas datēts ar augustu. Līdz tam brīdim par komunālajiem pakalpojumiem viņš maksājis pilsētas domē, to var pierādīt ar čekiem. Tiklīdz tiek atsūtīts jaunā, komunālos pakalpojumus sniedzošā uzņēmuma pirmais rēķins, tajā melns uz balta jau rakstīts, ka cilvēki ir iekļauti parādnieku sarakstā. Vīrietis aprēķinājis, ka no viņa prasa samaksu par diviem mēnešiem, 2012. gada jūniju, jūliju, par kanalizācijas sistēmas izmantošanu.
"Es neizprotu, par ko man būtu jāmaksā. Kas tas ir par parādu, ja par to laiku es visu esmu samaksājis domē. Visu, ko prasīja, par katru mēnesi. Un par ko viņi (Auces komunālie pakalpojumi) mums ir atslēguši ūdeni?"
Parāda esamība atspoguļojas katrā rēķinā kopš 2012. gada augusta. Tekošos maksājumus vīrietis ir korekti samaksājis, to pierāda saglabātie rēķini, kuriem klāt pielikti maksājumu čeki. Šobrīd parāds no aptuveni 28 eiro ir pieaudzis līdz 300 eiro. Kāda jaukā dienā ierodas uzņēmuma pārstāvji un pensionāram atslēdz ūdeni.
"Principā ir tā, ka šis cilvēks izmantoja kanalizācijas pakalpojumus no 2000. gada sākuma. Pēc tam viņam tika sūtīti brīdinājumi par to, ka viņam jāierodas noslēgt līgumu, ko viņš ignorēja. Jūs variet uzrādīt tos brīdinājumus? Diemžēl nevarēsim. Šie dokumenti jau ir noarhivēti. Tas ir 2012.gads. Vai 2011. gada beigas."
Kā skaidro apsaimniekošanas jomas eksperts Vitolds Peipiņš, pašvaldības uzņēmumam ir jāspēj pierādīt, ka cilvēks ir tam parādā. Ūdens atslēgšanu uzņēmums varēja veikt tikai tad, kad parāda esamība ir bijusi pierādīta tiesā.
"Pirmkārt, ja pašvaldības uzņēmums uzskata, ka ir parāds, viņiem ir jāspēj to pierādīt ar kaut kādiem materiāliem. Otrkārt pakalpojumu, ūdens un kanalizācija, drīkst sniegt tikai uz līguma pamata. Tas nozīmē to, ka līdz līguma noslēgšanai to nevar uzskatīt par parādu. Ir dažādas situācijas, kad kaut kādas parāda saistības ir, bet pašvaldības uzņēmuma galvenais uzdevums ir to pierādīt."
Par parādu ir informēta arī Auces novada domes vadība. Vietvaras vadītājas vietnieks Ģirts Ante "Bez Tabu" skaidro, ka informācijas par to, par kādu laika periodu tiek prasīts atmaksāt iespējamo parādu domē informācijas nav. Viņš sola, ka jau tuvākajās dienās tiks izsaukta SIA"Auces komunālie pakalpojumi" vadība un prasīts skaidrojums par situāciju, kā arī tiks piesaistīts domes jurists, lai vērtētu, vai radusies situācija uz darbības ir juridiski korektas.
Foto
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
