"Es pieļauju, ka aizmirsa viņu ārā, un viss!" Ropažos noklīdušā bērnudārznieka epopeja uzņem apgriezienus

Iepriekšējā nedēļā Bez Tabu saņēma satraukuma pilnu vēstuli par notiekošo Ropažos. Tur viens, neviena nepamanīts, no bērnudārza aizgāja trīs gadus vecs zēns, kuru pamanīja vietējā veikala pārdevējas un par to paziņoja vecākiem.

79 komentāri

pēteris

16.12.2017 02:52

Ropažiece! ja jau vinja rūpējas par visu, tad kapec veljoprojam nav veikta ugunszēšamo aparātu pārbaude??? vai pie tā arī ir mazais Jurītis vainīgs? diemžēl esmu redzējis ka audzinātājas sēž savā starpā trin mēles neveicot savu pienākumu izpildi! Vadītāja jaunas perspektivas auzinātājas izēd no kolektīva, vinjas spiestas meklet darbu citās izglitibas iestadēs! domāju ka vinjai jāaiziet, pārāk ilgi viņa tur sēž! atbildība ir jāuzņemas bērnudārzam, tajā brīdī viņs atradās viņu uzraudzībā!

16 +11 5

Ziņot

Atbildēt
Eva

16.12.2017 01:30

Ropazu novads bedre nolaidigi berndarzi skola pagasts policija visiem vis ir vienalga galvenais lai naudina kabata nak... runaju parliecinati jo pati tur dzivoju agrak .
Ka ari mani vecaki tur dzimusi.
Ir zinami daudzi fakti un paldies dievam berna vecaki nav pabaidijusies un versas bez tabu malaci .
Driz ari parejiem bus sava tiesa.
Ir viena gimenite interesanta kas kukulus dod un boja berna veselibu un vel sanem naudinu par to.

5 +4 1

Ziņot

Atbildēt
- aha
  
  16.12.2017 12:55
  
  HA, ha,ha !!! Noteikti ļoti lielu naudu viņi saņem...))))))
  Bezdarbniekiem skaudība...
  
  1 +1 0
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
Eva

16.12.2017 01:24

Kas tie par aizbildinajumiem nacam no pastaigas un taja bridi nak vecaki pakal berniem un sakas burzma pirms vecaks panem bernu ir pazino skolotajai kad dodas majas.nolaidiba . Riga ta nav .ir auklite kas kurse un palidz skolotajam. Ka 3.gadnieks var aiziet ja vel bija ari citi vecaki neviens no pieaugusajiem nemanija . Sen laiks kerties pie ropazu berndarza ka ari pie pasvaldibas policijas kas nem kukulus un ari pie pagasta majas kas mil naudinju.

7 +6 1

Ziņot

Atbildēt
Daiga

16.12.2017 01:01

Par ko visi brīnās? Tā ir citās pilsētās bijis, Jelgavā, pirmsskolas iestāde, gan daudzi gadi atpakaļ, kad puisītis aizgāja meklēt mammu, pat uz darbu otrā pilsētas malā. Tā bija un būs, kamēr audzinātājas apspriež savas problēmas, bērns iziet pa vārtiem.

4 +3 1

Ziņot

Atbildēt
- Siirsa
  
  18.12.2017 09:13
  
  Mums arī bija gadījums ka tieši tādēļ ka laukumiņā visas grupas kopā vienā vietā, audzinātājas arī kopā un visas pļāpā, bērnus reizēm nepamana. Mums gan paveicās ar audzinātāju kas nepļāpāja, bet skrēja ar savu grupu kopā spēles spēlēt. Bet bija gadījums kad kaut kāds vīrietis bija piesaucis bērnu pie sētas jau lai nāk ārā un tuvu desmit audzinātājām neviena sākumā nepamanīja. Labi ka beigās tomēr laikus pamanīja pirms tiešām izgāja, bet ja bērns būtu bijis viegli pierunājams varbūt būtu arī izgājis pirms kāds pamana. Jāpiemin ka spēlējas viņi tālu no ceļa un ir dubultā sēta, laukumiņam apkārt un tad visai teritorijai apkārt un tas bērns pie sētas bija jau noklīdis no citiem caur pirmajiem vārtiņiem.
  
  0 0 0
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
Komentārs no Facebook

16.12.2017 00:53

Tiešām tikai mums Jūrmalā bērnudārzā Ābelīte ir ierīkotas ārdurvis, kuras nevar atvērt, kamēr nav nospiests automātiskais slēdzis, kurš atrodās tikai pieaugušajiem aizsniedzamā augstumā??? Vai tiešām tas ir tik grūti ierīkot šādas durvis visos bērnudārzos??? Turklāt vecākiem tiek izsniegts durvju čips, bez kura b/d nemaz nevar iekļūt ???? Paldies Dievam, ka Ropažos nenotika pats ļaunākais ?? Uzskatu, ka pēc vadītājas vārdiem, ka nevajag šo vienu gadījumu uztaisīt par sazin kādu traģēdiju, es uzskatu, ka viņa ir jāatlaiž!!! ? Jo TIKAI laimīgas sagadīšanās dēļ šis viens gadījums nebeidzās ar traģēdiju ??

19 +15 4

Ziņot

Atbildēt
- Komentārs no Facebook
  
  16.12.2017 01:29
  
  Arī mūsu Alojas bērnudārzā ir šāda poga ;)
  
  6 +6 0
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
- Komentārs no Facebook
  
  16.12.2017 14:13
  
  Daina Caune mums Matīšos arī ir tāda poga
  
  1 +1 0
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
- v
  
  16.12.2017 19:43
  
  piņķos ir elektroniskā atslēga gan grupiņā, gan pie vārtiem.
  
  0 0 0
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
- Komentārs no Facebook
  
  17.12.2017 12:53
  
  Piekritu. Vinai butu jaatvainojas un Japarskata droshibas pasakumi lai Shada veida notikumi neatkartotos. Vecaki tomer uztic savas atvases profesionalam pedagogam un auklitem.
  
  0 0 0
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
- Pretrunas....
  
  18.12.2017 22:41
  
  Nelaimes gadījumā, ja pieaugušie, jebkāda iemesla dēļ, nav tuvumā šai pogai, vai, ja ar to rodas tehniskas ķibeles, bērni paliek iesprostoti Ābelītē. Pēc loģikas, bērnam būtu saviem spēkiem jāspēj izkļūt no ēkas, vai ne tā? Slikti, ka tā notika un vadītājas atbildība šeit, noteikti, IR, bet atlaišana nav risinājums - pieņems vietā kādu citu, kam šādas pieredzes nebūs... Liga, atlaišana, tavuprāt, ir vienīgais atbildības uzņemšanās veids? Bērnu dārza attīstībā ir ieguldīts gana daudz darba un laika, un, diemžēl, nav iespējams katram nostāvēt blakus un izvairīties no nelaimēm. Turklāt, tāds nieks, kā aizbīdnis vārtu augšpusē ir pierādījums, ka vadītāja IR pievērsusi uzmanību šim jautājumam. Protams, vienmēr var kaut ko uzlabot. Esmu pārliecināts, ka plānā ir vēl daudz un BŪS drošāk!
  Otrkārt, es saprotu, ka tavā komentārā runa ir par attieksmi, bet žurnālistiem šī ir medusmaize.. es varu tikai iedomāties, kādi jautājumi un draudi tiek virzīti viņas virzienā, ko veikli izmanto žurnālisti! Un šī vēl NAV traģēdija, bet slikts gadījums!
  Visbeidzot, audzināšanai ir jāsākas no vecākiem, nevis dārziņa vai skolā. Tur jau tā lieta - daudzi vecāki "uztaisa" bērnu, bet tālāk tā ir sabiedrības nasta no viņa pataisīt adekvātu cilvēku.
  
  0 0 0
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
  - Ropažu žurnālists -pretrunai
    
    19.12.2017 09:19
    
    sabiedrības nasta!!! domājiet,ko rakstat..Jūs, vadītaj,esat nasta sabiedrībai,kurai nav jācieš no bezatbildīgas attieksmes pret darbu! ""uztaisītie bērni" kā izsakāties, ir Jūsu maizes darbs! Tagad esat tik pareiza!jaaudzina vecākiem..kurš to noliedz...runa jau iet par Jūsu darbu..darbu, ko sen esat padarījusi par savu biznesu..droši vien amats paredzēts mantošanai..meita taču arī strādā bērnudārzā..un "" citi radi""...privats ienesīgs darbs!"" kā māku,tā mauju!""...kāda kontrole varēja parēķināt,cik naudiņas "" aizgaja"" ēkas siltināšanai,ka krampītim nepietika.....varbūt vecāki var sākt paskaitīt arī tādas lietas!..to medusmaizi meklējat tur, kur esat nobāzusi!..kas tas par teicienu"" diemzel nav laika katram nostāvēt blakus un izvairīties no nelaimēm".....par tādu viedokli vien var saukt pie atbildības!...tatad, kurs nākošais?...no vadītajas mutes izskanēja, ka audzinātāja čurinājusi bērnu...pa to laiku Jurītis aizgājis....iesaku vecākiem pieprasīt melu detektoru, lai pārbaudītu kurš melo...plānā vēl ir daudz un būs drošāk!!! sasmējos!..es zinu ka kādreiz dārziņš man būs!....pats Jūsu sākums komentārā norada, Nelaimes gadījumā, ja pieaugušie, jebkāda iemesla dēļ, nav tuvumā šai pogai, vai, ja ar to rodas tehniskas ķibeles, bērni paliek iesprostoti....kur tad pieaugušie..kad jābūt blakus...visu laiku Jums tur problēmas!
    
    2 +1 1
    
    Ziņot
    
    Atbildēt
Komentārs no Facebook

16.12.2017 00:45

Labi, ka bērns ir dzīvs un sveiks un vesels. Vadītājai savu bravūrību gan šoreiz vajadzētu nolikt pie malas un ar savu vadītājas atbildību risināt problēmas būtību. Diez vai viņa tikpat enerģiski neatbildētu žurnālistam uz jautājumiem, ja iznākums būtu citāds. Ja reiz iestādei ir vadītājs, tad tas tāds ir arī problēmsituācijās!

9 +9 0

Ziņot

Atbildēt
Ivonna

15.12.2017 22:19

Mani pārsteidz žurnālists. Ja kāds neuzņemas atbildību, tad slikti. Sabiedriskais Fui. Ja beidzot kāds uzņemas atbildību atkal slikti!!!
Cik lasīts, ko rakstījuši paši skolotāji, ka kāds bēdzējs katras skolotājas pieredzē pamatā ir. Es uzskatu, ka tā ir mācībstunda visiem -skolotājai, vadītājai, katram vecākam un katram cilvēkam uz ielas. Un paldies Dievam, ka puikam viss kārtībā! Un dod Dievs, lai šī zēna vecāki paši nepiedzīvo sava zēna netīšu pazaudēšanu!

8 +5 3

Ziņot

Atbildēt
LV pilsonis

15.12.2017 22:17

Manuprāt ir ļoti visa atbildība ir jāuzņemas audzinātājai Daigai Hercbergai, PII Anneles vadītājai Vēsmai Eglīei un tā kā pašvaldība vēl nav reaģējusi uz šo notikumu, tad atbildība ir jāuzņemas arī Ropažu novada pr-jam Zigurdam Blausam!
Noskatoties sižetu, secinājums- Vadītāja Vēsma Eglīte ir ļoti nervoza būtne, kura nemāk atbildēt žurnālistiem uz uzdotajiem jautājumiem!
Iesaku nomainīt PII Anneles vadītāju!
Paldies Dievam, ka ar mazo Jurīti nekas traģisks neatgadījās!
Visu cieņu, Jura vecākiem, kuri neapstājās un cīnās par taisnību un bērnu drošību!

6 -1 7

Ziņot

Atbildēt
- Es
  
  15.12.2017 22:51
  
  Man patika šī vainīgo ķēde...., varbūt tā turpinām līdz valdībai.................... Es noskatījos šo sižetu un man šķita ļoti normāla vadītāja. Tēvs gan man šķita savu runu bija iestudējis ...
  
  8 +2 6
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
Arī skolotāja

15.12.2017 21:52

viss sākas ģimenē - mācība par drošību, uzvedību, atbildību, bet diemžēl ne visās.

7 0 7

Ziņot

Atbildēt
- psihologs
  
  16.12.2017 19:27
  
  tā jau ir juls skolotājām, vārna vārnai acī neknābjat.
  
  0 -3 3
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
  - ha! ha!
    
    16.12.2017 22:13
    
    psihologi esot ar putniem!
    
    1 +1 0
    
    Ziņot
    
    Atbildēt
Komentārs no Facebook

15.12.2017 21:24

Arī Jelgavas bērnudārzā Vārpiņa ir šāda tipa vārti,tikai vecāki. Un ļoti bieži ir vaļā ne tikai aizbīdnis,bet paši vārtiņi. Protams,tā ir vecāku atbildība(bezatbildīgums). Tikai tas aktualizēsies,ja kāds mazais viens pats angļu mierā aizčāpos.

7 +4 3

Ziņot

Atbildēt