"Es pieļauju, ka aizmirsa viņu ārā, un viss!" Ropažos noklīdušā bērnudārznieka epopeja uzņem apgriezienus

Iepriekšējā nedēļā Bez Tabu saņēma satraukuma pilnu vēstuli par notiekošo Ropažos. Tur viens, neviena nepamanīts, no bērnudārza aizgāja trīs gadus vecs zēns, kuru pamanīja vietējā veikala pārdevējas un par to paziņoja vecākiem.

79 komentāri

Komentārs no Facebook

15.12.2017 21:20

fabrika

1 0 1

Ziņot

Atbildēt
....

15.12.2017 21:16

Vainīga ir tikai konkrētā ,,audzinātāja,, .Klaji meli,par doto situāciju.Mēģina glābt savu pa..... Aizmirsa bērnu ārā un viss.....!!!......žēl,ka ,,slava,,iet uz visu bērnudārzu....Bērnudārzs to nav pelnījis!

6 +3 3

Ziņot

Atbildēt
Komentārs no Facebook

15.12.2017 20:57

Tiešām nevar ieviest dežurantu,kurš slēdz durvis un ielaiž/izlaiž cilvēkus tikai tad un tikai tos,kuriem ir tiesības tur nākt/iet.

5 +4 1

Ziņot

Atbildēt
- Ha
  
  15.12.2017 20:53
  
  Kurš par to maksās?
  Valsts tā jau maksā smieklīgas algas bērnudārza darbiniekiem, kur vēl papildus darbiniekus? Varbūt labāk vairāk skolotājus grupiņās? Bet par to jau arī nav , kas maksā.
  
  3 +2 1
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
  - LV pilsonis
    
    15.12.2017 22:20
    
    Šajā PII ir dežurants pie durvīm!
    
    3 +3 0
    
    Ziņot
    
    Atbildēt
- Komentārs no Facebook
  
  15.12.2017 21:37
  
  un alga viņam no bd budžeta milzīgā? Vecāki jāapmāca durvis taisīt ciet.
  
  9 +8 1
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
- Komentārs no Facebook
  
  15.12.2017 21:43
  
  Tur jau tā lieta vecākiem ari jāuzņemas atbildība. Man berns iet tai pašā grupiņā un labi zina, ka nedrīkst iet bez audzinātājas nekur, jo mēs to pasakām viņam gandrīz katru rītu. Uzprasiet Jura vecākiem, cik reizes tas tika teikts Jurim līdz šim gadijumam.
  Kāpēc vecāki nesaka, ka Juris arī no vecākiem ir bēdzis prom. Ta nav pirmā reize ka Juriti meklē.
  
  25 +13 12
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
  - Maija
    
    15.12.2017 20:57
    
    Tā arī izskatījās, ka tētim gribējās televīzijā pagozēties!!!
    Pieredze rāda, ka ir vecāki, kuriem nav laika ar bērnu daudz runāt, bet vainot citus visi prot.
    
    8 -1 9
    
    Ziņot
    
    Atbildēt
  - Ropazniece...
    
    15.12.2017 21:34
    
    Tiesi gribeju piebilst, ka Juritis ne pirmo reizi ir kaut kur pazudis... Neaudzinats berns... mans berns ari loti labi zin, jau no saviem nepilniem 2viem gadiem - ka bez jebkura pieaugusa (audzinataja, mamma, tetis, ome utt...) nekur viens doties nedrikst. Tas ir jaieaudzina! Sis puiselis ir izlaists... diemzel... musu vaditaja nav ideala, bet rupejas tiesam par visu. Par drosibu un parejo! Un ari esmo noverojusi, ka diemzel pasi vecaki neaizver bultas ciet pie vartiniem, lieki piebilst, ka citreiz vispar vartinus kartigi neaizver. Tapat ari ar drosibas cipiem, kads kadam iedos cits savukart pazaude! Nu nevajag tikai uz audzinataju un bernudarzu vainu novelt. Nu nevajag!!!!!!!
    
    15 +5 10
    
    Ziņot
    
    Atbildēt
  - jautājums
    
    16.12.2017 17:19
    
    vai tad Jurītis visu laiku nozūd.kad tiek visu laiku meklēts"?..un neviens neko nedara? Bardaks dārziņā!
    
    4 +1 3
    
    Ziņot
    
    Atbildēt
  - Mamma
    
    16.12.2017 18:16
    
    Vispār jau rakstā minēts " zēna tēvs Juris", nevis Jurītis, kas no visiem bēg projām. Bet ne par to stāsts! Vienalga, lai bēg no vecākiem, vecvecākiem....BET bērnudārzā viņu pieskatīt IR personāla atbildība! Punkts.
    
    3 +3 0
    
    Ziņot
    
    Atbildēt
  - Siirsa
    
    18.12.2017 08:56
    
    Tas tomēr ir trīsgadnieks un bērni ir atšķirīgi. Zinu bērnus ar gada starpību. Brālis vienmēr bijis piesardzīgs un visus brīdinājumus ņēmis vērā, gadu jaunākā māsa vienmēr pa gaisu un pasaules pētniece, saki to vai nesaki, nepalīdz ne tas ka vecāki nemitīgi atkārto, ne tas ka brālis skrien pakaļ bļaujot un atgādinot ko vecāki teica, kad viņa nolēmusi atkal ko pastrādāt. Jāuzmana katru sekundi. Nu jau abi ir lieli, bet tāpat tādi paši, viens piesardzīgs otrs pa gaisu. Tomēr ja nodod bērnudārzā tad sagaidi tomēr ka par tavu bērnu parūpēsies. Būtu padsmitgadnieks noklīdis tad piekristu, bet te tomēr trīsgadnieks.
    
    0 0 0
    
    Ziņot
    
    Atbildēt
  - Zane
    
    18.12.2017 10:20
    
    Cien., Maksim!
    Jums ir palaimējies, ka Jūsu bērns ir mierīgs.
    Ticiet man, Jura vecāki diez vai viņam katru rītu saka, šodien tu neklausīsi un aizbēgsi.
    Arī vienam vecākam var būt dažādi bērni - viens klausa, otrs neklausa.
    
    1 +1 0
    
    Ziņot
    
    Atbildēt
  - Iveta
    
    18.12.2017 10:40
    
    Bērnam ir 3 gadi! Trīs!
    Un nav nekādu attaisnojumu bērnu dārzam, no kura projām var aiziet 3gadīgs běrns. Ar savu atbildību vai tās trūkumu vecāki tiks galā, taču šobrīd svarīgākais uzņēmuma-bērnu dārza-atbildība. Un vadītājas atbilde-no comment! Ja neuzņemamies atbildību par savu vadīto uzņēmumu, darbiniekiem-nestrādājam vadošā amatā!
    
    3 +2 1
    
    Ziņot
    
    Atbildēt
  - paldies
    
    18.12.2017 21:38
    
    par sapratni. Pirmkārt, vecāki atbildīgi! Šāds mazs Jurītis ir pieradis būt "patstāvīgs". Viņš izmantos iespēju, lai varētu piepildīt savu vēlmi. Veikals ir zināms,jo droši vien turpat netālu dzīvo. Jūtu līdzi audzītēm, jo saprotu viņu pārdzīvojumu!
    
    1 -1 2
    
    Ziņot
    
    Atbildēt
  - Zane
    
    19.12.2017 14:14
    
    Es gribētu zināt ko Jūs teiktu ja tas notiktu ar Jūsu bērnu. Vai vainotu paši sevi. Ja Jūs nododat bērnu no rīta bērnu dārzā tad vakarā tas ir jāpaņem no bērnudārza nevis no vietējā veikala. Ja bērns pazustu no mājām bērnudārzu jau nevainotu, ka dērns pazudis. Atbildība ir jāuzņemās šoreiz bērnudārza darbiniekiem un vislielākā atbildība ir audzinātājai kurai bija jāpieskata bērns. Vai Jums tā nedomājat.
    
    1 +1 0
    
    Ziņot
    
    Atbildēt
  - pareizais
    
    20.12.2017 15:19
    
    nu muld pa desmit mēmiem..redz ka radus aizstāv Mksims
    
    0 0 0
    
    Ziņot
    
    Atbildēt
- Komentārs no Facebook
  
  15.12.2017 23:02
  
  Paga, jūs vispār pārlasat, ko rakstāt? KO nozīmē pateikt bērnam, ka nedrīkst?! Ja mēs runājam par 2-3g. veciem bērniem, tad kādās ilūzijās jūs dzīvojat, rodas jautājums. Tiklīdz bērns nonāk bērnudārza teritorijā, kad vecāku tur vairs nav - bērns ir pilnīgā bērnudārza pārziņā!! Kāds tur sakars vecākiem un vārtiņiem? Kas tad tagad vārtiņi vainīgi? Vecāki, kuriem ir darbs un n-tie pienākumi? Tad nafig tur vispār ir tādi vārtiņi?! Tad nafig tur vispār ir kkādas audzinātājas vajadzīgas? Pasaki bērnam, lai neiet ārā no būra un viss tak vai ne?!
  Es vnk esmu šokā par šitiem komentiem, ģeniāli! Tieši otrādi, ja jau bija zināms, ka bērns ir n-tās reizies noklīdis, tieši vajadzēja viņam pievērst pastiprinātu uzmanību!!! Pilnīgākā nolaidība no bērnudārza un bērnudārza vadības puses! |
  Nē man patīk, izrādās vārti vainīgi un vecāki nemāk aiztaisīt. Tik vien tās brēkas.... MURGS!
  
  11 +4 7
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
- Komentārs no Facebook
  
  15.12.2017 23:18
  
  Man liekas pilnīgi normāli ja vārtiņi, ja ne uz koda, tad vismaz aizbidnis tik augstu, lai bērns nevarētu aizsniegt. Protams, ar norunu, ka vecāki aiztaisa tos pēc sevis. Jā , vecākiem jāskaidro, audzinātājām jāpieskata, bet bērns paliek bērns.
  
  4 +4 0
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
- Komentārs no Facebook
  
  15.12.2017 23:19
  
  Inga Sunāksle, Tu vari ko tādu iedomāties pie mums?
  
  0 0 0
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
- Komentārs no Facebook
  
  15.12.2017 23:55
  
  Nē un paldies Dievam mūsu bērnu dārziņu slēdz ar atslēgām. Man ir 100%garantija,ka neviens nevar iekļūt un kaut ko nozagt vai nodarīt kādus miesas bojājumus ne pieaugušajiem,ne bērniem. Drošība tiešām ir pirmajā vietā un katru bērnu no rokas paņem un rokās nodod. Ja rastos ārkārtas situācija,tad jebkurš pieaugušais var sižetā minētajās sekundēs atslēgt durvis. Ne jau trīsgadniekam ir jādod iespēja skriet ārā pirmajam pa avārijas izejas durvīm,tādā situācijā tāpat audzinātājas koordinētu procesu kā mācījušies.
  
  2 +2 0
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
Komentārs no Facebook

15.12.2017 20:57

Kuldīgas bērnudārzā ,,Cīrulītis" ir identiski vārti un aizbīdņi un kā reizēm novērots tad vecāki ļauj bērniem trenēties aizbīdņu atvēršanā pakāpjoties,tāpat plūsmā ne katrs tos vārtiņus aiz sevis aiztaisa un bērns aizlavoties līdzi plūsmai var nepamanīts izkļūt no teritorijas.

14 +12 2

Ziņot

Atbildēt
Komentārs no Facebook

15.12.2017 20:44

Atlaist!

2 -6 8

Ziņot

Atbildēt
Maija

15.12.2017 20:37

Es saprotu, ka situācija nav patīkama ne vecākiem, ne bērnudārzam, un tomēr domāju, ka to vajadzēja izrunāt savā starpā. Tie ir bērni un tas nozīmē iespējams viss. Audzinātājai ir jāpieskata divdesmit un vairāk bērnu, un katram ir savas vajadzības..
Es ļoti labi saprotu vadītāju , jo visās mācību iestādēs šoruden notika evakuācijas mēģinājumi un darba drošības instruktāžas utt., bet nav reāli katram bērnam pielikt skolotāju.
Vecākiem iesaku - varbūt labāk padomāt par privāto skolotāju!

13 +9 4

Ziņot

Atbildēt
- Laura O.
  
  16.12.2017 10:45
  
  Ej pakaries
  
  0 -7 7
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
- viedoklis
  
  16.12.2017 17:35
  
  kāds labs padoms! kāpēc pašvaldībai jāuztur bērnudārzs,ja vecākiem jāmeklē privāti audzinātāji un skolotāji? vai nav vieglāk,ja tiek ievesta kārtība?...neviens nekur nav vainīgs..būtu noticis,kas neatgriezenisks,visi vaimanātu,justu līdzi, bet atbildība būtu tāda pati,kā sabrukušā veikala Maxima gadījumā..varbūt mainīsim domāšanu! Cilvēkam ir tikai viena dzīvība! Viena! Vadītājai jāatkāpjas,jo nekas nemainīsies viņas attieksmes dēļ pret darba pienākumiem!
  
  3 +2 1
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
- v
  
  16.12.2017 19:34
  
  varbūt tomēr atlaist neprašas un pieņemt darbā cilvēku, kurš apzinās atbildību?
  
  2 0 2
  
  Ziņot
  
  Atbildēt