"Iesita ar atslēgu pa pieri!" Ziņo par skolotāja vardarbību pret bērniem Džūkstes pamatskolā

Džūkstes pamatskolas skolotājs ilgstoši izmanto agresīvas, pat vardarbīgas metodes pret nepaklausīgiem audzēkņiem, ziņo skolēnu vecāki.

156 komentāri

Absolvente

12.01.2017 12:44

Pilnīgi piekrītu šim viedoklim ka lai vispirms vecāki paskatās kas notiek viņu mājās un ko dara patiesībā viņu bērni, ļoti labi zinu šo "cietušo" puisīti kurš būtu pelnījis ne tik to vien, pirmkārt nekādas cieņas pret skolotāju un skolu tādiem izlaistiem āžiem vispār nav un kur nu vēl pamatskola, kas tad darīsies pēc tam, šī māte būtu kaunejusies un mācījusi savam dēlam ka normāli ir jauzvedas, jo bes iemesla nekad nekas nenotika, jo labāk tak lai puisēns aiziet aiz stūra uzvilkt kādu dūmu un klīst apkārt kamēr skola nes par viņu atbildību...

9 +6 3

Ziņot

Atbildēt
absolvents

12.01.2017 12:35

un kada starpiba no kadas gimenes vins nak, skolotajs kategoriski nedrikst palaist rokas un aizskart ar vardiem, arzemes jau sen par kko tadu ieliktu cietuma, es pats personiski esmu dabujis no zirinja un no pavlova, par to vien ka nepareizi uzzimeju noti kladee, atceros to vinja lielo roku, migrena no sitiena lidz vakaram bija, saprotu ka jutas berns, kurs baidas pazinjot, ja ari pazinjo tad tam nav nekadas jegas , man pasham ta bija, meginaju tam parkapt pari un iet uz skolu, agri vai velu patiesiba nak gaisma, un ceru ka skolotajs paliks nesodits.

8 +3 5

Ziņot

Atbildēt
absolvents

12.01.2017 12:21

TA IR SKARBA PATIESIBA, KA SKOLOTAJS ZIRINS FIZISKI AIZTIEK BERNUS, SKOLAA MACIJOS 90 GADOS, BET KA REDZU ARI TAGAD NEKAS NAV MAINIJIES, TO LOTI LABI VISI ZIN, KAA ZIRINS PALAIZ ROKAS, UN ARI AIZKAR PERSONISKI AR VARDIEM, TOLAIK KAD MACIJOS, SKOLOTAJI BIJA LABI UN CIENIJAMI, IZNEMOT ZIRINJU UN PAVLOVU, KURS STUNDAS VADIJA REIBUMA STAVOKLII, STUNDU LAIKA GULEJA., SO FAKTU VISS DZUKSTES PAGASTS ZIN, UN DIREKTORE ATKLATI MELO KA VINJA NEKO NEZIN UN NEZINAJA.

8 +5 3

Ziņot

Atbildēt
.

12.01.2017 11:46

Komentāri te jau ir rēcīgi. Vieni ir Padomju relikvijas, kas joprojām tic ar spēku var visu atrisināt un aizskar mātes un bērna cieņu un godu, otra daļa ir pats skolotājs, kurš publicē komentārus sev pa labu un trešos, kas aizstāv bērnus tiek izdzēsti.

3 -4 7

Ziņot

Atbildēt
- !
  
  12.01.2017 11:54
  
  Muļķības1
  
  0 -1 1
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
- Absolvente
  
  12.01.2017 12:46
  
  Noteikti pats skolotājs te sēdētu un komentētu, diez vai
  
  0 0 0
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
Ieva

12.01.2017 11:38

Manuprāt, šī konkrētā puiša problēma sākās tieši ģimenē, zinu kas viņš ir un no kādas ģimenes nāk... kā pati māte var atbalstīt bērna neiešanu uz stundām mums bija jāiet un viss bez varjantiem.

7 +5 2

Ziņot

Atbildēt
skaidra

12.01.2017 11:20

Mātes pašas vainīgas , ka izlaidušas savus dēlus un meitas , kuri , sākot mācīties skolā , nav raduši pie disciplīnas un kārtības . Esmu skolotāju pusē . Agrāk augsti cienīja skolotāja personību , darbu , tagad skolotājs dabū spļāvienu sejā , tāds gadījums bija mūsu vietējā skolā . Tagad izaugusi jaunu bezkauņu paaudze .Jau mājās jābūt stingrībai un paklausībai , tad skolā nebūs pārpratumu .

7 +5 2

Ziņot

Atbildēt
Jānis

12.01.2017 09:56

Jā jā ,tagat jav pat vecāki savus bērnus nedrīkst nopērt par nepaklausību! Pedējās muļķibas ka skolotājs ne par ko attiecas vardarbīgi pret skolēnu, ja man būtu jaaudzina tāds nopīpējies un nodzēries puņķutapa no devītās klases,kurš mājās nav audzināts jo redz vecāki uzskata ka audzinā nākamo prezidentu gandrīzvai,varu derēt ka nāktos iekaustīt! Izdarat kā citi saka - ievietojiet klases novērošanas kameras un tad redzēsim lietas īstajā gaismā, ik pēc mēneša redzu tādus zaļos kas nāk pie manis strādāt, nekas labs no viņiem bet stingras audzināšanas nesanāks...

8 +7 1

Ziņot

Atbildēt
Aldo

12.01.2017 09:39

Bet vai tad šādiem izlaistiem bērniem nav specskolas ?

1 0 1

Ziņot

Atbildēt
Meitene

12.01.2017 08:43

Viņš ir brīnišķīgs skolotājs, stingrs, bet tādu vajag. Tagad visi ir izlaisti-
meitenēm atbrīvojumi un daudziem zēniem tā pat. Lai tie mazie paklusē.

8 +6 2

Ziņot

Atbildēt
- Inita
  
  12.01.2017 09:56
  
  Es gribētu nedaudz mazos aizstāvēt, jo tie tiešām ir vēl mazi un savos 11-12 gados vēl neizdomā savā prātiņā ko runāt un ko nē. Jautājuma formulējums jau bija kā nopratināšanā, nav brīnums, ka skanēja tādas atbildes, jo gan jau ar vārdiem šos stundu traucētājus cenšas apturēt, bet līdz darbiem jau tas nenonāk. Ja žurnālists savu sarunu sāktu ar apjautāšanos kā patīk sports utt., nevis ....... Intervijas tika parādītas tikai ar mazajiem, lai gan tur bija arī lielāki bērni. Tā kā lielie jau tomēr "filtrē" ko teikt un ko nē, jo teikto var pārprast, tad nav brīnums, ka rezultāts ir tāds kāds viņš ir- sižetam bija vajadzīgs mazo bērnu teiktais.
  
  11 +10 1
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
  - marfa
    
    15.01.2017 18:25
    
    Tieši tā.
    
    0 0 0
    
    Ziņot
    
    Atbildēt
sieviete

12.01.2017 01:31

JA TAM PUIKAM, KURŠ BEZ SKOLOTĀJA ATĻAUJAS PAMETA SPORTA STUNDU, KAUT KAS BŪTU NOTICIS...PASKRIETU ZEM AUTO VAI KAS CITS....TĀ MĀTE BŪTU PIRMĀ, KAS KLIEGTU - KĀPĒC BĒRNS NEATRADĀS STUNDĀ ??? BET TAGAD AIZSTĀV, KA BIJIS PIEKUSIS..NEVIENAM SKOLĒNAM NEVIENS NAV DEVIS TIESĪBAS BEZ SKOLOTĀJA ATĻAUJAS PATVARĪGI ATSTĀT STUNDAS LAIKĀ SKOLU. TO MĀTEI IR JĀSAKA SAVAM IZLAISTAJAM MEMMĪTIM. NO TĀDIEM NEKAS LABS NEVAR IZAUGT, KAS DOMĀ, KA UZ VIŅIEM KĀRTĪBAS NOTEIKUMI SKOLĀ NEATTIECAS.

26 +21 5

Ziņot

Atbildēt