Jūrmalā apsardze brutāli bloķē restorāna darbu. Uzņēmuma īpašnieks pārliecināts, ka tas bijis reiderisma mēģinājums
Reiderisms. Prettiesiska uzņēmumu pārņemšana, to mantas izsaimniekošana un darboties spējīgu uzņēmumu novešana līdz maksātnespējai. Metode, kura ļoti populāra bija bēdīgi slavenajos 90. gados, kad šādā veidā savas attiecības mēģināja nokārtot dažādi krimināli grupējumi, pārmācot tos biznesmeņus, kuri nevēlējās pakļauties viņu prasībām. Šādi gadījumi, kaut arī reti, bet notiek arī mūsdienās. Jūrmalas pusē arī nupat noticis kas līdzīgs.
Četri brangi vīrieši militāra paskata formas tērpos, vēl pieci privātās drēbēs un visi kā viens bloķē apmeklētājiem pieeju terasei, kuru izmanto kā vasaras kafejnīcu. Tas viss redzams aculiecinieku video, kuri tapuši Bulduru prospektā 33 un kuri nodoti "Bez Tabu" rīcībā. Nofilmētajos materiālos skatāms, kā apsargi bez īpašām ceremonijām no terases liek aiziet gan apmeklētājiem, gan tur esošā restorāna īpašniekam. Dažs labs mēģina garāmgājējiem no rokām izsist telefonu, ar kuru notiekošais tiek filmēts.
Situācija šajā namā izveidojusies ne tā patīkamākā. Ir apsaimniekotājs, kuru lielākā daļa mājas iedzīvotāju pilnvarojusi izveidot vasaras terasi, kuru atvēlēt restorāna, kafejnīcas apmeklētāju apkalpošanai. To pierāda aptaujas anketas, kuras tiek atrādītas "Bez Tabu". Pret šīs terases izmantošanu ir četri dzīvokļu īpašnieki. Zīmīgi, ka tieši šo četrinieku mājas apsaimniekotājs ir iesūdzējis tiesā par iespaidīgiem parādiem.
"Katrai personai parāda summa ir sava, bet vidēji katram tas ir no 12 000 eiro līdz 15 000 eiro. Vienai personai pēdējā tiesu instance lika parādu samaksāt, viņš to jau ir izdarījis. Citai vēl ir iespēja spriedumu pēdējo reizi pārsūdzēt, mēs gaidām tiesas spriedumu."
Apsaimniekotāju pārstāve apgalvo, ka apsardzi uz terasi atsaukuši tieši šie cilvēki. Tā bijusi spēka demonstrēšana. Sazinoties ar vienu no piesauktajiem četriem dzīvokļu īpašniekiem, "Bez Tabu" dzird skaidrojumu, ka būdīgie kungi saukti, jo terases izmantošana vasaras kafejnīcas vajadzībām ir pretlikumīga.
"Lieta ir sekojoša. Lai šo terasi izmantotu kā āra kafejnīcu, katru gadu Jūrmalas pilsētas pašvaldībā ir jāsaņem atļauja. Ja šo atļauju apstrīd, tad šīs atļaujas darbība tiek apturēta un šo āra terasi nevar izmantot, kā āra kafejnīcu. Tas, kas attiecās no mūsu puses, lai nebūtu šis likuma pārkāpums. Faktiski tiek izmantota kafejnīca, kuru nedrīkst izmantot."
Absolūti pretēju viedokli dzirdam no Jūrmalas pilsētas domes jurista Jāņa Ķēniņa. Viņš apgalvo, ka ar atļauju izmantot terasi vasaras kafejnīcas vajadzībām viss ir kārtībā, likums nav pārkāpts. Jā, atļauja apstrīdēta administratīvajā tiesā, bet tas neatceļ atļaujas darbību.
"Ir dažādas juridiskas nianses, kuras attiecas uz šo administratīvo lietvedību. Tā šobrīd ir apturēta, jo personas ir vērsušās vispārējā jurisdikcijas tiesā kurai lūgts pārbaudīt, vai nav viltoti dokumenti, kuri attiecas uz terases izbūvi. Pirmā tiesas sēde ir nolikta nākamā gada sākumā."
Vieni saka, ka atļaujas nav, citi, ka ir spēkā. Šobrīd saistībā ar šo terasi un tās izmantošanu notiek vairākas tiesvedības, un tikai tiesai būs lemt, ir vai nav pārkāpts likums. Starp citu, aktā, kuru sagatavojis nama apsaimniekotāju pieaicināts zvērināts tiesu izpildītājs un kurā fiksēts notiekošais ar apsardzes iesaistīšanos, pavīd Zigurda Bunka vārds. Viņš kā ēkas īpašnieka pārstāvis figurē citā "Bez Tabu" stāstā par brutālu autoservisa izlikšanu no telpām Rīgā. Gan toreiz galvaspilsētā, gan nupat Jūrmalā uzņemtajos aculiecinieku video ir redzamas vienas un tās pašas personas.
Foto
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
