Uz saturu

Nesmukums! Valsts tērē naudu zivju laišanai ezeros, kuriem piekļūst tikai izredzētie; makšķernieki nikni

2023. gada 14. jūlijā 19:10

Ar valsts finansiālu atbalstu ikgadu daudzās Latvijas ūdenstilpēs pavairo zivju resursus. Šogad zivis tiek ielaistas arī vairākos Smiltenes novada pašvaldības ezeros. Drustu pagasta makšķernieki gan ziņo, ka "parastajam mirstīgajam" makšķerniekam pie vairākiem ar zivīm papildinātajiem ezeriem nav piekļuves. Vai valsts ieguldās tikai dažu izredzēto labumam, vai makšķerēt var tikai tie, kuriem ezeru krastā pieder īpašumi? Vaicā aizvainoti mašķernieki.

12 komentāri
  • S.
    20.09.2023 14:02
    Ir mums likumi un lēmumi, kurus var, ja vajag un grib, mainīt pat vienas dienas laikā, labi-nedēļas,bet ir arī 'svētās govis', kurus atzīst par kļūdainiem, bet darīt neko nevar.Interesanti.
  • mistake
    02.08.2023 14:10
    Ja reiz VARM atzīst kļūdas- tad saprātīgi jau būtu tas netiražēt un nevairot. Varbūt kādam pagaidu ministram galvā var ienākt kāda atklāsme un var sākt kļūdas arī labot? Cerības gan te nav lielas.
  • Juris
    18.07.2023 22:04
    Valstī dzīvo 1,9 milj. iedzīvotāju, un ikvienam ir tiesības piekļūt jebkuriem ūdeņiem, kuri nav privāti, sen bij laiks pie tiem noteikt servitūta ceļus, un pietiekošā daudzumā.Atraduši argumentu, piecūko. Viens piecūko, un tad cietīs visi pārējie? Ir likumi, ir atbildība.
  • Saprotams
    17.07.2023 20:38
    Makšķernieki piecūko ne tikai krastus bet arī ūdeņus ar tonnām piebarošanas ēsmas. Palēnām viss sapūst un saindē ūdeni. Ir jau tā piecūkoti ezeri ka zivis slāpst vasarā ne tikai ziemā.
  • Ipa
    17.07.2023 11:28
    Un bez visa - kā jūs domājiet kur šie makšķernieki nokārtojas? Kakā un čurā kur pagadās. Nākamais sižets , kad pa publisko pieeju dzīvosies pa tauvas joslām , tad gan būs NESMUKUMS ! Šie paši kliedzēji un cūkotāji tad kliegs - KĀDA TE MISKASTE ! ĀRPRĀTS! PIEDIRSTS UN PIEMĒSLOTS!.... Jo tie kuri dzīvo pie ezeriem vairs nevāks aiz jums to cūcību, ko atstājiet !
  • Ipa
    17.07.2023 10:56
    Makšķernieki daudzi ir cūkas- dzīvoju pie ezera .... pavasarī talkoju un ziemā no ledus nesam maisus ar atkritumiem....tieši vietās , kur publiski piekļūst. To cūkkūti vāc cilvēki kas tur dzīvo, jo šādiem makšķerniekiem interesē tikai " PIEEJA" .... tīklus arī samet un atstāj , jo pa reibumam vairs neatceras kur ielikuši ; viņi bez sirdsapziņas pārmetumiem ņem mini līdaciņas, mini līņus- jo nav pakustinājuši ne mazo pirkstiņu lai tās zivis tur būtu. Cilvēki kas dzīvo pie ezeriem tos arī pieskata un kopj, paši laiž arī zivis un neķer tās kā neēduši. To nedara ne pašvaldība, ne gudrie makšķernieki. Pašvaldības pašas iztirgojušas tās zemes un pēc tam :"ups , publisko piekļuvi jums atsavināsim" .... SKAISTI! Tiklīdz kāds kaut ko sakopj , tā visiem vajag un visiem pienākas....tak paņem mačeti un uztaisi caur krūmiem to pieeju - bet nē ! Stāv pie sakoptas vietas - un pa ceļu grib pie ezera- BET TO SAKOPA UN UZTUR KĀRTIGU KĀDS CITS !!!!
  • Nieva
    16.07.2023 18:16
    Vienkārši ārprāts, pat maņ beidzot arī kauns par šo bandītu bedri, ko par valsti sauc!
  • 00
    16.07.2023 18:15
    Bez Tabu vajadzētu uztaisīt sižetu, kā viņi no Jaunciema gatves, gar Mīlgrāvja kanālu , dodas uz Lielo Baltezeru...
    Ieteiktu paķert līdzi kādu policistu un likumu zinātāju.
    100%, ka nekur tālu netiks!
  • Mareka
    15.07.2023 12:30
    Interesanti, kā viņi piekļuva līdz ezeram, lai tās zivis tur ielaistu?! Tajā brīdī lidoja vai kā?
    • Aija
      16.07.2023 15:42
      Nu tak noteikts ir --- 10 metri no ūdens ir visiem. Peldētāji,ja drīkst tur peldēt,makšķernieki,atpūtnieki. Vienīgā problēma--- lielākā daļa ir cūciski. Aiz sevis atstāj cūku kūti. Tikai nesaprotu,kā patīk nākošo reizi tur atgriezties. Bet jā ,ja pareizi atceros likumu,tad no apgrūtinājuma var atteikties rakstiski. Jo ačgārni ir,ja uz manas zemes ir, piemēram gājēju celiņš. Kur mēs visi zinām,kādas ir ceļa malas, bet man ir jākopj ,es atvainojos,citu "" mēsli"". Es neesmu sētniece. Tāpat ar zāles pļaušanu un sniega tīrīšanu. Zinu ka ir bijušas vairākas tiesvedības par to. Nav tiesību pašvaldībai prasīt,lai cilvēki koptu koplietošanas vietas. Tad ir jāmaksā noteikta alga,vai cilvēks var pilnībā norobežot savu zemi. Tas tāpat kā ,ja skola savos iekšējās kārtības noteikumos ieliek obligātu formu, bet tajā pašā laikā ir jānodrošina skolēnam mācības,ja arī nav formas. Tāda situācija.
  • Fifa
    14.07.2023 21:41
    Interesanti gan, ja nav piekļuves ezeram, tad tas ir privātais nevis pašvaldības, tad paši arī lai laiž tur zivis. Ja tas ir pašvaldības, tad tur jābūt arī publiskai pludmalei, nevis tikai ceļam līdz ezeram, kur var ar laivu makšķerēt, krastā neizkāpjot.
    • Ceļš
      17.07.2023 07:29
      Bet nav jau pat tā ceļa! 😅 Piekļuves NAV vispār.
Uzgaidiet...
Pievienot komentāru
Neatstāj tukšu
Neatstāj tukšu
Padomā pirms raksti un ievēro lietošanas noteikumus! Atceries, ka jebkāda veida (arī vārdiska) diskriminācija, naida kurināšana, citu personu goda un cieņas aizskaršana, draudi, apmelošana, aizliegtas simbolikas, kā arī pornogrāfiskas vai zaimojošas informācijas izplatīšana ir pretlikumīga. Informācija par šādām darbībām un komentāra autora dati var tikt nodoti tiesībsargājošajām iestādēm.
Uzgaidiet...

Reklāma aizvērsies pēc 0 sekundēm