Privatīpašnieks iespītējies un nevienu nelaiž pie koplietošanas ūdensvada. Ko iesākt?

Vēl viens fakts, kas parāda ka dzīvokļa īpašums ir spekulantu lobēta un likumdevēju atbalstīt afēra, kam ar nekustamā īpašuma būtību nav absolūti nekāda sakara. Minimālā nekustamā īpašuma lielums var būt zemes gabals ar vai bez ar to savienotu būvi. Visas šādas problēmas ir radītas mākslīgi un par to radīšanu būtu jāatbild un jākompensē radītie materiālie un morālie kaitējumi visām amatpersonām, kas radījuši un izmanto šāda veida normatīvos aktus. Ja pieiet tīri no likumiskā viedokļa, minētā dzīvokļa īpašnieks pārkāpj Satversmes 105. pantu, kurš nosaka ne tikai tiesības uz īpašumu bet arī pienākumu neizmantot savas tiesības pretēji sabiedrības interesēm. Pamatojoties uz to īpašums viņam un viņam līdzīgajiem būtu konfiscējams, tikai varai trūkst drosmes un ieinteresētības.

KA atlava privatizet telpas kopa ar komunkacijam pie tam jabut piekluvei vienmer

Gunita Mihejeva

Administratīvo atbildību un kā minimālo sodu noteikt 1000€ un atļauju uzlauzt durvis lai piekļūtu komunikācijām.