Var zagt un palikt nesodīts? Alūksnes pusē "patīra" svešu mežu; policija atsaka kriminālprocesu par vējā gāztu koku zagšanu

Latvijā tā pieņemts,viss ir labi

A kā var atrast vainīgos ja ir maskās

Es uzskatu, ka tie likumu pielikumi ir nekādi. Zagšana ir un paliek zagšana un nav svarīgi vai tu paņem miljonu vai malkas kluči svešā īpašumā. Fakts ir viens- zagšana. Šodien vajadzētu būt visiem vienādiem. Atšķirties varētu vienīgi atmaksājamā lielumā un kompensācijām. Par tiem kokiem- kritalām es domāju, ja tās būtu valsts īpašumā, tad lieta varētu būt atteikta, bet privāts ir privāts. Kaut gan, arī ko ņemot no valsts kritalām, tas jāsaskaņo ar mežu dienestu. Nu kā var atteikt lietu par klaju zagšanu? Seniem latviešiem nauda stāvēja acu priekšā un nekur nebija jāslēpj,jo morāles latiņa bija tik augsta, ka nevienam pat prātā neienāca ņemt ko sev nepiederošu. Laikam jau sveštautiešu gēni ir pamatīgi izbojājuši mūsu cilvēkus.

Regulāri krituši koki tiek izvesti no meža bez īpašnieka atļaujas. Gandrīz par velti malka.

Diemžēl! Arī.manā mežā nelikumīgi tika nozāģēti koki, bet policija atmeta ar roku, esot viņasprāt pārāk maz nozagts...

Tā tak Alūksnes policija!

Отличное пособие, возьму на заметку!
А в целом, за лесом надо ухаживать, а бурелом, если его просто оставить, сгниёт.
P.S. Я бы не хотел чтоб в моём лесу кто-то что-то пилил.

Vai runa nav par zagšanu?? Vienalga kādi tie koki bija--augušie vai kritušie??,kaut kāds vājprāts,kas te Latvijā notiek????????

Iz seniem laikiem:
" ir visādas policijas un, ir Alūksnes policija!"

A par zagsanu panta nav?