Uz saturu

"Mēs tik ļoti nesasitām!" Pēc avārijas banka no ģimenes piedzen teju 1000 eiro; vainīgie summai nepiekrīt

Ventspilnieka Valtera sieva vēl pērnā gada jūnijā izraisīja ceļu satiksmes negadījumu. Taču pēc vairāk nekā pusgada saņemta nākamā sliktā vēsts – no ģimenes tiek piedzīta nauda par cietušās automašīnas remontu.

28 komentāri
  • Trakais
    19.04.2021 13:16
    Nevajadzēja mukt no notikuma vietas, paši vainīgi, par to būtu vēl lielāks sods jāliek. Zinu ko runāju, man autiņu sadauzīja gandrīz 2000latu vērtībā un aizmuka, poliči nenoķēra vainīgo, octa atteica izmaksu, nācās pašam visu maksāt.
  • Komentārs no Facebook
    19.04.2021 12:57
    Vai arī kā manā gadījumā rudenī, smuki nobrauc man gar sāniem, noparko blakus un šoferis aizmūk?, visu cieņu policistam, kas palīdzēja sazīmēt visu un diezgan ātri arī auto tika no apdrošinātājiem salabots?
  • Komentārs no Facebook
    19.04.2021 12:52
    Pilns ar šādiem “sadursmi nemaz nejutu” un aizbrauc prom ?‍♂️
  • Es
    19.04.2021 12:37
    Pat kasko atsaka mainīt abus lukturus lai būtu smuki vienādi... apakšējā lūpa 100% bijusi uz apmales uzrauta... bet nu ņemot vērā forda bojājumus- jāpadomā vai tai sievietei vajadzētu vadīt auto... ka nejuta....
  • Komentārs no Facebook
    19.04.2021 12:28
    Galīgi neforši ir stāstīt,ka neko nejuta....
  • Komentārs no Facebook
    19.04.2021 12:16
    Nu, varbūt, nākošreiz nepametīs avārijas vietu, cerēja izšmaukt sveikā! Galīgi nav forši atnākt ieraudzīt stavvietā uz auto jaunu bukti un neviena, kurš atbildētu.
    • Komentārs no Facebook
      19.04.2021 12:30
      [..] tieši tā,gadīties var visādi,bet neesi lops,pieliec un vienojies ar cietušo.
  • Komentārs no Facebook
    19.04.2021 12:13
    Es īsti nesaprotu ja fords tārpija tam opelim ar kanti, kā var sabojāt abus lukturus un bampera apakšējo spoileri( ko parasti visi norauj uz apmalēm), un kāda ratā tiek krāsots pasparnis kas atrodas arkā un parasti jau tas plastmas tak ir melns, čota pasparni parkasoja citā melna tonī kur neviens viņu vienalga neredz? Nesaprotu ?
    • Komentārs no Facebook
      19.04.2021 12:31
      [..] a, vot,vienkārši,nevajag pamest nelaimē!
    • Komentārs no Facebook
      19.04.2021 12:43
      Irēna Puķīte nu gruti spriest varbūt mašīnā nejuta triecienu un apskadetajam auto neiesledzas signalizacija pie sadursmes tad iespejams tiešām ka nav justs. Es jau domāju ka tur viens vai otrs melo, vai nu par to ka nav justa sadursme vai otrs kas pie bojajumiem pieskaitijis vēl kasjakus kas realitate bijuši pirms sadursmes, tas man viedoklis, jo kā mineju tad man gruti iedomaties kā pie neliela trieciena var sabojāt pasparni, Jūs kā ekspere man varat to izskaidrot un uzskicet. Reiz gadijas ar savu auto piebraukt par tuvu apmalei un braucot atpakaļgaitā noravu visu priekšējo buferi, pasparnim nebija nekada vaina tik cik jasalasa skruvites pa zemi un jaieskruve no jauna. Iespejams jau ka vnk Audi tiek izmantoti augstakas plastmasas detaļas. Es tik brinos ka apdrošinātāju ekspertiem neradās jautajuns kādā veidā vareja tik bojats apakšējai bampera spoileris(lūpa).
      • R G
        19.04.2021 13:18
        Skatoties pēc švīkām uz Forda atdurstieņa uzlikas un metramēra rādījumiem, trieciens bijis samērā jūtams un tās svaigās švīkas uz Opeļa atdurstieņa uzlikas zem luktura un arī uz luktura šajā gadījumā atbilst, bet pārējais ir nu gan izskatās citur savākts un pat ne ar vienu reizi.
    • Komentārs no Facebook
      19.04.2021 12:49
      [..] lai neuzbrauktu uz apmales turpmāk,skatieties uz spoguļa apakšējo malu,lai tā ir vienā līmenī ar priekšā esošo apmali. Par pārējo es nemaz vairāk negribu runāt.
    • Trakais
      19.04.2021 13:25
      Ja nav fiksēts juridiskais fakts notikuma vietā, tad nevar pierādīt bojājumus un tiek uzskatīts, ka vainīgais, kurš pameta notikuma vietu ir nodarījus visus tos zaudējumus, kurus atzīst cietusī puse, ja nav citu liecinieku vai pierādījumu. Tikpat labi cietušais varēja pateikt, ka mašīnu sadragāja lupatās, galvenais servisā tādu mašīnu uzrādīt. Tāpēc iesaku pēc negadījuma visu cītīgi safotografēt un sagaidīt cietušo vai arī izsaukt policiju- par to gan pienāksies soda punkti un naudas sods kā vainīgajam pārdesmit eur, bet vismaz izvairīsies no tāda tipa problēmām kā rakstā. Tur vēl vainīgajam bija jāsaņem sods par avārijas izraisīšanu un patvaļīgu vietas pamešanu un soda punkti.
  • Juris
    19.04.2021 12:03
    Octa nesedz negadījuma izmaksas? Kas tas par rēķinu.
    • R G
      19.04.2021 13:02
      Ja ir aizbraukts no notikuma vietas vai negadījums izraisīts apreibinošo vielu iespaidā, tad nesedz gan.
    • Trakais
      19.04.2021 13:32
      Tādos gadījumos, kad vainīgais pametis notikuma vietu jāgriežas LTAB, un tad tiek segti zaudējumi no octa zaudējumu fonda, un ja tiek atrasts vainīgais, kā šajā gadījumā, tad tiek piestādīts rēķins vainīgajam. Tā kā izdevumus sedz cietušā apdrošināšanas kompānija ir tikai loģiski, ka viņi meklē vainīgo, parasti tie ir videoieraksti no veikalu videokamerām, ko pārbauda policija pēc cietušās puses rakstiska lūguma.
Uzgaidiet...
Pievienot komentāru
Neatstāj tukšu
Neatstāj tukšu
Padomā pirms raksti un ievēro lietošanas noteikumus! Atceries, ka jebkāda veida (arī vārdiska) diskriminācija, naida kurināšana, citu personu goda un cieņas aizskaršana, draudi, apmelošana, aizliegtas simbolikas, kā arī pornogrāfiskas vai zaimojošas informācijas izplatīšana ir pretlikumīga. Informācija par šādām darbībām un komentāra autora dati var tikt nodoti tiesībsargājošajām iestādēm.
Uzgaidiet...

Reklāma aizvērsies pēc 0 sekundēm