Uz saturu

"Sabuktēja auto, ar dūri sita logā bērna pusē!" Stāvlaukumā pārmāca šoferi, policija tīšu bojāšanu nesaskata

Auto stāvlaukumā maza bērna klātbūtnē noticis konflikts starp diviem autovadītājiem. Damirijs un viņa nepilnus trīs gadus vecais bērns automašīnā gaidīja mammu iznākam no veikala. Cits vīrietis, kura automašīna bija novietota blakus, apskādējis Damirija automašīnu, virinot spēkrata durvis. Pēc aizrādījuma par mašīnas bojāšanu notikusi asa vārdu apmaiņa. Bērns, kā uzskatīja Damirijs, otra vīrieša uzvedības dēļ cietis no emocionālās vardarbības. Pēc spraigajiem notikumiem Damiriju nepatīkami pārsteidzis likumsargu lēmums atteikt ierosināt kriminālprocesu par mantas (automašīnas) tīšu bojāšanu.

77 komentāri
  • Māris
    08.04.2021 22:31
    "Damīrijs" pats emocionāli ietekmēja savu bērnu, pašu tad vajag tiesāt. Bērna klātbūtnē tiek pārkāpts likums, tādējādi rādot, ka "lohiem" var likt mīksto uz galvas pēc paša ieskata, Tad kad dabon atpakaļ pa purslām, tad par likumu ātri atceras. Kas tev liedza vienkārši paziņot policijai un aizbraukt prom, ja jau bērniņš tik trausls?
  • Komentārs no Facebook
    08.04.2021 22:22
    Musariem nav laika šādām lietām...
    Jaķer, tak tie, kas uzpurni nav uzvilkuši !
  • Komentārs no Facebook
    08.04.2021 22:13
    Ziniet es to duri sitējam paļa butu iebāzis
  • Komentārs no Facebook
    08.04.2021 22:09
    Nav pamata uzsākt kriminālprocesu!
  • Trakais
    08.04.2021 20:49
    Nav saprotams kā konflikts sākās- var jau būt ka w-šoferis arī paprasīja pabraukt malā, bet bmw-šoferis pasūtīja dēt, tad ir saprotama w-šofera reakcija. Bet ja skatamies no likuma viedokļa- tad noteikumus ir pārkāpis bmw- šoferis, jo novietoja mašīnu kur nav stāvvieta, un ja godīgi tādus kuri uzskata, ka viņiem ir lielākas tiesības nekā pārējiem būtu tās tiesības jāpārliek, vismaz teorija, lai atcerētos, ka ir arī citi šoferi un ir arī csn, kas jāievēro. Bieži saskaros ar tāfu idiotismu pie "Apelsīna", no "Lido" puses uzrodas vesela varza, kss uzskata, ka mašina jāliek pie ieejas durvīm un nospļaujas uz to, ka pārējie nevar pabraukt garām. Cik noprotu no sižeta vieta, kur nolikt mašīnu bjja visapkārt- tad sanāk, ka konfliktu iniciators ir bmw-šoferis. Runājot par bērnu uzskatu, ka bmw- šoferis ir galvenais vaininieks- jo pārkāpjot csn izraisīja konfliktu.
  • Ermanitcs
    08.04.2021 20:16
    Tad vēl īsti nesapratu, kurš kuram draudēja ar "iesēdināšanu"!?
    Nesanāca caur policiju(kura šoreiz bij cilvēcīga, saprotoša), tad atriebības plāns jāveic caur šo raidījumu!?
    Nu bāc! Lēti, nevajadzīgi.
  • Komentārs no Facebook
    08.04.2021 19:58
    Man arī liekas ka mr Damirijs ir pa idiots, spriežot pēc bildes kā mašīnas ir izvietotas! Pats neievēro csn un pēc tam meklē likumu kas aizstāvētu nabaga morāli cietušo bmw.
    • Komentārs no Facebook
      08.04.2021 21:40
      [..] un tad, ja auto būtu kāds bojājums, kurš liedz turpināt ceļu un būtu ieslēgtas avārijas gaismas un tas stāvētu tāpat tur, kur foto, kāds varētu klopēt ar auto (KURŠ ARĪ NAV NOVIETOTS PAREIZI STĀVVIETĀ) durvīm citu auto??? Pilnīgi absurds spriedums no Jūsu puses.
    • Komentārs no Facebook
      08.04.2021 21:42
      [..] vēl citas fantāzijas arī būs kā būtu ja būtu?
    • Komentārs no Facebook
      08.04.2021 21:49
      [..] vienīgais, kurš fantazē šeit, esat Jūs. "aizstāvētu nabaga morāli cietušo bmw" un citi spriedumi liecina tikai par pilnīgi absurdu situācijas izvērtējumu.

      Ja Jums liekas ok sist citus auto ar sava auto durvīm vai ar kulaku sist pa cita auto stiklu, aiz kura sēž mazs bērns (tam visam klāt), tikai tāpēc, ka pats nevarat līnijās ieparkoties un kāds nostājas blakus, Jums būtu jāaizliedz vispār braukt ar auto un tiem tuvoties. Esmu redzējusi, cik viegli ar dūri ir izsist auto sānu stiklu, cilvēkam, kurš aiz stikla sēdēja, pēc tam taisīja vairākas operācijas acīm un sejai, lai izņemtu visas stikla lauskas, kuras bija zem ādas, aiz acu plakstiņiem utt. Redzot Jūsu profila foto mazu bērnu, diezvai Jūs gribētu, lai Jūsu bērnam blakus izsistu auto stiklu un pēc tam bērnam, labākajā gadījumā, viss beigtos labi, sliktajā paliktu rētas uz sejas, vissliktākajā gadījumā, sabojātu redzi un acis.
    • Komentārs no Facebook
      08.04.2021 22:10
      [..] ka jums liekas ka nopērkot 100 gadus vecu BMW luzni var neievērot csn un čīkstēt fb, tad man liekas ka dažas švīkas uz atsaldeņa mašīnas nav nekas traks.
    • Komentārs no Facebook
      08.04.2021 22:12
      [..] es 100€ uz rokos iedosu ja ar vienu rokas sitienu bez gredzana manam bmw logu izsitis
    • InKa
      08.04.2021 22:13
      Mašīna var stāvēt, ja nevienam netraucē, un ja iekša sēž tās vadītājs, jebkur, un tas nedod tiesības kādam idiotam to speciāli bojāt
    • Komentārs no Facebook
      08.04.2021 22:19
      [..] biju lieciniece, kā viens pazīstamais dusmās izsita sava e90 priekšējo sānu stiklu šofera pusē. Jā, ar vienu plaukstas sitienu, bez gredzeniem utml :)
    • Komentārs no Facebook
      08.04.2021 22:28
      [..] kārtējais cirvis ?
    • Komentārs no Facebook
      08.04.2021 22:40
      Patricia Greidane klau ir pusnakts varbūt pietiek fantazēt slapjās fantāzijas kas būtu ja būtu un ko esi redzējusi! Ir konkrēts raksts ar konkrētu situāciju, sist nevienu nevajag protams, bet visa sākums ir mr Damirija noteikumu ievērošanas māksla, kad kārtējais gudrinieks izdomā savus noteikumus un liek savu luzni kur vien gribas. Gribi pa fantazēt, kas būtu ja brauktu ātrie vai ugunsdzēsēji un netiktu garām tam lūznim jo novietots pie 920 līnijas brauktuves daļā? Damirija psihi nevajag traumēt bet kaut kādi csn ir taču jāievēro, neskatoties uz dižciltīgo vācu auto!
    • Komentārs no Facebook
      08.04.2021 22:41
      [..] es jau to pašu par BMW un Damirijs!
    • Komentārs no Facebook
      08.04.2021 22:44
      [..] slapjais sapņotāj, šoferis sēdēja pie stūres un jebkurā brīdī varētu pārvietot savu auto, ja kādam acīm redzami traucētu :)) bet izskatās, ka pats brauc tikai ar kājām un muti, bet par to BMW raudi, jo pats nevari BMW "pacelt" (un nē, man nav BMW, esmu citu marku piekritēja)
    • Komentārs no Facebook
      08.04.2021 22:46
      Juris Matejs Tas nebija domāts par bmw
    • Komentārs no Facebook
      08.04.2021 22:54
      [..] Hmm.. man bija viens road rage kur apstajos šosejas malā, otrs izkapa no mašīnas, iespēra pa manējo un ups.. vins dabūja 4 mēnešu cietumsodu un zaudejumu 100% kompensāciju.. ? var jau ārdities un sisties, bet pec tam tomēr zaudējumi būs jāsadala ?
      • Eduardo
        08.04.2021 23:48
        Tāds Road rage (kad tavu mašīnu apstādina ceļmalā un mēģina atvērt durvis, vai citādi uzbrukt) ir cits gadījums. Šeit BMW parkotājs pats uzsāka verbālo konfrontāciju un aktīvi uzturēja konfliktu.
    • Komentārs no Facebook
      08.04.2021 23:01
      [..] pilnīgi pareizi sasisto mašīnu maksā Okta, dauzīšanu risina policija. Te jau sākas par MR Damirs čīkstēšana ka viņu apbizo jo nometis mašīnu parkinga vidū kur nevar likt, pat stulbakais ka apkārt pilns ar brīvam vietām.
    • Komentārs no Facebook
      08.04.2021 23:13
      [..] bet kapec jums liekas ka cilveks kas pats neievero csn un likumus pec tam var chiskstet un prasit aizsardzibu no policijas? Pasha teva ricibu rezultata berns nonaca stresa situacijaa
    • Komentārs no Facebook
      08.04.2021 23:22
      [..] csn noteikumi ir domāti kam? Visiem citiem bet ne Damirijam? ?? Apkārt 20 brīvas vietas bet Damirijs noliek auto brauktuves daļā? Laikam bez C 19 ir kāda bīstama infekcija vēl kas lēnām iznīcina smadzenes! Cilvēks klaji pārkāpj csn noteikumus un fb blauri gaudo līdzi, ja vinš noliktu normāli auto kā to dara visi citi stāvvietā šādas situācijas nebūtu. Bet vainīgi taču ir visi citi nevis nabaga Damirijs! ??
    • Komentārs no Facebook
      08.04.2021 23:33
      [..] paklau, a kam domāti likumi par svešas mantas nebojāšanu, jo par to draud administratīvā un kriminālatbildība? Un kam tad uzzīmētas stāvvietu līnijas, ja gudrītis blakus Damirijam, kurš vismaz māk nostāties paralēli līnijai, nevis kā kliba govs šķībi greizi pāri līnijām?
    • Komentārs no Facebook
      08.04.2021 23:37
      Patricia Greidane bet neviens jau neatbalsta svešas mantas bojāšanu. Durvju iebuktēšana ir csn negadijums un tur ir Okta, uzbrukums cilvēkam risina policija. Visām būtu jābūt tā, bet cēlonis situācijai ir Mr Damirijs kurš nevarēja normāli nolikt auto un tādu izskatās ka ir daudz. Bet kas tad ir sabojāts? ??Damitrija ego tikai? Pārējo sedz octa! ?
    • Komentārs no Facebook
      08.04.2021 23:46
      Iebuktētas durvis jau nu gan nav CSN, abi auto stāvēja uz vietas un nebija kustībā, jeb nepiedalījās ceļu satiksmē konkrētajā brīdī. Šeit zaudējumus būtu jāsedz pašam zaudējumu izdarītājam un jāsaņem par šādu rīcību vēl sodu, nevis jāsedz zaudējumi no OCTA iemaksām.

      Kā redzi, policija šo gadījumu nerisina, ja vispār rakstu atvēri un arī izlasīji.

      Bet cēlonis situācijai ir tāds pats personāžs kā tu, kuram liekas "ak dievs, onkulis blakus nobučoja citu onkuli, tātad drīkstu aplaupīt veikalu" ir pilnīgi ok loģika. Tev tā kā nav pilnīgi pofig, kaut uz jumta Damirijs būtu noparkojies, tev nevienā brīdī nav devis neviens dieva vai soģa tiesības un kāda privātīpašumu aizskart, kur nu vēl bojāt klopējot savas miskastes durvis pret citu auto. Tieši tādēļ jau sākumā pieminēju, ja Damirijs nevarētu turpināt ceļu, būtu, piemēram, palicis slikti ar veselību, vai ar auto, tas nenozīmē, ka vari iet sist durvis, spoguļus un ko tik vēl nē. Ne tava privātā stāvvieta, ne tavs vārds tajā vietā rakstīts, ka tur nevar parkoties.
      • Eduardo
        09.04.2021 00:44
        Policija nevis "neko nerisina", bet atbrauca un konstatēja ka tālākām darbībām nav likumiska pamata. Ja Jums šķiet, ka šeit ir pamats ierosināt krimināllietu, tad Jums vienkārši nav realitātes sajūtas. Drīzāk var ierosināt krimināllietu par to ka BMW parkojoties varētu traucēt oparatīvajam transportam (Un tādējādi netieši varētu izraisīt kāda nāvi).
    • Komentārs no Facebook
      09.04.2021 05:40
      [..], tad jau varbūt es varu arī veikalā iedot pa seju kādam tantukam, kas neievēro distanci 2 metri? Nevajadzēja līst virsū, pati vainīga...
    • Komentārs no Facebook
      09.04.2021 06:35
      [..] neviens nesaka ka otrs tr.vadiitaajs riikojaas pareizi... Protams ka nee... Bet ja Damitrijs butu ieverojis csn tad konflikta nebutu vispar ?‍♀️ tatad butiiba pats Damitrijs ir vainigs ka paklava savu bernu stressa situacijai neieverojot csn jo konflikta ceelonis ir tieshi vinja riiciba
    • Komentārs no Facebook
      09.04.2021 07:32
      [..] un vispār veikali ir pie visa vainiga ? Taisitu normala platuma parkinga vietas nevis, jo vairāk saspiedisim, jo labāk būtu labāka dzīve ?
    • Komentārs no Facebook
      09.04.2021 08:28
      [..], labi, cits piemērs. Ja atbraucu uz veikalu un redzu, ka manā invalīdu stāvvietā ir apstājies indivīds bez zīmes - es tagad eju un sāku dauzīt viņa mašīnu ar dūrēm. Arī teiksiet, ka viss ok, nevajag pārkāpt noteikumus? Pēc šāda principa es būtu jau apskādējusi kādu simtu auto noteikti. Man ir taisnība un tāpēc varu sist?
    • Komentārs no Facebook
      09.04.2021 08:40
      [..] es nevienaa bridi neteicu ka fiziska speka pielietoshana bija ok - nav ok - jasauc bija policija - bet ... BET situaciju radija tieshi DIMITRIJS nevis otrs vadiitajs - lidz ar to pats DIMITRIJS arii pakļava savu bērnu stresam
    • Komentārs no Facebook
      09.04.2021 15:28
      [..], diezin vai kāds iepriekš paredz, ka uz brīdi nostājoties neatļautā vietā, kāds histēriķis metīsies virsū. Protams, muļķīgi bija stāvēt tur, ja vietas pietiek. Bet kam nav gadījies izdarīt kaut ko neatļautu? Un lai kurš izraisīja to konfliktu, sist ar dūri pa stiklu, aiz kura ir bērns, ir nepieļaujami.
    • Komentārs no Facebook
      09.04.2021 15:33
      [..] man godigi liekas divaini ka cilvekiem ir tendence aizstavet tos kas parkapj... protams ka nepielaujami sist un visadi citadi izmantot speku shaja gadijuma - taču ja Dimitrijs nebutu parkāpis noteikumus ( braucot mašīnā ar bērnu ) te vēl gribas pajautāt ko vinjsh taadaa veidaa maca savam bernam - ka nosplauties uz citiem man likumi nav rakstiiti? bet nu butibaa cilveks ar mazu bernu mashinaa parkapj noteikumus - lidz ar to paklauj bernu stresa situacijai... maca bernam ka noteikumi nav domati vinjam utt... neko labu es shajaa teeva uzvediibaa neredzu un aizstavet tur nav ko... nebutu vinja riciibas - NEBUTU NEVIENS NEKAM SITIS UN NEBUTU STRESA BERNAM
    • Komentārs no Facebook
      09.04.2021 15:55
      [..], esat pati tik pareiza?
    • Komentārs no Facebook
      09.04.2021 16:23
      [..] ļoti ļoti censhos un ja arii kaut ko aiz nezinashanas parkapju uzreiz censhos arii labot savu kludu un noteikti neraadu berniem tadu piemeru ka - redz es parkapju un tas ir ok
  • Ermanitcs
    08.04.2021 19:52
    Nu labi, vardarbība tas ir slikti, bērna klātbūtnē ar nav labi....
    Pēc bītības, kas satracināja Golf īpašnieku? Tas pats, kas visus parastos ļautiņus, kas atsāj mašīnu stāvvietai iezīmētajā teritorijā. Tie esam mēs un tad ir tie, kuri ārpus, pie dzeltenajām līnijām un visur kur to nav jo viņam tur ir jāstāv.
    Žēl, ka raidījums neieraudzīja patieso šī konflikta provokātoru un spekulantu ar bērna iesaistīšanu.
    Turpinam kaunināt lohus kuriem auto jāliek stāvvietā!
  • Komentārs no Facebook
    08.04.2021 19:37
    Malaći, raidījuma vadītāji ! Kārtējo reizi palīdzēja!
    • Komentārs no Facebook
      08.04.2021 23:11
      [..] sheit nu nebija japalidz... Nebija tai mashinai tur jaatrodas... Tevs pats paklava shai te emocionalajai vardarbibai savu bernu
    • Komentārs no Facebook
      10.04.2021 10:31
      [..] Var jau būt, ka nepareizi izpratu situāciju.
    • Komentārs no Facebook
      10.04.2021 13:47
      [..] kadaa zinjaa?
    • Komentārs no Facebook
      10.04.2021 18:38
      [..] To, ka tēvs šajā situācijā rīkojās nepareizi
    • Komentārs no Facebook
      10.04.2021 20:54
      [..] noteikti nee... Parkapjot noteikumus tevs oaklaja svau bernu stresa situacijas
  • Komentārs no Facebook
    08.04.2021 19:33
    Pareizi darīja. Lai iemācās parkoties. Bērnam trauma no svešinieka būs, bet no baurojoša tēva nebūs trauma?
    • Komentārs no Facebook
      08.04.2021 19:45
      Linda Upeniece ceru,ka jums nav autovadītāja apliecības un nedomājat viņu iegūt.
    • Komentārs no Facebook
      08.04.2021 19:50
      Linda Upeniece kartejā dura!
    • Komentārs no Facebook
      08.04.2021 19:51
      Irēna Puķīte Cilvēks tiek apsūdzēts par bērna traumēšanu, sakiet vai tēva bļaušana un uzvedība ir adekvāta ,ja blakus ir mazs bērns? Nē, nav. Pateikšu priekšā. Un vienalga kur un kā stāv tavs auto. Jā , runāt smuki māk kameru priekšā, bet video bija skaidri redzama attieksme.
    • Komentārs no Facebook
      08.04.2021 20:01
      Linda Upeniece un vai tad netraumēja? Pilnīgi noteikti,ka traumēja.Bet stāsts ir arī par attieksmi,par to,kāds uz ceļa ir šāds autovadītājs,kāds viņš ir kā cilvēks,kas galu galā viņam tik ļoti nodarījis pāri,ka tāds ļaunums ?
    • Komentārs no Facebook
      08.04.2021 20:03
      Irēna Puķīte Šeit tiek iesākta lieta par bērna traumēšanu, ne par ko citu. Uz kāda pamata cilvēks traumē bērnu, ja blakus paša tēvs bļauj vēl trakāk? Jā ,mašīnu bojā utt. Bet nu šis jau ir smieklīgi.
    • Komentārs no Facebook
      08.04.2021 20:08
      Linda Upeniece protams,ka bērna tēvs pārdzīvo,zinot,ka visā jānoskatās viņa mazajam bērnam. Bļaušana ir reakcija uz stresu,ko sagādāja neadekvatais autovadītājs, postot īpašumu un sagādajot morālas ciešanas Tas atstāj sāpīgas pēdas bērna sirsniņā.
    • Komentārs no Facebook
      08.04.2021 20:09
      Irēna Puķīte Tad jāārstējās ja stresu nav iespējams savaldīt savu bērnu priekšā!
    • Komentārs no Facebook
      08.04.2021 20:24
      Linda Upeniece nebūtu apzināti bojata sveša manta,nebūtu šā lieta.
    • Komentārs no Facebook
      08.04.2021 20:24
      Irēna Puķīte Jā manta. Nevis traumēts bērns.
    • Komentārs no Facebook
      08.04.2021 20:28
      Linda Upeniece nu kā var nebūt traumēts bērns,ja viņš sēž iekšā mašīnā pa kuru svešs onkulis daudza ar durvīm un dūri?Protams,ka truamēts,sāpīgi.Un neko nevar lielajam onkulim izdarīt.
    • InKa
      08.04.2021 22:08
      Un kas Jums, cienītā, liek domāt, ka bērna tēvs auroja?
Uzgaidiet...
Pievienot komentāru
Neatstāj tukšu
Neatstāj tukšu
Padomā pirms raksti un ievēro lietošanas noteikumus! Atceries, ka jebkāda veida (arī vārdiska) diskriminācija, naida kurināšana, citu personu goda un cieņas aizskaršana, draudi, apmelošana, aizliegtas simbolikas, kā arī pornogrāfiskas vai zaimojošas informācijas izplatīšana ir pretlikumīga. Informācija par šādām darbībām un komentāra autora dati var tikt nodoti tiesībsargājošajām iestādēm.
Uzgaidiet...

Reklāma aizvērsies pēc 0 sekundēm