Uz saturu

Trilleris uz Jūrmalas šosejas! Vainīgais pēc avārijas pat neapstājas, bet policija "piever acis"!

Nekaunīgs autovadītājs, kurš rada nopietnu apdraudējumu citu satiksmes dalībnieku dzīvībai, uz Jūrmalas šosejas izraisa avāriju, kurā ir cietušie. Tomēr no policijas izpelnās pārsteidzošu žēlsirdību – tiek sveikā vien ar niecīgu naudas sodu.

27 komentāri
  • Aldis
    27.09.2016 13:48
    Shis video moments un taa sekas kaa arii lietas izskatiisana atgadina tadu lietu. Es eju pa celu un ar kulaku vezejot kadam pa giimi netraapot tam. Un lietu neierosinam. Es tacu neiesitu tik vien kaa paplatijos. :) Bet tas ka otrs noraustijas ta ir vinu vaina. Luk shadi saprotama ir sii lemuma iznakums. Taa mees dzivojam.
  • Dzigits
    27.09.2016 13:40
    Draugi milie Latvijas pilsoni. Pumpurs pats nav tiirs. Par ko iet runa. Visi shie bleezi kas ir iesaistiti materiala nozime finansees. Viniem acu plakstini paliek shauri un neko jesaskata. Tas ir taa pat kaa straus kas iebaz galvu smiltiis un teelo beigtu. Luuk ir rezultaats.
    Paverojiet krueviju tur 80% taa brauc un cien. PUMPURA k-gam tas ir pienemami.
    Nemetiet krenki. Saacies pasi sadi braukt un gan jau ielas buus attiriitas no transportiem autobusiem utt. Un tas viss buus normaali. (Ja vien juus netrapisieties pasam pumpuram pa kaajaam) Tad likums nostradas savadaak :)
  • Dina
    27.09.2016 10:43
    Tagad visiem nenormālo brauceju aizstāvjiem rakstīšu tā-ko jūs,mīļie teiksiet,kad nākošo reizi tieši tāpat uzvedīsies mana lielā mašīna,mana fūre????Es ļoti labprāt noņemtu to ātruma ierobežojumu un iztaisītu tieši tādu pašu manevru,kādu džipists un ļoti gribētu,lai Dāvja vietā būtu visi tie idiņi,kas aizstāv agresīvo braucēju.Tad jūs paši un jūsu (kā te viens gudrītis rakstīja)neirotiskās sievas sēdētu slapjām bikšelēm mašīnā(dabīgi,ja vien jūs nebūtu jau līķīši no manas fūres pakaļējās daļas sitiena),gaidītu policiju un visi portāli būtu pilni-kravas šoferis izveidojis avārijas situāciju,aizbēdzis no notikuma vietas,gandrīz nogalinājis cilvēkus,pārkāpis ATĻAUTO(90)ātrumu,bez pagrieziena rādītāja iebraucis joslā(kā džipists),noteikti jau bijis pārguris vai aizmidzis u.t.t.Teikšu tā-tiem,kam gribas lidot-izpletiet spārnus un mēginiet-kādreiz jau nositīsieties tik un tā.
    • Ments
      27.09.2016 13:49
      Tevi neattaisnos jo tu neesi nekas. Paliksi bez dokumentiem un tevi iesedinaas aiz resteem.
  • Jānis
    27.09.2016 10:00
    Turies!!! Nekaunība šeit līst pāri malām! Parasti šādi džipu vadītāji pārsniedz atļauto braukšanas ātrumu. Arī par vidusmēra cilvēkiem jau tā augstajiem administratīvajiem sodiem, šiem nospļauties, jo tie 100 vai 200 eiro tāds sīkums vien ir, visu var pārsūdzēt, lai nebūtu soda punktu.
    Video redzama tīša avārijas izraisīšana!!! Varu teikt, ka sižetā redzamais priekšnieks ir parakstījis arī citus dokumentus, kuros apstrīdēta kliedzoša netaisnība, bet... kam lielāka masa, tam lielāka taisnība.
    Ja es ar grūtībām varu nolīgt vienu advokātu, tad tas džipists noalgos tādus 10.
  • Grieta
    27.09.2016 09:37
    Cerams, ka pēc šī negadījuma, kurā paldies Dievam neviens necieta, Dāvis un viņa dzīvesbiedre būs iemācījušies lietot arī pirmo un otro joslu. Dotajā video redzams vien fragments kur tiek braukts pa trešo joslu, traucējot citiem auto braucējiem un nedodot ceļu, pagrieziena rādītājs pēc apdzīšanas netika ieslēgts, līdz ar ko tas neliecināja, ka Dāvis grasās dot ceļu ātrāk braucošam auto.
    • Jānis
      27.09.2016 10:11
      Ja es pa trešo joslu ar atļauto ātrumu apsteidzu otrajā braucošo auto, tas nav pārkāpums. Ja arī Dāvis kādam traucēja, tas nevienam nedot tiesības tā rīkoties, lai kādu "pārmācītu". Tā kā jebkurš transportlīdzeklis ir paaugstinātas bīstamības objekts, tā vadīšanu nedrīkst uzticēt indivīdiem ar garīgās veselības traucējumiem. Kā redzams video, tas apdraud apkārtējo drošību, iznākums varēja būt daudz bēdīgāks, kurā ciestu ar šo notikumu nesasaistīti cilvēki.
  • Grieta
    27.09.2016 09:35
    Cerams, ka pēc šī negadījuma, kurā paldies Dievam neviens necieta, Dāvis un viņa dzīvesbiedre būs iemācījušies lietot arī pirmo un otro joslu. Dotajā video redzams vien fragments kur tiek braukts pa trešo joslu, traucējot citiem auto braucējiem un nedodot ceļu, pagrieziena rādītājs pēc apdzīšanas netika ieslēgts, līdz ar to nekas neliecināja, ka Dāvis grasās dot ceļu ātrāk braucošam auto.
  • Oki
    27.09.2016 09:28
    Tiesības nost Infinity šoferim! Bet cietušais arī brauca nepareizi, ja viņu var apsteigt pa labo pusi!
  • ,,,
    27.09.2016 09:12
    man patik -tur vareja but grutniece.....tas tizlas musu grutnieces ir pataisitas par jelam olam.
  • Imants Brauns
    27.09.2016 00:16
    Mentu visatļautība un diensta pilnvaru izmantošana savtīgos -personīgos nolūkos, nekā citādāk to nevar nosaukt!
  • Nils
    26.09.2016 22:09
    Dāvis pats vainīgs!
    Spoguļos neskatās un velkās pa 3o joslu..
    95% ka džips pirms manevra uzmidžināja, lai Dāvis aizvācās no 3ās joslas.
    Ja ir brīvs, jāturās ir labajā pusē!
    • pasa
      27.09.2016 00:09
      paarlasi tekstu , ja tavas smadzenes ar vienu reizi nesaprot !!!! skaidri gaisi rakstiits ka vins pa treso apdzina peectam paarkaartojaas uz otro . kur ir vina vaina ??? tu taads pats brauceejs kaa tas kurs aizmuka !
Uzgaidiet...
Pievienot komentāru
Neatstāj tukšu
Neatstāj tukšu
Padomā pirms raksti un ievēro lietošanas noteikumus! Atceries, ka jebkāda veida (arī vārdiska) diskriminācija, naida kurināšana, citu personu goda un cieņas aizskaršana, draudi, apmelošana, aizliegtas simbolikas, kā arī pornogrāfiskas vai zaimojošas informācijas izplatīšana ir pretlikumīga. Informācija par šādām darbībām un komentāra autora dati var tikt nodoti tiesībsargājošajām iestādēm.
Uzgaidiet...

Reklāma aizvērsies pēc 0 sekundēm