Vai par saplēstu preci veikalā pircējam ir jāmaksā?

Reiz tv bija sižets, no kura atceros divas lietas. 1) Veikalā drīkst ieiet ar citur iepriekš iegādātu preci, patērētājam nav jābūt čekam vai kā citādi jāskaidrojas un 2) par nejauši sabojātu veikala preci pirms tā ir nopirkta nekas nav jāmaksā. Diemžēl neatceros, kas tas bija par raidījumu, lai tagad to atrastu atsaucei..:(

gudroties sakat ja ? tikai tas , kurš nav strādājis tirdzniecībā , un maksājis pats par šādi nepieskatītu bērnu saplēstām lietām, var liet te ūdeni

Laiku atpakaļ,dodoties ciemos nopirku degvīna pudeli Russkij standart apaļā kārbā.Ejot maksāt paņēmu to rokā,bet kārbas vāks neizturēja pudeles spiedienu un atvērās,pudele izkrita un sasitās.Ok,jāskatās kur vāks utt.,bet istenībā tas vāks ir preces brākis,ja netur pudeles svaru un atveras.Samaksāju,nestrīdējos,kaut gan vajadzēja,jo pie tā ka turu aiz iepakojuma bet tas netur saturu,nav mana vaina.

Diemžēl, arī man reiz nejauši sanāca nogāzt kādu porcelāna priekšmetu veikalā. Priekšmets bija novietots uz paša galda stūra un ejot garām netīši to nogāzu. Tā kā tas notika netīši, neuzskatīju, ka man būtu par nogāzto priekšmetu jāmaksā (priekšmets neizkrita no rokām). Taču pārdevēja bija nepiekāpīga un nokauninot mani uzstāja, lai kompensēju radušos zaudējumus, piemērojot bojātai precei 20% atlaidi. Tā kā uzskatīju, ka man nebija jāmaksā par netīši apgāzto priekšmetu, jo veikalā preces ir jānovieto tā, lai tajā pircējs varētu brīvi pārvietoties, vērsos PTAC kā arī VID, lai noskaidrotu vai veikala pārdevēja ir rīkojusies saskaņā ar likumu. No PTAC saņēmu atbildi, ka šāda veida "pārpratumi" ir jārisina civiltiesiskā ceļā un es biju tiesīga nekompensēt radušos zaudējumus. VID uzdevu jautājumu vai par bojātu preci var tikt piemērots PVN? VID atbildēja, ka par bojātu preci PVN netiek piemērots, kas manā gadījumā tika darīts.
Katrā ziņā pēc šī nepatīkamā starpgadījuma sapratu, ka patērētājs šādās situācijās ir ļoti neaizsargāts.

Ja rakstā ir runa par mazu veikalu tad nav brīnums ka jāmaksā noteikti apgrozījuma nekāda. Bet tādos lielākos veikalos ja prece saplīst veikalā viņu noraksta.

Nekompetenta atbilde. Lai dāma izlasa CL 1635.pantu.

bet Drogas gribētu vispār apgāzt,jo tas ir māmiņu nīdējveikals.

Ha... Tā gudroties par bērnu vaktēšanu var tikai tas kam nav bērnu...
Man ir 2, vienam pašam ar abiem ir grūti... Nēsmu nekad nekādus zaudējumus sedzis, pats strādāju veikalā un arī neviens nekādus bojājumus nesedz-veikals ņem uz saviem izdevumiem lai nezaudētu klientus...

Zel zel to lv un to maminu :( ta tikai citas valsti netisam no rokam var izkrist velas mikstinatajs ( saplists) un pienaks veikala darbinieks klat un pajautas vai viss kartiba . Pat prata neienaktu ka butu jamaksa ! Stulbie komentari maminam japieskata berns. Visi esam cilveki un var gadities un redzot vispar ka veikslos plaukti sakrameti uz paletem gurku burkas vai olas utt.

Un ko darīt māmiņām, ja viņas ir vienas, un tiešām nav kur atstāt bērniņu? Neiepirkties?!