Uz saturu

Terors 40 gadu garumā – nelīdzsvarots vīrietis Ogrē ar savām iedomām par radiāciju pakļauj briesmām kaimiņus

Kāda vīrieša uzvedība Ogrē kaimiņus novedusi līdz izmisumam un reālām bailēm par savu un apkārtējo dzīvībām. Viņa iedomas par mistisku radiāciju citos dzīvokļos liek darīt visu iespējamo, lai mitekļus iznīcinātu.

4 komentāri
  • we
    30.11.2017 22:56
    Un taas ir sekas taa sauktajai privatizaacijai, kad ir vesela maaja ar privatizeetiem dziivokljiem, bet pati maaja ir kopiipashums.
    Maajai jaabuut saimniekam, kursh aatri ar shaadu savu iirnieku buutu ticis galaa.
  • Saprāta Balss
    30.11.2017 22:36
    66 gadi, absolūti nevērtīgs deģenerējošs preteklis. Viņam, acīmredzot, nav aizliegts valstiskā līmenī darīt pilnībā visu, ko viņš vēlas. Nu un, ka slims? Kas tā par perversu moralitāti - uzskatīt, ka tādas būtnes ērtība ir augstākā prioritātē nekā standarta iedzīvotājiem? Vai mūsu valsts galvas vispār pievērš uzmanību tam, kas notiek valstī? Vai mūsu autoritātes pielietotāji ir noguruši vai pārliekus aizņemti? Kāpēc tas tiek pieļauts? Ārpus, protams, skatīšanās uz ekonomiskajiem rādītājiem un kaut kāds kontakts ar ārvalstīm.

    Tagad, ne par tēmu, bet manuprāt derīgi pievērst uzmanību:
    Un komentēšanas noteikumi ir...diezgan interesanti, tiešām ķēra manu aci pietiekami lai es šeit sēdētu un tērētu pāris minūtes sava brīvā laika, dalot ārā zināšanas un saprātu, kura vērtība ir neizmērama -
    "neievietot draudošu, apmelojošu, pornogrāfisku, zaimojošu informāciju, neatklāt citu personu sensitīvus datus vai identitāti"
    "Neievietot datus, kas var saturēt datorvīrusus vai veicināt tehniskas problēmas"
    Tas ir viss, skaties.lv, kam tur vajadzētu būt.
    "Neveikt politisko aģitāciju un nepublicēt komerciāla rakstura informāciju"
    Cik var ciest? Kas liek skaties.lv sargāt mūsu valdību no komentāriem internetā? Es vienkārši interesējos, un nekādā gadījumā nevēlos nevienu apvainot.
    "Neveicināt diskrimināciju uz jebkāda pamata"
    Vai mēs jau neesam daļa no sabiedrības, kura ir pietiekami attīstīta lai pati pretotos leģitīmai diskriminācijai? Es atvainojos, bet dotais teikums attiecīgajā kontekstā ir patiešām ironisks.
    "Izteikties pieklājīgi un ievērojot vispārpieņemtas morāles normas"
    Cilvēks izsakās pēc tā, kādu reakciju viņš grib. Kas jums dod tiesības liegt viņam lietot valodu brīvi? Pieklājība ir vajadzīga, jā, to pat varētu pieskaitīt pie tām vispārpieņemtajām normām. Bet, vai tas, ka tās ir uzskatāmi pašsaprotamas tipiskā mūsdienu cilvēka prātā (ņemot vērā to, ka minētais cilvēks ir pietiekami pieaudzis un spējīgs sagremot vidējo šīs vietnes rakstu), nenozīmē ka šādam noteikumam šeit īsti nav vietas? Cik uzstājīgi, cik briesmīgi.
    "Nelietot rupjības un necenzētu leksiku
    Nu tas ir vienkārši ******

    10 minūtes. 10 minūtes es veltīju šitajai ******, cerams, ka kāds to **** izlasīs un, nezinu, piekritīs, ja sirds ļaus
    • Saprāta Balss
      30.11.2017 22:42
      bet stilīgi tas, ka var komentēt bez reģistrēšanās, tas ir baigi stilīgi

      PS. ak dievs, formatēšana bik piekliboja galu galā
      ****
  • Kamēr
    30.11.2017 22:35
    Nevienu vārdu sakot nenogalinās vai nedod dievs neuzlaidīs māju gaisā ar viņu neko nedarīs. Apbrīnojama valsts un šie likumi.Viņu vajag izolēt,kamēr nav cietuši cilvēki un bērni. Ārprāts kaut kāds.
Uzgaidiet...
Pievienot komentāru
Neatstāj tukšu
Neatstāj tukšu
Padomā pirms raksti un ievēro lietošanas noteikumus! Atceries, ka jebkāda veida (arī vārdiska) diskriminācija, naida kurināšana, citu personu goda un cieņas aizskaršana, draudi, apmelošana, aizliegtas simbolikas, kā arī pornogrāfiskas vai zaimojošas informācijas izplatīšana ir pretlikumīga. Informācija par šādām darbībām un komentāra autora dati var tikt nodoti tiesībsargājošajām iestādēm.
Uzgaidiet...

Reklāma aizvērsies pēc 0 sekundēm