Viņa bija pazudusi jau dienu iepriekš: atklājas jaunas detaļas par Ropažu pusē noslīkušo meitenīti

Liktenīgajā dienā, ap plkst. 10.00 no rīta pie Anatolija durvīm klauvēja sešus gadus vecās meitenītes māte. Sieviete uztraukta informēja kaimiņu, ka bērns ir pazudis un prasīja, vai vīrietis nevarētu palīdzēt pārmeklēt apkārtni. Anatolijam bija grūtības "sagremot" dzirdēto, jo stāsts izklausījās savāds. Pirmkārt, meitiņai vajadzēja būt "dārziņā".

"Es saku: kā viņa tā pazuda no rīta? Varbūt viņas draugs uz bērnudārzu aizvedis. Viņa atbild: nē, nē – viņas nav," pārrunāto atstāsta Anatolijs. Māte sarunas laikā arī atklāja, ka bērns esot pazudis jau dienu iepriekš. Tas Anatoliju pārsteidzis vēl vairāk.

Kamēr māte pārmeklēja tālumā esošu pļavu, Anatolijs izsprieda, ka viņam būtu rūpīgāk jāizpēta tuvākā apkaime. Vīrieša secinājums izrādījās precīzs. "Eju garām dīķim. Domāju, pieiešu klāt. Skatos, ka tur mētājas putaplasta gabals un redzu "uzpūtušos" jaku oranžā krāsā. Sāku pievērst uzmanību," ar asarām acīs atceras Anatolijs.

Kaimiņi jau iepriekš ievēroja, ka mazā meitene, viņas māsa un reizēm arī vecākais brālis, vienmēr skraidīja un dauzījās pa apkārtni iemīļoto suņu pavadībā. "Varbūt vajadzēja vairāk pieskatīt? Bet meitenīte bija tāda ļoti aktīva, sirsnīga un viņai ļoti patika dzīvnieki. Bija ļoti labs kaimiņš, pieklājīga. Vienmēr sveicinājās kāpņu telpā," stāsta kaimiņiene.

Oficiāli neapstiprināta informācija vēsta, ka trešdien māte pateica meitai, lai dodas paciemoties pie vecmāmiņas, kura dzīvo tajā pašā mājā. Sieviete nepārliecinājās, vai bērns paklausīja norādēm. Nākamajā dienā, ceturtdien, ģimene atskārta, ka bērnu neviens nav redzējis visu nakti. Kā izrādās, viņa nemaz pie omas nav bijusi. Kur un kāpēc sešgadniece aizklīda vienatnē, nesaprot neviens. Apkaimes iedzīvotāji izsaka minējumus.

Joprojām rit kriminālprocess pēc Krimināllikuma 13. nodaļas par noziedzīgiem nodarījumiem pret personas veselību. Ar ko tas beigsies, uzzināsim pēc laika. Tiek vākti pierādījumi.