Slepkavība pielīdzināma zādzībai? Par jaunieša nogalināšanu pie Iļģuciema bāra piespriež piecus gadus cietumā

Pirms divarpus gadiem Rīgā, Iļģuciemā, pēc kautiņa vietējā naktslokālā slimnīcā mira kāds gados jauns vīrietis. Puiša piederīgie visu šo laiku cīnījās par taisnību, skubinot izmeklētājus, līdz lieta nonākusi tiesā. Otrdien par smago nodarījumu taisīts spriedums.

56 komentāri

Annija

15.10.2019 22:11

Pilniiba neko neattaisno - NEUZMANIBAS DEL.
Puisis mira no vina sitieniem.
Tadam strencim arsteties jaiet ja nemak sevi savaldiit.
Un tie parejie saucamie veci kas tur bija redzot video vispar kautkadi mizeli,redz ka čalitim slikti ne stav un lūr,ta vieta lai iejauktos.
Bet Dievs vinam paradis.VISS DZIIVE NAK ATPAKAL AGRI VAI VELU BET NAK.

7 +5 2

Ziņot

Atbildēt
Annija

15.10.2019 22:06

PROTAMS KAD NĒ .
5 GADI TIKAI ?‍♀️
VAJPRAC KAS NOTIEK TAI VALSTI.
APZAGS VEIKALU DABUS VAIRAK,TE NOSIT CILVEKU UN TIKAI SUDA 5 GADI.?‍♀️

5 +3 2

Ziņot

Atbildēt
Komentārs no Facebook

15.10.2019 21:27

Protams ka nē!!!!

6 +5 1

Ziņot

Atbildēt
- Komentārs no Facebook
  
  18.10.2019 10:56
  
  Kāpēc?
  
  0 0 0
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
- Komentārs no Facebook
  
  18.10.2019 10:59
  
  Rets Retais katram cilvēkam ir savi uzskati, un mans uzskats ir kā tas ir nepietiekams sods!!!
  
  0 0 0
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
- Komentārs no Facebook
  
  18.10.2019 11:51
  
  Kāpēc?
  
  0 0 0
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
Komentārs no Facebook

15.10.2019 21:16

Tā nav slepkavība, beidziet dezinformēt tautu.

5 -3 8

Ziņot

Atbildēt
- Komentārs no Facebook
  
  15.10.2019 21:22
  
  Rets Retais a kas tad? Viņš viņu piekāva līdz nāvei var teikt. Un tā nav slepkavība? ??
  
  17 +15 2
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
- Komentārs no Facebook
  
  15.10.2019 21:24
  
  Vilma Landzberga Nē! Atveriet Krimināllikumu un izlasiet. Šo cilveku nevis sita līdz nosita, bet sanāca tā neveiskmīgi, ka no gūtajām traumām viņš mira. Vainīgais nevelējās nāvi. Tas ir dsasvādaks pants kā slepkavība.
  
  4 -3 7
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
- Komentārs no Facebook
  
  15.10.2019 21:28
  
  Laura Baranovska, arī izlasiet terminu - slepkavība.
  
  2 -3 5
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
- Komentārs no Facebook
  
  15.10.2019 21:31
  
  Nu bet kas vainīgs ka viņš nomira no gūtajām traumam? Viņš kas sita... Un vnlg ta ir slepkavība, un savus terminus acis nav jābāž, tas ka esat augstāk par citiem, nenozīmē ka likumus un terminus zinat. Patīk lasīt? Lasat tos kriminallikumus... Veiksmi.
  
  9 +6 3
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
- Komentārs no Facebook
  
  15.10.2019 21:34
  
  Vainīgs ir tas, kurs sobrīd sēdēs cietumā. Tev skaidroju vēlreiz - tā nav slepkavība. Kas ir slepkavība, tas aprakstīts Krimināllikumā. Nevis "lasat", bet pavēles izteiksmē ir "lasiet"
  
  1 -5 6
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
  - Ella
    
    18.10.2019 01:40
    
    Vēlies pateikt, kad tas cilvēks nevēlējās dzīvot kas mira. Pats sevi nonāvēja palātā?!
    Tas kas sēdēs noveda savu vienaudzi līdz tam stāvoklim- mokoši mirt, savos sapņos izjūtot savu ķermeni degam.
    Pēc visa tā divus gadus noliedza visu un slēpās. Tikai atzinās tad kad par ierakstu uzzināja pats. Līdz tam domādams, kad neviens neko neuzzinās.
    Nešaubos nemaz kad viņš ir slepkava. Ja nē sliktāks..
    
    2 +2 0
    
    Ziņot
    
    Atbildēt
- Komentārs no Facebook
  
  15.10.2019 21:36
  
  Slepkavība bez iepriekšēja nodoma! Grozi kā gribi, ir slepkavība.
  
  10 +7 3
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
- Komentārs no Facebook
  
  15.10.2019 21:37
  
  Tā nav slepkavība bez iepriekšēja nodoma. Tā ir tīša smagu miesas bojājumu nodarīšana, kas vainīgā neuzmanības dēļ bijusi par iemneslu cietušā nāvei.
  
  6 +1 5
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
- Komentārs no Facebook
  
  15.10.2019 21:38
  
  Rets Retais KL 125.(3).
  
  2 +2 0
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
- Komentārs no Facebook
  
  15.10.2019 21:52
  
  Tieši ta Oskar, bet cilvekiem zināšanu par maz lai saprastu starpību.
  
  1 -5 6
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
- Komentārs no Facebook
  
  17.10.2019 12:06
  
  Rets Retais Nozaksi maizes kukuli , dabùsi šai valstì tàdu pašu sodu kà netìšām noslepkavojis . Sviests . Ja tà persona negribètu letàlu iznàkumu , neuzbruktu otro reizi uz ielas . Lielie likuma devèji !
  
  2 +2 0
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
- Komentārs no Facebook
  
  17.10.2019 12:16
  
  Neidam par viltus ziņu izplatīšanu arī draud piečuks.
  
  0 -1 1
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
- Komentārs no Facebook
  
  17.10.2019 12:19
  
  Rets Retais ko jūs te p....at prātu ar saviem pantiem! Cilvēki jums stāsta par soda nesamērīgumu un to cik tolerants ir likums pret noziedzniekiem. Un tādu kā jūs dēļ vairojas slepkavas, izvarotāji un pedofīli.
  
  2 +1 1
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
- Komentārs no Facebook
  
  17.10.2019 13:07
  
  Jāzeps Mizga "Un tādu kā jūs dēļ vairojas slepkavas, izvarotāji un pedofīli." Tev ar galvu viss labi? Mēs nevis p... prātu,. bet skaidrojam likumdošanu. Kas tieši nesamērīgs? 3-15 gadus paredz pants. Viss ir samērīgi.
  
  0 -2 2
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
- Komentārs no Facebook
  
  17.10.2019 13:08
  
  Aldis Rundsteins Noslepkavot nevar netīšām. Kaut vienu precedentu lūdzu nosauciet kur par maizes kukuļa (sīka zādzība) ir iedots tāds pats sods kā par slepkavību .
  
  0 -2 2
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
- Komentārs no Facebook
  
  17.10.2019 14:45
  
  Tad jau sekss ar prezervatīvu arī nav krāpšana...?Smagu miesas bojājumu izdarīšana, kā rezultātā iestājusies nāve definējas kā slepkavība aiz neuzmanības vai slepkavība, bez iepriekšēja nodoma?
  
  1 +1 0
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
- Komentārs no Facebook
  
  17.10.2019 14:53
  
  Jānis Bērziņš Es nezinu, kas Jums un Jūsu partnerei skaitas krāpšana. Tosavu apgalvojumu pats izdomājāt? Nē tā nedefinējas kā slepkavība aiz neuzmanības. Krimināltiesībās nav tāda jēdziena. Kā jau minēju, slepkavība var būt tikai tīša. t.i. tīša, prettiesiska nonāvēšana. Nonāvēšāna un slepkavība nav sinonīmi, bet lai to saprastu, jāatver Krimināllikums.
  
  1 -1 2
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
- Komentārs no Facebook
  
  17.10.2019 15:24
  
  Jānis Bērziņš demagoģiju tikai nevajag. Ir spēkā esošs normatīvs akts, kurš nosaka noziedzīgus nodarījumus pēc vairākiem kritērijiem, tostarp - MOTĪVA
  
  1 0 1
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
- Komentārs no Facebook
  
  17.10.2019 15:28
  
  Jānis Bērziņš līdzīgi cilvēki jauc laupīšanu, zādzību, piesavināšanos un civiltiesisku strīdu par lietu īpašumtiesībām
  
  1 +1 0
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
- Komentārs no Facebook
  
  18.10.2019 06:45
  
  Rets Retais даун представь твоего ребёнка побили бы и он умер? Потом пришли и тебе сказали это не убийство! Кто виноват что ребёнок умер? Его просто били ,а он неудачно упал после того как его толкнул кто-то.
  
  0 -1 1
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
- Komentārs no Facebook
  
  18.10.2019 10:12
  
  Daunis pirmārt tev skatās pretim spogulī. Par to liecina arī tava zemā saskarsmes zemā kultūra, brīžos, kad gudrāki cilvēku par tevi kaut ko skaidro. Tam kurš ir upuris, nav pilnīgi nekāda sakara ar to vai noziegums ir kvalificējams ar vārdu slepkavība vai nav. Ja arī mans bērns ietu bojā analogos apstākļos, tā nebūtu slepkavība. Bet nu ko gan var prasīt no cilvēka, kurš nemāk pat tās valsts valodu, kurā dzīvo.
  
  0 -1 1
  
  Ziņot
  
  Atbildēt