Uz saturu

Deivijas Čeisas menedžeris apgalvo, ka aktrise uzskatījusi, ka māte apdraud viņas fizisko un garīgo veselību

Filmas "Aplis" zvaigznes Deivijas Čeisas draugs un menedžeris Džons Raiens komentējis aktrises vecāku cīņu par to, kurš kontrolēs un pārvaldīs mirušās ekrānu zvaigznes 400 000 dolāru vērto mantojumu, sakot, ka Deivija baidījusies no savas mātes.

30. augustā 15:00

"UsWeekly" raksta, ka Raiens iesniedzis tiesā dokumentus, atbalstot aktrises tēvu Džonu Švālieru, ne viņas māti Keitiju Čeisu, sakot, ka aktrise pusaudžu gados dzīvojusi kopā ar māti un baidījusies no viņas.

Saturs turpinās pēc reklāmas

Reklāma

Tieši Džons palīdzējis slavenībai emancipēties, panākt, ka tiesiski viņu atzīst par pieaugušu, vēl pirms 18 gadu sasniegšanas, lai viņa varētu uzsākt patstāvīgu dzīvi bez mātes ietekmes.

"Zinu, ka 2000. gadu vidū viņa iesniedza pieteikumu par juridisko emancipāciju no savas mātes. Viņa tā rīkojās, jo uzskatīja, ka māte izmanto viņas finanses un apdraud viņas fizisko un garīgo labsajūtu," paziņoja Raiens.

Viņš arī neslēpa, ka pusaudžu gados Deivija bija atsvešinājusies no sava tēva. Tas noticis pēc vecāku šķiršanās.

Menedžeris piebilst arī, ka viņam nav samaksāts par pēdējiem mēnešiem darbā pirms aktrises nāves un par darbu pēc viņas nāves.

Aktrises māte noliedz menedžera apgalvojumu par emancipēšanos, sakot, ka Deivija nekad nav iesniegusi šādu pieteikumu un nav emancipēta no viņas aizgādības, jo viņa nekad nav parakstījusi dokumentus saistībā ar šādu juridisko notikumu. Tāpēc prasību par viņas atcelšanu no meitas īpašumu pārvaldīšanas viņa sauc par nepamatotu.

"Pat ja pastāvētu emancipācijas rīkojums, tas neko neliecina par Ketijas pašreizējo piemērotību pārvaldīt īpašumus," uzskata slavenības mātes pārstāvji.

Saturs turpinās pēc reklāmas

Reklāma

Aktrises tēvs vēlas pārvaldīt meitas īpašumus, vai aicina tiesu nolīgt neitrālu trešo personu, bet ir pret bijušās sievas kandidatūru.

Slavenības tēvs nenoliedz, ka meita bija atsvešinājusies no ģimenes un dzīvoja Losandželosas ielās, ne savos īpašumos. Tēvs vaino māti nekompetencē un uzskata, ka Keitija ir izšķērdējusi meitas naudu un liels jautājums ir: kāpēc meita dzīvoja uz ielas, ne savos īpašumos.

Keitija uzskata, ka īpašumu pārvaldīšanai viņa ir piemērotākā persona, jo ir mantiniece un rīcībspējīga. Mantas pārvaldnieks ir vajadzīgs uz neilgu laiku, kamēr tiek sadalīta manta starp mantiniekiem.

Ziņo par kļūdu rakstā

Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.

Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!

Uzgaidiet...

Reklāma aizvērsies pēc 0 sekundēm