Jāņa Timmas ģimenei var izdoties izputināt Sedokovu! Ko ar lietu nesaistīta juriste domā par iespēju redzēt Annu aiz restēm?

Timmu ģimenes juriste Margarita Gavrilova portālam "news.ru" atklāj, kā izdevies atjaunot krimināllietu, kā arī, kāpēc Gavrilova uzskata, ka uz spēles likts Sedokovas liktenis.

Juristes komanda gan Latvijā, gan Krievijā iesniegusi iesniegumus par nepieciešamību ierosināt krimināllietu saistībā ar novešanu pie pašnāvības. Latvijā Annai jāierodas uz liecības sniegšanu, par rezultātiem Krievijā pagaidām nav zināms.

Juriste Ilona Guskova, pēc portāla "Starhit.ru" lūguma, novērtēja situāciju un izteica savu viedokli, vai Timmu ģimenei ir cerības uzvarēt tiesā, kur lielākais soda mērs ir brīvības atņemšana uz pieciem gadiem?

Juriste uzskata, ka problēma ir pierādījumi, jo ir jāpierāda saistība starp Sedokovu un pašnāvības veikšanu. Jābūt draudu īsziņām, liecībām par psiholoģisko spiedienu.

Guskova apzinās, ka lieta pret Sedokova ir skandaloza, skaļa, bet nenozīmīga. Atbildība par šādiem noziegumiem reti tiek pierādīta un tikai tad – ja ir dzelžaini pierādījumi. Tieslietu eksperte ir droša, ka tiesā būs daudz strīdu par to, vai tiešām dziedātājas rīcības patiesi kļuva par izšķirošo faktoru.

Portālam "Air.ru" jurists Aleksandrs Haminskis atklājis, ka Sedokova var bankrotēt, ja tiesnesis nostāsies viņas bijušā vīra ģimenes pusē un viņai būs jāatdod nauda par dzīvokli, ko pāris iegādājās 2022. gadā, bet vēlāk pārdeva par 150 miljoniem.

Dzīvoklis pārdots 2024. gadā, pāris mēnešus pirms Jāņa nāves. Vadoties no likuma viedokļa – iegūtie līdzekļi ir kopīpašums, jo abi darījumi notikuši laulības laikā, lai gan pēc Timmas nāves nauda netika sadalīta. Timmas ģimene pieprasa 40% no ienākumiem – 60 miljonus rubļu.

Eksperts domā, ka Anna var paziņot, ka līdzekļi iztērēti laika posmā septembris – decembris, lai pārim nodrošinātu greznu dzīvi, bet ir liecinieki, kuri var apgalvot, ka pēc dzīvokļa pārdošanas Anna un Jānis nedzīvoja kopā.

Jurists ir drošs, ka Timmas ģimenes pieprasītā summa var palielināties, ja viņiem izdosies pierādīt, ka pirkuma izdarīšanas mirklī viņš ieguldījis vairāk līdzekļus nekā Anna. Tāpat tiesa var lūgt Annu atdot bijušā vīra ģimenei Jāņa personīgos līdzekļus, summu, kas Timmas kontā bija pirms kāzām, summa pārsniegs 200 miljonus rubļu, kas var novest mākslinieci bankrota stāvoklī.