Pagājušā gada oktobrī mūziķis Miks Dukurs pavēstīja, ka ar sievu un divu bērnu mammu Lauru, ar kuru kopā bija 11 gadus, nolemts iet šķirtus ceļus. Vēlāk laulība tika šķirta oficiāli, un abi ar juristiem vienojās par bērnu uzturlīdzekļu lielumu.
Šķiroties Miks un Laura kopā ar juristiem vienojušies par uzturlīdzekļu maksu, un Miks TV3 sarunu šovā "Zilonis studijā" stāsta: "Kad mēs stādījām vienošanos, kas bija pirmā vienošanās versija, juristi teica: "Mik, jūs esat vai nu ļoti turīgs, vai ļoti dāsns cilvēks."
Sākumā visā emociju uzplūdā es biju gatavs uz visu. Pirmā vienošanās versija bija ļoti apjomīga." Tad viņš izlēma pieslēgt savu juristu un nonāca pie "saprātīgākas versijas".
"Es maksāju daudz vairāk nekā tikai alimentus," saka Miks. "Papildus tiem es maksāju komunālos maksājumus, par siltumu, sievai palika jauna mašīna, par kuru es arī maksāju. Mēs gandrīz vienojāmies par to, ka maksāju arī mašīnas apkopes, bet tas, paldies dievam, tika… Par benzīnu arī es maksāju, ne visu, bet lai izbraukātu dārziņu, skolas, jo tas ir pienākums, ko es tik bieži vairs neveicu."
Miks norāda, ka bērniem augot, aug arī prasības un attiecīgi arī izmaksas. "Es nezinu, kas būs tālāk, jo mūsu vienošanās ir, ka man jānodrošina arī viņu izglītība, protams, vienojoties par ko saprātīgu.
Ja es viņus radīju – labi, tas bija mūsu kopējs lēmums –, tad es kā tēvs par bērniem jūtos atbildīgs.
Sākumā es biju gatavs atdot daudz vairāk. Kad vētra pierimās, es "uzmetu" uz lapas, kas man pašam jāmaksā. Es atstāju māju, par to es necīnījos, tad man vajadzēja iekārtot jaunu dzīvesvietu un es nebiju aizdomājos, cik tas maksā. Tā kā es to darīju ne mūziķiem veiksmīgākajā brīdī, kad ir pašas sezonas beigas, tad arī tālāk domājot, sapratu, ka ir limits, ko es varu nopelnīt ar savu profesiju. Es esmu viens no retajiem mūziķiem, kurš dzīvo tikai no mūzikas," stāsta Dukurs.
Saturs turpinās pēc reklāmas
Reklāma
Mūziķis uzsver – viņa interesēs galvenais ir bērnu labklājība un pašsajūta. Pēdējos gados viņš aizvien biežāk domājis, ka bērniem "reāli ir sliktāk no tā, ka mēs [ar Lauru] turpinām to, ko mēs darām". "Tā ir tikai nauda, to var nopelnīt," saka Dukurs. "Bet vai varēs nopelnīt to, ka būs divi bērni, kas auguši ne līdz galam laimīgā ģimenē? Domāju, ka ne. Tā ir cena, kuru, manuprāt, ir vērts maksāt," spriež Dukurs.
Miks uzskata, ka nav taisnīgi, ka vīrietis pēc šķiršanās bijušajai sievai atstāj visu, bet tāpat publiski saņem nosodījumu, jo ne visi tēvi ir vienā maisā bāžami.
Mūziķis atklāj, ka vienošanās par uzturlīdzekļiem šķiršanās procesu saasināja. "Ja esmu tēvs, kuram nebija žēl atstāt māju, kuru pats biju cēlis, arī mašīnu nebija žēl atdot, lai bērni brauc jaunā mašīnā, tad vienošanās, kur uz papīra uzrakstīts, kurā datumā man jāieskaita smieklīga summa – tas minimālais. Esmu gatavs dot vēl vairāk, bet, tas ir uzlikts uz papīra un ja tev dienu pirms tā datuma raksta, kur ir tā summa, tas tikai, manuprāt, situāciju lieki saasina un nostāda mani tādā lomā, ka neesmu gatavs saviem bērniem pat minimumu dot.
Es arī apzinos, ka dzīves laikā viņiem došu vēl vairāk nekā to, par ko mēs vienojāmies, kas īstenībā arī nav maz. Tas rada lieku stresu," pauž Dukurs.
Mūziķis atklāj – viņš saņēmis vairākas sieviešu vēstules, kurās viņas pastāsta, ka kādreizējie dzīvesbiedri un bērnu tēvi pēc šķiršanās vienkārši pazūd. "Man nav skaidrs, kā es varētu pazust no savu bērnu dzīves," tā Dukurs.
Ja arī tev ir pieredze vai pārdomas par sarunu šovā runāto, aicinām dalīties ar savu viedokli šā raksta komentāros. Raidījuma mērķis ir vairot toleranci un izpratni sabiedrībā.
"tv3.lv" aicina būt iecietīgiem un empātiskiem kā reālajā, tā digitālajā vidē, rakstot komentārus. Atgādinām, ka arī komentāros pausto viedokli un tā rakstītājus regulē normatīvie akti.
