Prilučnija juriste paziņo, ka Muceneice piekritusi, ka dēls dzīvos kopā ar tēvu, bet nu manipulē ar meitu

"Starhit" raksta, ka pieaicinātie eksperti nostājušies Timofeja pusē, sakot, ka viņš pats izvēlējies dzīvot kopā ar tēvu, ka skolnieku nav ietekmējis Pāvels. Zēns vairākkārt tiesā izpaudis savu viedokli, ka vēlas augt tēva, ne mātes ģimenē.

Pēdējā tiesas sēde ilgusi sešas stundas un "ledus sakustējies", Prilučnija juriste apalvo, ka Agata piekritusi dēla vēlmei – dzīvot ar tēvu un nākamā tiesas sēde, kas notiks 20. jūnijā būs noslēdzošā.

Juriste izteicās, ka Timofejs ar Agatu sazinās, bet viņi sarakstās, jo mammai neesot iniciatīvas satikt dēlu. Sieviete uzsver, ka saprotot, ka dēla viedoklis nemainās ir izlēmusi manipulēt ar meitu Miju.

"Viņa ir ierobežojusi tēva saziņu ar meitu. Agrāk Mija biežāk brauca un apciemoja viņu. Šobrīd vizītes ir samazinājušās subjektīvu iemeslu dēļ. Bet tiklīdz mammai vajag kaut kur aizbraukt, Mija tiek nodota tēva aprūpē. Tādu brīvu ciemošanos, diemžēl, nav," nosaka juriste.

Neskatoties uz visu, Mija ar brāli sazinās visu laiku, viņi veic video zvanus, ieraksta, viens otram video ziņas. Prilučnija aizstāve uzsver, ka radnieciskā saikne nekādā veidā nav pārrauta.

Runājot par alimentiem Pāvels izlēmis bijušajai sievai pārskaitīt naudu pat tad, kad Timofejs oficiāli dzīvos ar viņu. Prilučnijs ir principiāls cilvēks un uzskata, ka ir jāievēro visas mutiskās norunas. Viņš nedomā šīs norunas koriģēt atkarībā no tā, kur dzīvo bērni. Noruna, kas sākumā mutiski, bet vēlāk rakstiski noslēgta starp bijušajiem mīlniekiem, būs spēkā līdz bērnu pilngadībai.

Ne Agata, ne Pāvels nekomentē situāciju. Prilučnijs demonstrē ideālu dzīvi ar savu jauno sievu, bet Muceniece gatavojas iestūrēt laulības ostā ar mīļoto.