Uz saturu

Jo lielāki ienākumi, jo lielāka ekoloģiskā pēda. Uzzini, kādu ietekmi uz vidi atstāj katrs no mums

Izrādās, ka izmērīt savu ietekmi uz vidi jeb tā saucamo ekoloģisko pēdu ir iespējams, taču šis process nav gluži tik vienkāršs kā saskaitīt divi plus divi.

15 komentāri
  • Komentārs no Facebook
    25.11.2021 10:24
    Jo turīgāks cilvēks, jo lielāks patēriņš (pārtika, energoresursi, preces/pakalpojumi izklaidei/atpūtai utt.). Savukārt, jo lielāks patēriņš, jo lielāku slodzi videi cilvēks rada.
  • Komentārs no Facebook
    24.11.2021 19:24
    Kas nav saprotams?pensionāre var nopirkt vistu ādas un apēd visu.a,bagātie nopērk visu vistu,bet visu neapēd,viņiem rodas atkritumi,bezjēdzīgi radījumi,piedirš apkārtni fu.
  • Komentārs no Facebook
    24.11.2021 16:01
    Anglis parasti saka - es neesmu tik bagāts, lai pirktu lētas lietas. Tomēr mums līdz tam tālu, jo neesam iedzīvojušies uz citu tautu rēķina, bet mūs ir laupījuši divu karu laikā krievi un vācieši. Un tagad mūsu smadzenes čakarē ar stāstiem par migrantu problēmām un par zaļo pēdas nospiedumu. Vai man to vajag klausīties? Ja salīdzinājums ir objektīvs, tad jā. Tomēr visa šī filosofija ir klaji tendencioza. Piemēram - lai apsaimniekotu auto akumulatoru un riepu atkritumus, pērkot auto mēs maksājam dabas resursu nodokli. Ja salīdzina elektromobīļa akumulatora likvidēšanas problēmas, tad par šādu auto būtu jāiekasē 100x lielāks nodoklis, tomēr zaļinātāji tikai murmina par emisijām un šādā gadījumā aizver acis. Līdzīgi ir ar iepakojumu - tam vispirms jābūt drošam un higiēnas prasībām atbilstošam, tikai tad mēs varam domāt par tā sadalīšanās laiku. Ja šādus faktus ignorējam, tad pēdas nospiedums tiek mērīts apšaubāmi.
  • Komentārs no Facebook
    23.11.2021 10:54
    Vai tiešām???Jo augstāks ienākumu līmenis,jo mazāk norakstāmu,nereanimējamu dīzeļu,jo mazāk vajadzību pēc lētas apkures,mazāka vēlēšanās pēc lētām lietām,kas,utilizējot,dabā nesadalās utt utt.
    • Komentārs no Facebook
      24.11.2021 21:46
      [..] ja? Un no kurienes, diez, tie "norakstāmie dīzeļi" uzrodas? Kur ir tā fabrika kas ražo divdesmitgadīgus dīzeļus?

      Jāpaskaidro tas, ko tu tur uzrakstīji starp rindiņām - lielāks ienākumu līmenis nozīmē spēju savus atkritumus pārmest pār kaimiņa žogu un vēl lepoties ar savu tīribu. Tevis piesauktās mašīnas kā reiz ir uzskatāms piemērs tam kā tiek izmantots lietu resurss - "lielajos ienākumu līmeņos" tās mašīnas tiktu pamestas zem preses 10-15 gadu vecumā, bet pie mums ar tām brauc un brauc. Par apkuri, sasmīdināji ar savu nespēju saskatīt absurdu pašas tekstā. Vai tu zini kāpēc lētā apkure ir lēta un dārga dārga? Dārgajai vajag vairāk enerģijas un/vai dārgāku un īsmūžīgāku tehniku ? "Lētas lietas kas dabā nesadalās" - wtf? Davai, nosauc piemērus.

      Tas pamatprincips vienmēr ir vienāds - jo vairāk naudas tu izdod, jo vairāk tu kaut ko sadedzini vai izlieto - vai nu tieši, vai par no tevis saņemto naudu to izdara citi.
    • Komentārs no Facebook
      24.11.2021 22:12
      [..] Super recenzija-īpaši tās fantāzijas par atkritumu mešanu pār sētu?
    • Komentārs no Facebook
      24.11.2021 23:12
      [..] kur ir fantāzijas? Atver acis! Atkritumu mešana pār sētu notiek gan individuālā, gan valstiskā līmenī, valstiskā līmenī labs piemērs ir Norvēģija - naftas eksportētājvalsts kurā tādēļ ir augsts dzīves līmenis, un tādēļ viņi masveidā nodarbojas ar to, kas tev tik ļoti patīk - pērk jaunas un dārgas lietas, relatīvi nedaudz palieto - un tās met ārā, dabai riktīgi draudzīgi.

      Atceries - dabai draudzīgi - tas ir zero waste, nevis zero emission. Zero waste - tas nozīmē jebkuru lietu lietot pēc iespējas ilgāk, to remontēt, līdz viss ir tiktāl dirsā ka jāmet ārā. Mašīnai normāls darbamūžs ir vismaz 20 gadi - cik daudzus cilvēkus ar labiem ienākumiem pazīsti kas ar savu, savulaik jaunu nopirkto mašīnu brauc jau vismaz 10 gadus? Es domāju ka mēs atbildi zinām ? To pašu var paturpināt uz citām lietām - labākajā gadījumā vienīgais kas nemainās ir mājoklis, bet tam noteikti mēdz regulāri pamainīties iekārtojums.

      P.S. Nesagaidīju piemērus ar lētajām lietām kuru sliktums ir "dabā nesadalās" attiecībā pret dārgajām lietām.
    • Komentārs no Facebook
      24.11.2021 23:21
      Par daudz uzmanības manam tekstam.Un vēl-nekur neesmu rakstījusi par to,ka man tik ļoti patīk jaunas un dārgas lietas,kaut gan tās patīk visiem un tieši dārgas lietas ir ilglaicīgas,gan tehnika,gan apģērbs,gan mēbeles,gan mašīnas.
    • Komentārs no Facebook
      24.11.2021 23:30
      [..] es tevi apbēdināšu bet tu savā pieņēmumā rauj diezgan lielās auzās. Tie laiki kad cena noteica kvalitāti pārāk daudzās jomās ir garām. Pirmkārt, tu piemirsti ka kvalitatīvais segments pamatā būs tas ar vidējo cenu - dārgais pamatā būs pārcenots kur galvenā starpība būs vipendroni. Otrkārt, daudzās jomās arī tā nebūs, uzskatāms piemērs - mašīnas - ja mērķis ir braukt bez problēmām, tad jauna Dacia Logan būs daudz labāks pirkums nekā jauns Audi A4 - tā dacīte ilgai kalpošanai būs jāuzlabo rūsēšanas jomā, tb jāparūpējas lai nerūsētu - kamēr audī saturēs dažādus dārgus un īsmūžīgus risinājumus un gļukainu elektroniku...
    • Komentārs no Facebook
      24.11.2021 23:53
      [..] Draugs,es nerunāju par vipendroniem,kas ir raksturīgi jaunbagātniekiem un vieglai naudai.Es domāju klasiski labi situētus cilvēkus,paaudžu naudu,kurai ir savādāka smarža nekā tai naudai,kura uztaisīta ātri.Tas būtu tā kā salīdzināt sintētiskās vienreizējās lupatas un skaidu mēbeles ar kašmiru,Ēģiptes kokvilnu,Lionas mežģīnēm un Kanādas ozolkoka mēbelēm.Par auto nerunāsim,jo šajā segmentā cilvēki sen dzīvo pāri līdzekļiem tikai statusa pēc.Un man ļoti riebj tā kaimiņu māja,kuras iedzīvotāji piesmirdina visu apkārtni,kurinot ar akmeņoglēm jeb vēl ko smirdīgāku,bet brauc ar bembi un audi(ha ha).Un-ir cenas un ir no pirksta izzīstas cenas un dārgs nav sinonīms vērtīgumam.
    • Komentārs no Facebook
      25.11.2021 00:13
      [..] akmeņogles ir dārgs un neērts kurināmais, kurš tādas vēl kurina? :)
    • Komentārs no Facebook
      25.11.2021 00:16
      [..] Kaut kādi tipi,kam slinkums ieguldīt naudu apkures sistēmā.
    • Komentārs no Facebook
      25.11.2021 00:19
      [..] nē, drīzāk atsevišķi indivīdi kas kaut kur pa lēto var dabūt. Teiksim mans tēvs caur galiem Liepājas ostā mēdz dabūt sev kaut kādas ogļu saslaukas; vienu gadu šim bija kokss ? To tu man neiestāstīsi ka mūsdienās kāds kas to var atļauties un grib dzīvot mūsdienīgi kurina ar akmeņoglēm un nevis lieto granulu katlu kurš kurina pats un paretam bunkurs jāpiepilda ?
    • Komentārs no Facebook
      25.11.2021 00:22
      [..] Redz,kādi brīnumi notiek man kaimiņos.Rīgā,starp citu.
  • Komentārs no Facebook
    23.11.2021 07:41
    Ja vienmer rsmu domajusi ka lai iepurktos mazajos smalkajos veikalinos ir jātaisa tads bizness kas noteikti nav dabai draudzigs....
Uzgaidiet...

Par projektu

Raidījumā “Pēdas. Kas paliek pēc tevis?” vides aktīviste un TV personība Kristīne Garklāva kopā ar dažādiem ekspertiem 12 sēriju garumā izzinās, kā ilgtspēja ietekmē mūsu dzīvi un pasauli kopumā. Neaizmirsīsim arī par finansiālo aspektu. Kopā ar divām ģimenēm eksperimentā skaidrosim, vai mainot paradumus, iespējams samazināt savu klimata pēdu un ietaupīt naudu. Savukārt jaunā rubrikā saruna ar iedvesmojošu personību, kura jau šobrīd dzīvo ilgtspējīgi. Ēterā no 1. oktobra svētdienās plkst. 17.45 TV3. Raidījums tapis sadarbībā ar SEB banku.

Saturs turpinās pēc reklāmas

Reklāma

Uzgaidiet...

Reklāma aizvērsies pēc 0 sekundēm