"Normāla stāvvieta, bet stāvēt nedrīkst" – neskaidrības ar auto novietošanu pie Stradiņa slimnīcas

Tad varbūt kauto ko jādara? Varam piketu no mašīnām tur uztaisīt. lai neviens nevarētu tikt garām. Nu tā, piemēram. ^)

Mani protams arī vispirms pārņem emocijas, tomēr, pirms ko rakstīt publiski, es mēdzu papētīt, par ko ir stāsts - šajā gadijumā likumus. Ieteiktu tā darīt arī citiem. Lai dabūtu autovaditāja apliecību, visiem jākārto eksāmens un jāzina CSN. Bet laikam būtu apsurdi prasīt, lai visi atrastu, izprastu un iemācītos no galvas kā definējama katra teritorija visā iegūstamās vadītāja apliecības darbības zonā (šajā gadijumā tā ir Rīgas Zemgales piepilsēta, bet būtībā tā ir visa Eiropa, ASV utt). Ar šo gribu pateikt to, ka piebraucot pie vietas, kas nekā nav apzīmēta, bet izskatās pēc auto stāvvietas - man ir tiesības uzskatīt, ka tā tāda arī ir. Ja stāvvieta ir nepareizi apzīmeta, izbraukāta zaļā zona vai jebkas cits, tad pirms sodīt mani, tā būtu jānorobežo, jāsoda nolaidīgā amatpersona un jāorganizē, lai pārkāpumu nebūtu iespējams izdarīt aiz nezināšanas.
Kad policija cenšas "izmācīt" autovaditājus māju pagalmos, pie bērnudārziem vai skolām - tas vēl būtu saprotams. Bet šāda rīcība pie slimnicas vai viesnīcas, kur katru dienu ir citi "klienti", jau ir klajš cilvēktiesību pārkāpums peļņas nolūkos.
@Ceļš - CSN 114. punkts nosaka, ka auto ir jānovieto ceļa paplašinājumā, ja tāds ir. Bet 114. punkts nenorāda, ka jānovieto paralēli brauktuvei un tas ir pareizi, JO: pretējā gadijumā arī lielveikalu stāvlaukumos auto drīkstētu novietot tikai pa perimetru gar malu vai attiecīgi paralēli kautkam, ko uzskatīt par "īsto" brauktuvi. Pie T/C "Mols" ir zīmes, kā novietot auto stāvlaukumā, bet apskatiet uzmanīgi stāvlaukumu pie T/C "Spice" - nav vertikālo ceļu apzīmējumu, kas norāda, ka laukums ir stāvlaukums un kā jānovieto auto, tātad tā visa ir brauktuve vai tās paplašinājums. Pēc CSN stāvlaukumu horizontālie apzīmējumi ir vienīgie, kurus drīkst šķērsot. Šādi piemērotjot likumu pie Spices Zemgales priekšpilsētas policija varētu nopelnīt daudz vairāk, nekā šajā niecīgajā pašas Zemgales priekšpilsētas nesakārtotajā pleķītī pie slimnicas.
Vel viens uzskatāms piemērs ir pie Stradiņu slimnicas galvenajiem vārtiem - uz Pilsoņu ielas ir paplašinājums, kur auto nemaz nevar novietot paralēli brauktuvei un neviens vertikālais ceļu apzīmējums nav uzstādīts...
https://www.google.lv/maps/@56.9335525,24.0683679,3a,90y,195.67h,60.93t/data=!3m6!1e1!3m4!1stcvzfhg8vvNu6B_epp4GWg!2e0!7i13312!8i6656

čmošņikovs ģļiuška uškaovskijs grib piebāzt savu kabatu . un tas ir viss!! ievēliet vēl to suni uz sienakaudzes.!! daunis kautkāds!! zaļo zonu atradis!! tā pt viņš to atrada pie Dailet teātra.. izdzina visus, bet pēc mēneša atkal tur visi liek auto! tas gņiluška kautkāds atsaldēts mērglis , kurš tik pēc naudas tiecas!

Es atvedu radinieku no Jelgavas uz slimnīcu un man bija līdzi zīdainītis kurš raudāja jo griběja ěst nu es protams apstājos tai stāvlaukumā lai pabarotu pienāca paśvalības policiste un vienkārši aiztrieca prom jo tur stavet nedrīkst , paludzu vai drikstu pabarot mazo jo citur nebija kur piestāt pateica ně běrns jābaro mājās. Teicu ka lidz majam stundas brauciens vinai bij vienalga un lika meklet citu vietu nu tā ar kliedzošu mazuli braucām meklět citu vietu.

vai nav kretīni,nu kuram atkal traucēja tās automašīnas dzelzceļa malā.UN VISS ATKAL PRIEKŠ TAUTAS TIEK DARĪTS NE-CŪKAS!!!!!

Kapēc sarežģīt dzīvi, ka turpat Liepājas ielā -apmēram 200 m no dzelzceļa, ir liela autostāvvieta par 2.00 eur .

tas ir rekets pašvaldības līmenī, so visu cirku uzsāka tas kuram tur blakus ir maksas stāvieta, un kā redzams ir arī draugi Rīgas pašvaldībā! KAUNS!!!! vajadzētu nolikt auto un lai liek sodu, aizietu līdz pat Eiropas cilvēktiesības tiesu, jo tas ir Murgs ka nevari atbraukt uz slimnīcu un nolikt auto !

CSN 290. punkts 326. zīmes darbība attiecas tikai uz to CEĻA pusi, kurā tā uzstādīta. Skatos tālāk, kas ir ceļš - 1.18 punkts - ceļš, kas apzīmēts ar 201., 203., 204. vai 205.ceļa zīmi, vai ceļš, uz kura nav uzstādītas priekšrocības ceļa zīmes attiecībā pret ceļu, uz kura uzstādīta 206. vai 207.ceļa zīme, vai ceļš ar asfalta, asfaltbetona, bruģa u.tml. segumu attiecībā pret ceļu ar grants vai šķembu segumu vai ceļš ar jebkādu segumu attiecībā pret ceļu bez seguma, vai JEBKURŠ CEĻŠ ATTIECĪBĀ PRET VIETU, KUR UZ CEĻA IZBRAUC NO BLAKUSTERITORIJAS (pagalma, stāvvietas, degvielas uzpildes stacijas, uzņēmuma u.tml.). Šī termina izpratnē mazāk svarīga ceļa posma segums tieši pirms krustojuma nenozīmē, ka attiecīgais ceļš ir vienādas nozīmes ar krustojamo ceļu.

Timrotam ir taisnība, ka zīme attiecas tikai uz ceļa daļu, nevis blakusteritoriju.

Skatāmies tālāk - kas ir zaļā zona, kā mums to cenšas borēt smadzenēs tupie menti mutiski bez nekādiem pierādāmiem saistošajiem noteikumiem.

Rīgas domes saistošie noteikumi Nr.44
Zaļā zona - sabiedrības ērtību un veselības labā AR STĀDĪJUMIEM VAI ZĀLĀJU APAUDZĒTAS UN KOPTAS TERITORIJAS.

Teritorijā, kurā drīkst novietot auto nav zālāju, stādījumu, turklāt nav nekādas zīmes, kas aizliegtu atstāt tur auto.

Rīgas domes saistošie noteikumi Nr.44
Zaļā zona - sabiedrības ērtību un veselības labā ar stādījumiem vai zālāju apaudzētas un koptas teritorijas.

Akadēmiskie termini zaļā zona:
Definīcija: Sabiedrības ērtībām, veselības un estētiskuma labā ar zālienu vai stādījumiem apaudzēta un kopta teritorija. Zaļās zonas izveido gan iekšpilsētā (parki, skvēri), gan ārpilsētā (mežaparki), lai mazinātu vai kompensētu pilsētas negatīvo ietekmi uz vidi. Tajās var izvietot vidi nedegradējošus atpūtas un izklaides objektus.

Jebkurā gadījumā tas ka nav bezmaksas stāvvietas pie slimnīcas ir nenormāli. Republikas lielākā slimnīca, brauc cilvēki no laukiem ar mazu rocību tak būtu ļāvuši stāvēt par brīvu,tā jau viņi ir nelaimē līdz ausīm ,bet nē tak jānodīŗā vēl pēdējā āda.
tad vēl sods 40 eiro jāsaka vienkārši maucība.