"Kailciršu propaganda!" Ekspertiem viedokļu sadursme par mežu apsaimniekošanu Latvijā
Daba pret ekonomiku – šonedēļ TV3 diskusiju raidījums "Spēles noteikumi" spriež, vai Latvijā cērtam pārāk daudz mežu. Zemkopības ministrijas (ZM) iecerētie grozījumi, kas atļautu plašākas kailcirtes un samazinātu aizsardzības prasības, izraisījuši asas diskusijas starp mežsaimniecības nozares pārstāvjiem un dabas aizsardzības organizācijām.
"Jāpatur prātā, ka puse no mežiem pieder valstij, tātad meža īpašnieki esam mēs! Un šeit kaut kā neklausās sabiedrības viedoklī, bet Zemkopības ministrija kopā ar Latvijas Valsts mežiem izdomā, kā vajadzētu cirst. Un nav kaut kā redzēts, ka Valsts meži attīstītu bez kailciršu saimniecību, uz šī kantora saprātu es īsti nepaļautos," norādīja Latvijas ornitologu biedrības valdes loceklis, ornitologs un rakstnieks Viesturs Ķerus.
Saturs turpinās pēc reklāmas
Reklāma
Eksperts turpināja: "Ja runā par privātajiem, lielākā daļa nepiekrīt, ka būtu jāsamazina ciršanas vecums. Tā kā uz tiem īpašniekiem mēs varam paļauties. Bet lielas platības pieder firmām, kas ir vērstas uz to, lai iegūtu koksni, nevis lai apsaimniekotu mežu. [..] Visu laiku ir kailciršu propaganda no nozares puses. Ja tu nenocirtīsi, atnāks zaļie, uzliks liegumu, tādēļ – cērt, cērt."
Savukārt Pasaules Dabas fonda direktors Jānis Rozītis norādīja, ka Latvijā ir vairāk nekā 100 tūkstoši mežu īpašnieki, un ne visi "ir profesionāli."
Diskusijā izskanēja pārmetumi, ka mežu īpašnieki netiek pienācīgi izglītoti par klimatam un dabai draudzīgu mežsaimniecību. Tam gan nepiekrīt Zemkopības ministrijas Meža departamenta vadītājs Āris Jansons.
"Īpašnieki tiek izglīto, mēs ieguldām īpašnieku izglītošanā," teica Jansons.
Video: Daba pret ekonomiku. Vai Latvijā cērtam pārāk daudz mežu?
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
