ASV izvirza Maduro smagas apsūdzības, bet eksperti apšauba militārās operācijas likumību

Saskaņā ar ASV Tieslietu ministrijas publiskoto apsūdzību sarakstu Maduro vadījis "korumpētu un neleģitīmu valdību", kas gadiem ilgi sadarbojusies ar pasaulē bīstamākajiem narkotiku karteļiem, lai ASV teritorijā ievestu tūkstošiem tonnu kokaīna. "Maduro ļāva kokaīna finansētai korupcijai uzplaukt savā, sava režīma un savas ģimenes labā," teikts apsūdzību aktā.

ASV ģenerālprokurore Pema Bondi paziņoja, ka Maduro un viņa sieva drīzumā stāsies ASV tiesas priekšā. "Viņi drīz izjutīs pilnu Amerikas taisnīguma spēku Amerikas zemē un Amerikas tiesās," Bondi raksta platformā "X".

Narkotikas, ieroči un "narko-terorisms"

Apsūdzības aktā Maduro izvirzīti četri smagi apsūdzību punkti, tostarp:

• sazvērestība narko-terorismā;
• sazvērestība kokaīna ievešanai ASV;
• automātisko ieroču un sprāgstvielu glabāšana;
• sazvērestība šo ieroču iegūšanai.

ASV apgalvo, ka Venecuēlas valdība sadarbojusies ar tādiem grupējumiem kā Sinaloas kartelis un Venecuēlā bāzēto organizēto noziegumu bandu Tren de Aragua, bet peļņa no narkotiku kontrabandas nonākusi augstāko amatpersonu kabatās apmaiņā pret aizsardzību.

"Šis narkotiku korupcijas cikls bagātina Venecuēlas amatpersonas un viņu ģimenes, vienlaikus dodot labumu vardarbīgiem narko-teroristiem," norādīts dokumentos.

Maduro sieva Silija Floresa tiek apsūdzēta arī kukuļu pieņemšanā, lai nodrošinātu narkotiku pārvadājumu drošu caurlaidību, savukārt viņas radinieki jau iepriekš ASV notiesāti par kokaīna kontrabandu.

ASV: "Tiesībsargājoša operācija", nevis karš

ASV valsts sekretārs Marko Rubio un Apvienotās štābu priekšnieku komitejas vadītājs Dens Keins uzsvēruši, ka militārā operācija veikta pēc Tieslietu ministrijas lūguma.

"Tā būtībā bija tiesībsargājoša funkcija, kur Aizsardzības departaments atbalstīja Tieslietu departamentu," sacīja Rubio, nosaucot Maduro par "bēgli no Amerikas tiesiskuma ar 50 miljonu dolāru atlīdzību par viņa sagūstīšanu".

Arī ASV prezidents Donalds Tramps paziņoja, ka operācijas laikā veikts "plaša mēroga trieciens" un ka Maduro vadījis "narko-teroristisku organizāciju".

Starptautisko tiesību eksperti: iespējams, pārkāptas ANO normas

Taču "The Guardian" uzrunātie starptautisko tiesību eksperti norāda, ka ASV rīcība, visticamāk, pārkāpusi ANO Statūtu 2.(4) pantu, kas aizliedz spēka pielietošanu pret citas valsts suverenitāti.

Bijušais ANO kara noziegumu tiesas vadītājs Džefrijs Robertsons uzsver: "Realitāte ir tāda, ka Amerika ir pārkāpusi Apvienoto Nāciju hartu. Tā ir pastrādājusi agresijas noziegumu – vissmagāko no visiem."

Arī Kingstonas Universitātes profesore Elvira Domingesa-Redondo operāciju raksturoja kā "nelikumīgu spēka pielietošanu pret citu valsti". "Bez ANO Drošības padomes rezolūcijas vai pašaizsardzības pamatojuma tam nav juridiska pamata," viņa sacīja.

Eksperti brīdina, ka gadījumā, ja ASV nesaskarsies ar sekām, tas var radīt bīstamu precedentu globālajā drošībā.

"Visredzamākās sekas var būt tas, ka Ķīna jutīsies iedrošināta rīkoties pret Taivānu," sacīja Robertsons, salīdzinot notikušo ar Krievijas iebrukumu Ukrainā.

Tikmēr Lielbritānijas premjerministrs Kīrs Stārmers uzsvēris, ka Apvienotā Karaliste operācijā nav piedalījusies un ka starptautiskās tiesības ir jāievēro visām valstīm.