Covid‑19 krīze: amatpersonu vidū joprojām nav vienprātības par instrumentiem pandēmijas ierobežošanai
Epidemiologi brīdina, ka ir pāragri runāt par ierobežojumu mīkstināšanu, jo arī pašreizējais to līmenis rezultātus dod lēni un šā brīža tendences būtisku uzlabojumu sola vien maijā. Taču valdībā otrdien gaidāmas garas un plašas diskusijas par jautājumu, kurā virzienā tagad doties. Priekšlikumi ir dažādi un radikāli atšķirīgi, turklāt diskusijām par labu nenāks arī tas, ka starppartiju attiecības valdībā jau tāpat ir nokaitētas.
Valdībā apstiprinātā, Veselības ministrijas sagatavotā pandēmijas stratēģija jeb tā sauktais luksofora princips paredz, – ja jauno, lipīgāko vīrusu paveidu īpatsvars pārsniedz 5% testu, ierobežojumi jāpastiprina. Latvijā pašlaik tie jau tuvojas 10%.
Arī eksperti pēdējās divas nedēļas brīdināja ministrus, ka ierobežojumus mīkstināt būtu neprāts. Otrdien valdībā plānots uzklausīt Veselības ministrijas redzējumu par to, kā dzīvosim turpmāk. Tomēr amatpersonu vidū joprojām nav vienprātības.
Lasi vēl – SPKC: Ar esošajiem ierobežojumiem Latvijas epidemioloģiskā situācija uzlabosies vien maijā
"Runājot par ierobežojumiem, mēs joprojām neredzam šo te dažādo ierobežojumu uz saslimstības mazināšanos. Mēs neprasām obligāti, lai tas būtu atvieglojumi – tie nebūs atvieglojumi, tie būs tie paši ierobežojumi, bet ar iespēju uzņēmējiem strādāt un cilvēkiem saredzēt perspektīvu," pauž Saeimas "KPV LV" frakcijas priekšsēdētājs Māris Možvilo.
Komentēt, vai koalīcijas partneri atbalstītu ierobežojumu pastiprināšanu, amatpersonas pirmdien izvairījās. Gaidīšot epidemiologu skaidrojumu.
"Es labprāt rīt uzzināšu no saviem kolēģiem, un tad mēs varēsim lemt. Pagaidām es nesaredzu, vai ir iespējamas izmaiņas. Acīmredzot mēs rīt uzzināsim piedāvājumus arī no ekspertiem, viņu viedokli. Atbildot uz jautājumu, vai, manā ieskatā, ir nepieciešami stingrāki ierobežojumi, man nav šādas atbildes, jo man nav argumentācijas," norāda tieslietu ministrs Jānis Bordāns (JKP).
"Šodien, neredzot piedāvājumu, par vienu no atsevišķu ierobežojumu noteikšanu vai noteikšanu nebūtu pareizi runāt," saka Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs Artūrs Toms Plešs (AP).
Iepriekš izskanējis, ka viens no variantiem, ko valdībā apspriedīs, varētu būt pārvietošanās ierobežojumi starp pašvaldībām. Tāpat domāts, vai attālinātu darbu, kur tas iespējams, varētu rosināt noteikt kā obligātu pienākumu. Tomēr nekādi lēmumi vēl nav pieņemti, un arī premjers uzsvēra, ka gaidot ekspertu ziņojumu par situāciju valstī.
"Rītdien es sēdi jau esmu nolicis divas stundas vēlāk, plkst. 12.00, tā, lai visiem būtu iespēja iepazīties ar variantiem. Mēs valstī kopumā esam balstījušies uz ekspertu ieteikumiem un, pamatojoties uz viņu ieteikumiem, arī pieņemsim lēmumu. Mēs uzklausīsim ekspertus, ja šovakar būs dokuments pieejams, tas tiks publiskots, un es valdības sēdi nesasaukšu, kamēr visi nebūs iepazinušies ar dokumentu," akcentē premjers Krišjānis Kariņš (JV).
Ja valdība pieturēsies pie iepriekš izvirzītās tēzes, ka lēmumus pieņem, pamatojoties uz ekspertu ieteikumiem, maz ticams, ka varēsim izvairīties no papildu ierobežojumiem. Arī pirmdien speciālisti norādīja, – lai ļautu salīdzinoši droši mazināt valstī noteiktos drošības pasākumus, saslimstības rādītājam jābūt mazākam par 200 saslimušajiem uz 100 000 iedzīvotāju. Patlaban Latvijā tas ir divarpus reizes lielāks.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
