"Mēs jau būsim tie, kas maksās!" KP uzskata, ka līgums par Rīgas pilsētas atkritumu apsaimniekošanu ir neizdevīgs

Konkurences uzraugi aicina izmeklēšanas laikā apturēt sadārdzināto atkritumu apsaimniekošanas līgumu slēgšanu ar iedzīvotājiem. Tomēr Rīgas dome vismaz pagaidām par projekta iesaldēšanu neko negrib dzirdēt.

KP divus gadus aicināja Rīgas domi nedibināt pilsētā atkritumu monopolu, tomēr Nils Ušakovs ("Saskaņa") un vēlākie pilsētas vadītāji aicinājumus ignorēja. Jūnijā tika noslēgts koncesijas līgums, saskaņā ar kuru pašvaldības uzņēmuma "Getliņi EKO" un privāto partneru dibinātajam kopuzņēmumam "Tīrīga" no 15.septembra tiek piešķirtas ekskluzīvas tiesības 20 gadus izvest visus Rīgā saražots atkritumus.

KP uzskata, ka vienošanas slēgta, iespējams, ļaunprātīgi izmantojot dominējošo stāvokli tirgū, bet jaunā sistēma ir dārga un iedzīvotājiem neizdevīga.

"Tas ir tiešām projekts, kas var nākotnē radīt ļoti lielas problēmas Rīgas iedzīvotājiem ar cenu celšanos! Mēs pērkam kaķi maisā, mēs pērkam kaut ko ļoti dārgu, bet mēs nezinām, vai dārgais pirkums neliks mums pēc 20 gadiem raudāt, ko mēs esam nopirkuši. Parakstīties uz tik sarežģītu, ļoti lielas investīcijas saplānotu projektu, nezinot kā tas attīstīsies, manā skatījumā – tas ir neprāts," norāda KP vadītāja Skaidrīte Ābrama.

KP saskatījusi pamatu, lai sāktu pārkāpumu lietu pret Rīgas domi un uzņēmumu "Getliņi EKO" par Eiropas Savienības (ES) dibinājuma līgumā nostiprināto pamatprincipu neievērošanu. Tā arī nosūtījusi vēstuli domei, aicinot ieviest pagaidu noregulējumu, proti, iesaldēt darījumu un nekavējoties "Tīrīgai" pārtraukt slēgt ar iedzīvotājiem jaunos atkritumu apsaimniekošanas līgumus. Tomēr Rīgas dome uzskata, ka tam šobrīd nav pamata, bet KP iejaucas domes autonomā funkcijā.

"Vēstule ir no Konkurences padomes saņemta, bet šodienas Konkurences padomes vadītājas intervija, manuprāt, ir politiskais spiediens! Pirms izmeklēšanas iestādes vadītāja jau paziņo rezultātu," bilst Rīgas domes priekšsēdētāja pienākumu izpildītājs Oļegs Burovs (GKR).

Līgumu slēgšanas pārraukšanu vai atlikšanu kategoriski noraida arī Rīgas domes privātie partneri, – uzņēmumi "Clean R" un "Eko Baltija", ar ko kopā "Getliņi EKO" nodibināja jauno monopolu. Atsaucoties uz savu juristu slēdzienu, tie apgalvo, ka  konkurences pārkāpumu monopola izveidē nevar būt.

"Koncesijas līguma noslēgšana ir notikusi konkursa rezultātā, un šo iepirkumu ir skatījusi gan VARAM, gan CFLA, gan Rīgas domē ir bijuši vairāki balsojumi. Līdz ar to nav pamata, ka šis līgums varēt būt nelikumīgi noslēgts. Tāpēc mēs turpinām līgumu slēgšanu, jo mums, "Tīrīgai", pakalpojumu jāsāk sniegt no 15.septembra," skaidro "Tīrīga" vadītājs Guntars Levics.

Privātie partneri arī uzsver, ka pusotra mēneša laikā kopš līguma noslēgšanas jaunās infrastruktūras izveidē jau investēti septiņi miljoni eiro, un ir arī saņemtas banku garantijas. Ja līgums tiks pārtraukts, tie patur tiesības vērsties par zaudējumu piedziņu. Tomēr KP uzskata, ka līgums ir rīdziniekiem neizdevīgs un sola panākt tā iesaldēšanu, ja vien Rīgas dome līdz 8.augustam nespēs juridiski atspēkot vēstulē paustos faktus.

"Mēs jau būsim tie, kas maksās, ne jau Rīgas dome līdzekļus no gaisa grābs," tā saka Ābrama.

Saskaņā ar procedūru, KP pagaidu noregulējums par līguma iesaldēšanu spēkā varētu stāties ātrākais septembra beigās, kad "Tīrīgai" jau vajadzētu vākt rīdzinieku atkritumus. Vai šādā gadījumā Rīga atkritumu jomā nesāksies haoss, neviena no pusēm skaidru atbildi nespēja sniegt.

Jāatgādina, ka jaunie atkritumu līgumi izraisījuši rīdzinieku plašu neapmierinātību, jo paredz vidēji par 40% augstākus atkritumu izvešanas tarifus.