Strautiņam nav milzīgs sašutums, dzirdot vārdu "airBaltic", bet "daudz ko varēja darīt citādāk"
Lēmumi saistībā ar "airBaltic" ir jāvērtē atbilstoši tam, kāda ir bijusi situācija lēmumu pieņemšanas brīdī, tā "tv3.lv" podkāstā "Piķis un ģēvelis!" komentēja bankas "Luminor" ekonomists Pēteris Strautiņš.
"Runājot par "airBaltic" rezultāts nav bijis tāds, kādu varētu vēlēties. Atskatoties uz to visu, man ir sajūta, – kopš vadītājs uzņēmumā ir Martins Gauss, visumā lēmumu pieņemšana ir bijusi saprātīga. Svarīgi ir ņem vērā to, ka lēmumi ir jāvērtē atbilstoši tam, kāda tajā brīdī ir bijusi informācija. Ja mēs iepriekš būtu zinājuši, ka būs pandēmija, Krievijas iebrukums Ukrainai, varbūt tie lēmumi vēsturiski būtu bijuši citādi," komentēja Strautiņš.
Savukārt komentējot iespējamos valsts ieguvumus, ekonomists norādīja, – "kad būs viss atrisinājies, ir arī netiešie ekonomiskie ieguvumi."
"Dzirdot vārdu "airBaltic" man kā iedzīvotājam, kā nodokļu maksātājam, milzīgs sašutums nerodas. Daudz ko varēja darīt citādāk, bet tas nekas briesmīgs un katastrofāls," komentēja Strautiņš.
Skaties un klausies podkāstu "Piķis un ģēvelis!" katru piektdienu portālā "tv3.lv", kā arī "Spotify" un "YouTube"!
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
