Precīzi pirms gada Ziemassvētku laikā vēstīts kā Latvija mēģina sakārtot civilās aizsardzības jomu. Bija solījumi apsekot drošās patvēruma vietas ēku pagrabos un risināt daudzas citas praktiskas un nepieciešamas lietas. Tomēr pagaidām atbildīgo darba tempi neliecina, ka mēs dzīvotu kara laikā.
pasiem sev jau gan jau visu ir izveidojusi un jau zin ko un ka darit a pa parejiem viniem ir vienalga visus sitos gadu
Vilnis
19.12.2023 10:48
Nu mūsejie,kur piķi nevar nokāst kā parasti guļ.Kad bumbas sāks krist uz galvas tad modīsies.
ir vēl sliktāk
19.12.2023 09:00
PAT NAV SAVAS PATRONU FABRIKAS.aR KO ŠAUS nbs? Pēc 5 deinām vareš padoties?
Nav brīnums ,ka GARISONS atkāpjas....
Ivo
18.12.2023 09:31
Ierosināt krimināllietu pret deputātiem un tiesāt tos par nolaidību un bezatbildību un mērķi iznīcināt tautu
Pensionāre
18.12.2023 13:14
Pilnīgi piekrītu! Divi gadi ir pietiekoši lai izstrādātu dokumentu un to apstiprināt. Acīmredzot sabiedrības drošums koalīcijai nav prioritāte. Diemžēl šajā jautājumā nav ņemta vērā Igaunijas pieredze, kur rūpējās arī par sabiedrību.
Ilmārs
18.12.2023 08:12
Vismaz virsrakstā ievērojiet latviešu valodas gramatiku!!!
Luidži
18.12.2023 06:45
Tādu kritēriju mūsdienās ar nav. Tāpēc valstīs kur tādas ir ir piemērota publiskā infrastruktūra vai veco laiku patversmes. Pie mūsdienu militāri tehniskiem sasniegumiem kayru patvertni bar paņemt, ja ir vēlme.
S.
18.12.2023 06:08
Kamēr izstrīdēsies par kritērijiem, kuri 'labāki', nemaz projektēt, kur vēl būvēt vai pārbūvēt kaut ko,vairs nevajadzēs.
Ziņot par komentāru