Herberta Cukura vainu nepierāda. Vai jāmeklē un jāsoda viņa slepkavas? Atbild prokurors
Uzmanības redzeslokā atkal nonākusi viena no pretrunīgākajām personībām Latvijas vēsturē – slavenais aviators Herberts Cukurs. Ģenerālprokuratūra pēc 13 gadus ilgas izmeklēšanas secinājusi, ka viņa vaina ebreju iznīcināšanā nav pierādāma un kriminālprocesu izbeigusi.
Cukura dalība bēdīgi slavenajā Arāja komandā nav noliedzama, taču vienīgās liecības ir savulaik viņa paša sniegtās, ka viņš darbojies transporta daļā un slepkavībās nav piedalījies.
Brīvvalsts laikā: brīvības cīņu dalībnieks, izcils lidotājs, kas apceļoja pasauli ar paša būvētu lidmašīnu. Nacistu okupācijas laikā – ebrejus slepkavojošās Arāja komandas dalībnieks.
Tiek uzskatīts, ka Cukurs kā tehniskās daļas priekšnieks Arāja komandai noorganizēja vēlāk bēdīgi slavenos zilos autobusus, kas tika izmantoti ebreju iznīcināšanas izbraukumos ārpus Rīgas. Pēc kara Cukurs aizbēga uz Dienvidameriku, kur viņu nogalinājis "Mossad" aģents 1965. gadā.
Ģenerālprokuratūra kriminālprocesu par Cukura dalību ebreju masu slepkavībās uzsāka 2006. gadā. Pabeidza 13 gadus vēlāk. Lieta ceļojusi pie vairākiem prokuroriem, un Monvīds Zelčs nemaz neatminas, kādēļ izmeklēšana sākta. Tomēr izmeklēšanā secināts: Cukura dalība ebreju masu slepkavošanā nav pierādāma. Kriminālprocess – izbeigts.
Nav pierādīts, ka Cukurs pats būtu šāvis kādu ebreju tautības iedzīvotāju, vai būtu devis komandas šaut kādu.
Tā informācija par viņu lielā mērā uz baumām ir balstīta. Ja skatās apakšā, kas varētu būt pierādāms.. arī internetā, kaut vai "Wikipedia". Es nezinu, uz kā tas balstās! Pierādīt to nevar.
Pētot Cukura lietu, prokurors sazinājies ar vēsturnieku Andrievu Ezergaili, meklējis informāciju grāmatās, izprasījis dokumentus no Krievijas, ASV, vairākām Dienvidamerikas valstīm. Nav atbildējusi vienīgi Izraēla. Prokurors vairākkārt rakstījis lūgumus no 2012. gada. Pamatā saistībā ar Antona Kincles grāmatu "Rīgas bendes nāve", kurā apgalvots, ka Cukuru nogalināja Izraēlas specdienesta "Mossad" aģents, uzskatot, ka Cukurs piedalījies 30 000 ebreju iznīcināšanā.
Atklāts jautājums: ja reiz Cukurs nav vainīgs masu slepkavībā, vai prokuratūrai nevajadzētu uzsākt lietu, lai meklētu un tiesātu viņa slepkavas?
"Nav mūsu jurisdikcija. Tā ir cita valsts, Urugvaja. Pie tam noteikti būs iestājušies noilgumi, ja runā par slepkavību gan pie mums, gan tur. Ja mēs pieņemam, ka tie vainīgie bija "Mossad" dienesta aģenti, tad ļoti ticami ir tas, ka viņi ir nodrošinājušies, ka viņiem neviens neko nevarēs inkriminēt."
Prokuratūras lēmums varētu atbalsoties ASV un Izraēlas mediju un vēsturnieku dienaskārtībā, radot ažiotāžu. Prokuroru gan ažiotāža nebiedē. "Nu, bail.. bail var būt no visa kā. Kāpēc man būtu jābaidās? Draudējis neviens nav. Esmu godīgi pētījis. Es nesaku, ka viņš ir kristāltīrs cilvēks. Bet tas ir juridisks vērtējums tam, kas tajā lietā ir."
Vēsturnieks Uldis Neiburgs gan Cukura lomu aicina izvērtēt kritiski. Darbojoties "zonderkomandā", Cukurs nevarēja nezināt, kas tiek darīts, pat ja arī pats aktīvi neslepkavoja.
Ja mēs zinām, ka šī vācu drošības policijas latviešu palīgvienība nodarbojās ar iedzīvotāju iznīcināšanu, Cukurs bija tas, kas bija Arāja komandants, kas atbildēja gan par transportu, gan ieročiem, zinām, kādas darbības šie cilvēki veica. Jautājums – kādi ir secinājumi?
Tikpat atklāts ir jautājums, vai Cukura mirstīgās atliekas vajadzētu pārapbedīt Latvijā. Šādu vēlmi izteikusi Cukura meita, kur vēlas tēva pīšļus guldīt Brāļu kapos, taču nav zināms, vai tas tiks ļauts.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
