Izskan šaubas, vai un kā darbosies sadārdzinātais Rīgas atkrituma monopols

Līdz septembra vidum visiem rīdziniekiem ar uzņēmumu jānoslēdz līgumi par atkritumu apsaimniekošanu. Tomēr joprojām ir daudz neskaidrību – gan par jauno atkritumu izvešanas kartību, gan cenu. Tāpat nav izslēgts, ka šī monopola izveide tiks atzīta par prettiesisku.

Kā norāda nekustamā īpašuma apsaimniekošanas pakalpojumu sniedzēja "Civinity" grupas vadītājs Ardis Pāvilsons, par jauno atkritumu apsaimniekošanas monopolsituāciju skaidrs ir tikai viens – 15. septembrī par atkritumu izvešanu būs jāmaksā dārgāk visiem Rīgā dzīvojošiem, sākot ar lielākajiem uzņēmumiem un beidzot ar privātmāju īpašniekiem. Turklāt – nekādu atlaižu.

"Ja mēs skatāmies vēsturiski, mūsu klientiem esam spējuši nodrošināt labāku cenu. Piemēram, papildus pakalpojumi, par kuriem mūsu klientiem nebija jāmaksā. Lielgabarītu atkritumu izvešana reizi mēnesī, Ziemassvētku eglīšu savākšana, – par šo turpmāk būs jāmaksā, kas nozīmē, ka cenas izmaiņa būs daudz augstāka, nekā šobrīd prognozētā tarifa izmaiņa par 25-30%."

Aptuveni 40%, – šādu tarifu pieaugumu prognozē Latvijas tirgotāju asociācija. Rīdzinieku sašutumu sadzirdējusi arī pašvaldību lietu ministrija. Rīgas Domei nosūtīta vēstule ar lūgumu skaidrot līguma nosacījumus. Piemēram, tajos tiek piedāvāti divreiz lielāki atkritumu konteineri nekā šobrīd. Tas ir klajā pretrunā solījumam veicināt šķirošanu.

"Līgumos iedzīvotājiem tiek piedāvāts liels konteiners – 240 litri, izvešana vismaz divas reizes mēnesī, un, mūsuprāt, tas nav savietojams ar vispārējo atkritumu apsaimniekošanas politiku un likuma prasībām, par to, ka pašvaldībai ir maksimāli jāatbalsta iedzīvotāju iniciatīvas dalītās atkritumu vākšanas veicināšanā," uzsver Valsts sekretāra vietniece vides aizsardzības jautājumos Alda Ozola.

Tāpat esot pamanāmas juridiskas neatbilstības, jo Rīgas dome nav grozījusi saistošos noteikumus par atkritumu savākšanu Rīgā. Ministrija vēl gaida Rīgas domes atbildi, un tikai tad varēšot pateikt, vai līgumu parakstīšana ar uzņēmumu "Tīrīga" ir likumisks pamats.

Dome gan problēmas nesaredz: saistošie noteikumi tikšot sakārtoti pāris mēnešu laikā. Cenu kāpums gan palikšot.

"Cenu kāpums būtu neizbēgams jebkurā gadījumā, lai arī kādu ceļu pašvaldība izvēlētos nākotnē atkritumu apsaimniekošanai, jo, lai mēs izpildītu atkrituma apsaimniekošanas direktīvas prasības, mums ir jāveic būtiski uzlabojumi infrastruktūras nodrošinājumā, un kādam šis te investīcijas ir jāveic," norāda Rīgas domes Vides pārvaldes priekšniece Evija Piņķe.

Arī uzņēmums "Tīrīga" mudina rīdziniekus līgumu parakstīšanu neatlikt. Namsaimniekiem, kas to izdarīs līdz augusta beigām, tiek solīta pretimnākšana, atvieglojot piekļuvi atkritumu šķirošanai – to izvešana būs par velti.

"Tas ir mūsu primārais mērķis – padarīt šo apsaimniekošanu Rīgā viedu un gudru. Gudru tāda ziņā, ka iedzīvotājiem ir reālas iespējas dalītos atkritumus izmest, kur viņiem ir jābūt, un tad tā masa, kas paliek nešķirota, par ko būs jāmaksā, tā būs mazāka nekā viņa ir bijusi līdz šim," piebilst "Tīrrīga" vadītājs Guntars Levics.

Šķirošanas punkti gan taps pakāpeniski. Savukārt lielgabarīta atkritumus varēšot aizvest uz 12 dalīto atkritumu savākšanas laukumiem, kurus paredzēts izveidot ap Rīgu. Ļoti iespējams gan, ka lielos plānus nemaz neīstenos, joprojām nav saņemts Konkurences padomes atzinums par šī monopola izveides likumību.

"Nav pamata domāt, ka procedūra būtu bijusi kaut kādā veidā nelegāla vai apšaubāma," turpina Levics.

Kāpēc bija jāsteidzas ar līgumu parakstīšanu, ja joprojām nav noteikumu un Konkurences padomes atzinuma, atbildīgās domes amatpersonas izskaidrot nevarēja.

Jāpiebilst, ka sabiedrības "Tīrīga" patiesais labuma guvējs ir ar Andri Šķēli saistītais uzņēmējs Guntars Kokorevičs.