Jūrmalnieki vāc parakstus pret miljonāru plāniem apbūvēt kāpas

Kas tur slikts, ka pie jūras atļauj apbūvi? Tiem pseidodabasmīļiem ir kaut kādas savtīgas intereses. Rīgas jūrmala ir pilsēta, kādēļ neizmantot arī kāpas. Ir vēl entie simti kilometru piekrastes kur ir tādi liegumi, ka elpot pat nedrīkst. Kam netīk pilsēta, lai brauc tur.

Jūrmalas pašvaldība var nemaz nedomāt par tūrisma infrastruktūras atīstību. Pēc reģionālās atīstības publiskajām apspriešanām ļoti skaidri varēja secināt, ka Jūrmalai nekas vairs nepieder savā vēsturiski svarigajā teritorijā- pilnīgi un galīgi pēdējā agoniskā iespēja kaut ko kontrolēt saistībā ar atīstību ir apbūves atļauju/aizliegumu izsniegšana Jūrmalas teritorijas privātajiem/juridiskajiem reālajiem īpašniekiem! Un ja tajā gadijumā Jūrmalas PAŠVALDĪBA nav spējīgi pietiekami stipri nostaties uz abām kājām bez iedzīvotāju un mediju iejaukšanās, tad ir ļoti skumja situācija.
Ne jau bez iemesla tūristi apbrīno Jūrmalu un atgriežas atkal un atkal -> tamdēļ, ka te ir miers, daba, vēsturiski arhitektūras mantojumi(koka divstāvu ēkas, ko skaits pedējo divdesmit gadu laikā ir brutāli samazinājies, kas nāk par sliktu tikai un vienīgi pašai Jūrmalas pilsētai(!).). Tūristiem, kuri iecienījuši apbūvētas pludmales/kāpas šai pasaulē ir neskaitāmi daudz opciju kurp doties.