"Kāpēc Rīga atpaliek no Viļņas par 10 gadiem?" Rīgā notiks diskusija ar tās mēra kandidātiem

Vispirms jāsāk ar Valdību,no turienes nāk visas problēmas,Rīgas mērs neko nesakārtos,vienalga cik gudrs viņš būtu...
Mēs esam atpalikuši no leišiem pietiekami,par igauņiem vispār nerunāsim. Jauni autobusi un trolejbus ir absolūta korumpētības zīme, un mēs par to maksājam,daļa naudas tiek nopērkot šādas lietas iebāzta kabatās...tad labāk braucam ar vecāku transportu,toties pārējais sakārtots + adekvātus ciparus par braucieniem.
Arī paskatamies kāda Rīgā ir infrastruktūra, rupji sakot čerež žopu, toties brauc ar dārgām mašīnām un tas ir korupcijas perēkļa rādītājs.

Nu hz, es biju Viļņā pagāšgad - pussagruvušas ēkas centrā un sabiedriskais transports straight outta soviet union. Pie visām Rīgas problēmām, nezinu vai Viļņa ir tas piemērs kuram vajadzētu līdzināties.

Nav tā,ka ir sliktas un labas pilsētas un vietas uz zemes,visu nosaka cilvēki. Atšķirība starp Viļņu un Rīgu ir saprotama-iedzīvotāju sastāvs ievērojami atšķirīgs,Viļņā daudz mazāk iebraucēju un un viņi neveido demokrātisko vairākumu,kas nosaka galvenās tendences. Rīgā 70tajos un80tajos sabrauca daudz cittautiešu(ne tikai krievi),un diemžēl tie nebija tie labākie,bet gan viglākas dzīves meklētāji ar savām prasībām un citādu domāšanu,kā arī tā laika politikas ietekmēti,kuri sevi uzskatīja par atbrīvotājiem un kultūras nesējiem.

Tieši tik ilgs bija Ušakova laiks.

Tieši startā visu centās pakāst pa labi un kreisi un te mēs esam lielie grābēji...

Visa latvija atpaliek no baltijas kaimiņiem , kaut starts bij stipri labāks ???