Maksātnespējas administratoru vidū notikusi vērienīga rindu "tīrīšana"

Nez vai,nez vai......gan atkal dzīvosies un zīmēs ķēmiņus uz rokām ;)

Jā tas ir labi, ka notiek tīrīšana, bet vai policija atjaunos tās lietas kurās maksatnespējas administratori apzināti neņēma vērā tiesas nolēmumus saistībā ar trešo personu interesēsm un izsoles aktu virza apstiprināšanai tiesā arī tādā gadījumā, kad tiesa izsniedz nodrošinājumu par labu trešajai personai - ar ko iestājas tiesiskās aizsardzības process? Piemēram, maksātnespējas administrators Tadeušs Miž-Mišins apzināti nerespektēja Civillikuma 538.pantu, likumu par Tiesu varu 16.pantu, Latvijas Republikas Satversmē 96.pantu un nevēloties paša radītio zaudējumu radīšanai izsola dzīvokli 15, Launkalnes ielā 12 Rīgā, virza izsoles aktu tiesā. Vai tiesa bija objektīva? Domaju ka nē. Pensionare palika bez dzīvokļa nebūdama par parādnieku, tostarp viņas tiesības dzīvot līdz mūža galam dzīvoklī 15, minētajā adresē dzēsa ieguvējs (advokāts) ar tiesas lēmumu kuru ieguva nezināmā ceļā nebūdams procesa virzītājs, lai izdzēstu apgrūtinājumu un ātri dzīvokli pārdotu nākamajam īpasniekam. Shēma - Tadeušs - advokāts - tiesu izpildītājs - policija un persona ir trakomājā. tjaaunoja pensionāres tiesības uz īpašumu. Policija, tostarp prokuratūra neko nedara, lai vainīgos sauktu pie atbildības.

Tos Augeja staļļus vajadzētu patīrīt visā tieslietu sistēmā.Neticu, ka valstī, kur ir tik daudz juridisku programmu augstskolās un budžeta vietu ari,trūkst profesionāļu.Vai viņi arī Īrijā sēnes lasa?