21. jūnijā valdība pieņēma lēmumu un vienojās pieļaut jaunāku mežu izciršanu. Šis lēmums izraisīja asu reakciju no vairākām NVO un vides ekspertiem – saucot to par vides melno dienu un svētku sabojāšanu.
Visai daudz demagoģijas ir šī kunga stāstā. Droši vien ka no putnkopības viedokļa mežus vispār nevajadzētu cirst un šis kungs skaidri nostājas pret kailcirtēm. Bet no mežkopības un domājams arī no bioloģijas viedokļa pāraudzis mežs nav ne ražigs ne arī pilda savu skābekļa ražošanas funkciju - faktiski nīkuļo. Un ornitologam arī derētu zināt , ka priežu mežu, kas ir vizmaz puse no Latvijas mežiem, atjaunošanās var notikt tikai caur kailcirti. Dabiskā veidā priežu mežs neatjaunojas. Un tad nu man skatoties uz šodienu, šausmas uzdzen tieši pretējais, tā vietā, lai priežu mežu nocirstu kailcirtē, un tas tiktu atjaunots, priežu mežus ar izlases cirtēm pataisa par retainēm. TIeši tā no mezkopības viedokļa ir noziedzīga rīcība
sūdzis
27.06.2022 21:16
Nemuldi nu! Mežs nav rudzu lauks, kas allaž jāpļauj pa pliko. Laikam tev ar' ķēriens uz meža fenderi?
Mūdzis
27.06.2022 21:28
Egļu mežs spēj dabiski atjaunoties. Kā pioniersuga papriekšu ieviešas bērzs. Un tad apakšā sasējas egles. Paaugoties bērzu izcērt un izveidojas egļu mežs. Priede nē. Jaunās priedītes ir ļoti.prasīgas pret sauli, un normāla atjaunošanās nenotiek.
Ziņot par komentāru