Pieaug bažas, ka Latviju varētu iekļaut tā dēvētajā naudas atmazgātāju valstu sarakstā

Pilna Rīgas dome un Saeima tādiem..!

Sen bija laiks sevis slavinatajus sodit man 53 gadini neko nesmu dzirdejis 30 gadus mes stradajam celam ekonomiku isteniba zog atmazga naudu perk dzipus cel majas ka bijusie nabagi kas tikusi pie pika nu jaizlecas jameta biezais tur pat no barona nau ne smakas noladets kalpu pecteci.

Islandi iekļāva tajā sarakstā 18. oktobrī. Mēs sākam runāt tikai pēc mēneša.

Prasītos tā kā kādam uzņemties atbildību, piemēram:

1. Kariņam - kaut kā vareni ilgi pretojās Znotiņas (FID) metodikai, kā pārbaudīt AB bankas kreditoru samaksu. Kariņa pasivitāte izpaudās tā, ka viņš enerģiski neuzspieda FTKT pieņemt FID metodiku. Tā vietā FTKT nevēloties pieņemt šo metodiku Kariņš paziņoja, ka iestādēm būs "jāvienojas". Vienošānās nozīmē kompromisu un kompromiss nozīmē piekāpšanos- tātad ar šādu paziņojumu Kariņš spieda uz Znotiņu un viņas vadīto FID, lai Znotiņa samazina savas prasības.

2.Ja jau ir naudas atmazgāšana, kas ir krimināls pasākums , kurš sodāms ar gana daudziem gadiem cietumā- rodas jautājums:

2.1. Ģenerālprokurora Kalnmeiera atbildība- kurš ir dzirdējis, ka kāds būtu notiesāts par naudas atmazgāšanu? Neviens? Ja nav notiesāto - nav arī naudas atmazgāšanas. Tātad naudas atmazgāšanā no Kalnmeiera puses ir bijusi gandrīz pilnīga bezdarbība. Starp citu naudas atmazgāšanas dienestu no Kalmeiera pārraudzības izņēma tikai pirms gada. Secinājumi- Kalnmeiers ideāls uzraugs priekš naudas atmazgātājiem. Izcila bezdarbība.
Kalnmeiers un prokuratūra varētu un būtu pat vēlams gāzt vainu uz Augstāko tiesu (Bičkoviču), ka viņi gan mēģināja saukt noziedzniekus pie atbildības tikai tā tiesa neko nedarīja. Kāpēc Augstākajai tiesai bija jādara, tāpēc, ka tiesas spriedumus, kurus prokuratūra uzskata par neatbilstošiem, prokuratūrai jāpārsūdz līdz Augstākajai tiesai, kuru jau daudzus, daudzus gada vada Bičkovičs.

2. 2. Tātad visa notikumu kontekstā par naudas atmazgātāju nesodāmību atbildība būs jāuzņemas arī Bičkovičam, ka viņa vadītā iestāde nav bijusi diez cik naska- mazgātāju sodīšanā.

3. Kalmeieram un Bičkovičam ir pielaides valsts noslēpumam. Par rupju savu pienākumu nepildīšanu, kuras rezultātā valstij rodas zaudējumi virs 2 miljardi eiro- rodas jautājums ar ko nodarbojās Maizīša SAB? Maizītis skatījās no malas, ka viņa iepriekš vadītā prokuratūra kura neķēra naudas atmazgātājus- turpina to nedarīt. Satversmes aizsardzības birojam noteikti vajadēja būt kursā par tendencēm un tādēļ jāuzņemas atbildība par sagaidāmajiem zaudējumiem, savukārt ja nebija kursā- tad jautājums kam mums nepieciešams tāds dienests, kurš nespēj novērst milzīgus valsts zaudējumus, kuri rodas tiesu varas neizdarības dēļ. Ierēdņi, kuri nepilda savus pienākums var atņemt pielaidi un viņiem amats jāpamet. Tikai pielaidi neviens viņiem neatņēma.

lielākā naudas atmazgātāju lielvalsts ir ASV ,,tad par ko uztraukties?? Tikai lieta tāda ,ka ASV naudas atmazgāšana ir bezmaz likumīga..

No tā jau sastāvs valsts budžets ?

Vienotība 10 gadus pie varas un valsts ir novesta līdz kliņķim.

Saņem LIELĀS ALGAS ,vienīgais,,DARBS,,domāt kur to tērēt.!!!! Ko dara ,drīzāk neko nedara ORDEŅU ĢENERĀLIS.

Varbút beidzot pamodísies visi finansu kantori un to t.s, uzraugi valstí, sákot ar ministriju.Pietiks tikai apgút sev algas, bet ari nopelnít.

Labrīt.....

Tikai tagad ? ?