LRA atkārtoti rosina par klātesošiem balsošanā neuzskatīt deputātus, kas "atturēsies"

Iesaku par atturēšanos proporcionāli atvilkt no algas, jo atturēšanās savā ziņā ir sava darba nedarīšana, atceramies, ka mandātu sniedz elektorāts, līdz ar to arī deputāts lemjot jautājumu nes atbildību savu vēlētāju priekšā. Kas attiecas uz atturēšanās funkcionālo nozīmi, tad tā paredzēta personiskas dabas jautājumu dēļ, un mazāk saistīta ar paša deputātu darbu un atbildību. Atturēties var ētisku apsvērumu dēļ, piemēram interešu konflikta gadījumā, ja deputātu vai viņam pietuvinātas personas tiešā veidā skar attiecīgais jautājums, piemēram saistīts ar ģimenes locekļu biznesa interesēm, utt., citā gadījumā tās ir amatpersonu vēlēšanas, jo daudzi, mani tai skaitā, neuzskata par ētisku balsojumu pašam par sevi, tādēļ šāda balsojuma gadījumā esmu atturējies un atturētos arī nākotnē. Cita iemesla, lai atturētos nav, ja jautājums nonācis līdz balsojuma, ja nav bijis laika ar jautājumu pilnvērtīgi iepazīties, tad var to nodot vēlreizējai caurlūkošanai, nevis vienkārši nepildīt savu darbu... Pavisam negodprātīgs un savā ziņā deputāta zvērasta pārkāpums ir atturēšanās izmantošana politisko interešu gadījumā, piemēram, kad atturas visa frakcija, kā to izsenis piekopj SC.

Diktatura pamazam sak parnemt Latviju

ja atturas no balsošanas , jāatturas arī no algas...

Puse Latvijas pilsoņu nepiedalās vēlēšanās, nepilda savu pienākumu, ari deputāti dara tāpat.

Diktatura ir labakais valdisanas veids aprobezota valsti, kura intelekta paliekas vairs nav atrodamas

Ja godīgi-balts vai melns, lai var izskaidrot vēlētājiem, kāpēc par vai pret. Viens no vārda atturēties sinonīmiem-noliegt sevi.