Opozīcija Siliņas valdības ziņojumu sauc par "pašreklāmas dokumentu". Neklusē arī koalīcija

Lai atskatītos par paveikto un iepazīstinātu ar vēl iecerēto, premjere Siliņa Saeimā ceturtdien ieradās kopā ar saviem ministriem. Atskaite jāsniedz reizi gadā un šis bija jau trešais Siliņas ziņojums.

"Valdība ir strādājusi sarežģītos apstākļos. Gandrīz katru gadu ir bijušas vēlēšanas, karš Ukrainā un diemžēl arī karš Tuvajos Austrumos. Mainīga starptautiskā ekonomiskā situācija ir īpaši sarežģīta," pauda Siliņa.

Premjeres vērtējumā valdība paveikusi gana daudz, lai mērķtiecīgi stiprinātu jomas, kas attīsta tautsaimniecību un nāk par labu iedzīvotājiem – tās ir rūpes par ģimeni, drošību, izglītību un veselību.

"Valsts attīstība nav un nevar būt īss posms. Tā ir nepārtraukta kustība uz priekšu, un tā noteikti sniedzas pāri valdībām. Bet mūsu pieņemtie lēmumi palīdz Latviju padarīt turīgāku, konkurētspējīgāku un drošāku," sacīja premjere.

Ar gluži pretēju vērtējumu valdības darbam tribīnē kāpa opozīcijas deputāti, kuru ieskatā ziņojumam ir maz sakara ar realitāti.

"Šis jūsu ziņojums ir pašreklāmas dokuments, nevis reāla situācijas analīze un izvērtējums. Jūs runājat par sasniegumiem, kamēr cilvēki katru dienu izjūt dzīves dārdzības pieaugumu, milzīgas problēmas veselības aprūpē un birokrātiju. Jūs, Siliņas kundze, dzīvojat burbulī, savā burbulī, kamēr cilvēki dzīvo realitātē," norādīja partijas "Latvija pirmajā vietā" Saeimas frakcijas vadītāja Linda Liepiņa.

"Valdība nevar būt valsts vadībā kā kuģis bez kursa, kas pielāgojas vējam. Diemžēl pēdējos gados lēmumi tiek atlikti, mīkstināti vai izšķīdināti kompromisos. Valdības politika vairāk līdzinās nogaidīšanai, nevis rīcībai," teica deputāte Ilze Indriksone (NA).

Opozīcijas vērtējumā problēmas ir visās jomās – arī aizsardzībā, kas atzīta par galveno prioritāti.

"Vai mēs varam godīgi pateikt no šī ziņojuma vienu ministriju, kurā nebūtu problēmas? Aizsardzība? "Zaļais koridors"? Patiesi strādājošs "zaļais koridors"?  Tas ir zaļais lozungs! Lozungs! Cilvēki novērtē godīgu runu, tiešu runu, nevis tikai lozungus un acīmredzamus ziņojumus, kuri neatbilst absolūti realitātei. Bet ir arī labā ziņa. Labā ziņa ir tāda, ka jums vairs laiks ir atlicis tikai septiņi mēneši," pauda "Apvienotā saraksta" Saeimas frakcijas vadītājs Edgars Tavars.

Kritisks vērtējums par Siliņas vadītās valdības veikumu izskanēja arī no koalīcijas partneriem. "Progresīvie" par skandalozu apliecinājumu nekvalitatīvam darbam un arī drosmes trūkumam laikus prasīt atbildību nosauca kokrūpnieku lietu.

"Šādās situācijās bija jāparāda līderība un skaidri jāpasaka – par slikti paveikto darbu būs gan disciplināra, gan politiska atbildība. Pretējā gadījumā sabiedrībai tiek dots signāls – valsts pārvalde var rīkoties pretēji sabiedrības interesēm un par to nekas nebūs. Tas mazina uzticību valstij un nostāda muļķu lomā tos, kuri savu darbu dara godprātīgi. Tikpat nopietns signāls bija nespēja prasīt atbildību arī par nodevību Stambulas konvencijas jautājumā," vērsa uzmanību deputāte Antoņina Ņenaševa (P).

Šī bija pēdējā reize, kad valdības darbu Saeima vērtēja šādā sastāvā, jo oktobrī tiks ievēlēts jaunais sasaukums.