Alimentu nemaksātājiem grib aizliegt vadīt auto; tiesībsargs neiebilst

nu par kaiminju es tgd tok nebalsoshu. l@hs.

Debili tie deputāti... Vajag viņus Strasbūrā sūdzēt iekšā, kad dabūs maksāt paši alimentu nemaksātājiem par cilvēktiesību pārkāpumiem tad VARBŪT sāks domāt...

Nākamais solis tiek plānots atņemt pilsonību un izraidīt uz ārzemēm piespiedu melnstrādnieku darbos, kas netieši nozīmē arī Latvijā iegūtās izglītības anulēšanu. Cilvēki jau tā dzīvo paaugstināta psiholoģiskā diskomforta apstākļos Latvijā, kur katrs eiro drebelīgām rokām tiek apsvērts, vai tikai Latvijas valdības despotiskie nodomi nodokļu vai kādu citu uzstādījumu veidā kaut ko atkal neatņems. Jums neliekas, ka tā no tā saucamās brīvās Latvijas kā valsts puses ir tirānija? Valsts taču cilvēkiem ar bērniem ilgtermiņā neko nespēj dot, jo tie graši, ko tā ar lielu stīvēšanos daudzu gadu garumā ir atmetusi, ne nieka nenosedz. Un tad vēl piesedzas ar divkosīgu morāli, kaut arī pati valsts ar savu valdīšanu ir vislielākā parādniece Latvijas iedzīvotājiem. Kur te ir brīvība, kur motivācija dzīvot, kur cilvēkcienīga dzīve Latvijā, kur!?! Par pusi no minimālās algas, dzīvojot patversmē vai zem tilta un piestrādājot apšaubāma rakstura gadījuma darbus? Jo nekas vairāk par tiesībām uz pusi no minimālās mēnešalgas jeb 185 eiro/mēn vecākiem Latvijā nav paredzēts, pārējais ir jāatdod valstij.. Vai arī saimnieko naturāli, nes medījumu mājās, un kamēr vien abi ar bērniem turas viens pie otra, uzčurā šiem ierēdnīšiem. Tā tad, lūk, arī ir tā brīvības garša Latvijā

Europa.tur algas ka algas.a te ko.nu labi minimala 370 evro.atskaiti nodokli uz rokam kaut kur 270 -280euro.111 samaksa uzturlidzekli.palek aptuveni 170.par dzivokli samaksa un kas paliek.labi maksas paradnieks uzturlidzekli.tad par dzivokli par ko maksat.beigas cilveks palieks ara.bet es zinu.2011 gada es zvaniju uz uzturlidzeklu fondu.tadu ateiksme es pirmo reizi satiku.ja es paradnieks.bet tomer es cilvieks

Te, Latvijā, vairs nevalda nekāda matemātiski ar skaitļiem pamatota loģika, ne arī veselais saprāts. Minimālā garantētā alga Latvijā nav tāda, lai tos cilvēkus, kuri nespēj nomaksāt visu uzturlīdzekļu normu, uzskatītu par ļauna prāta nemaksātājiem. Drīzāk jau pati valsts ir ļaunprātīga, izvairoties atzīt, ka dzīvojam galējā nabadzībā un izvirzot šādu normatīvu, pati piemēru, kā rūpēties par saviem pavalstniekiem ne sūda nerādot, tikai demonstrējot sankcijas. Un žēl, ka Tiesībsargs ir salauzts un sācis iet šo asinskāro ierēdņu pavadā. Nav saprotams, kam par godu 18. novembrī gavilējam un kādus neatkarības svētkus mēs svinam, ja esam ekonomiskie vergi. Varbūt nākošo normatīvu derētu izvirzīt tādu, kas atļautu ar varu iesēdināt uzturlīdzekļu un citu kredītsaistību parādniekus lopu vagonos un nosūtīt darbam ārzemēs? Tā taču visātrāk varētu atgūt iekavētos maksājumus! Ja cilvēks mūsdienu Latvijā līdzīgi kā PSRS pirmsākumos vairs netiek uzskatīts par personību, vien bioloģiskais materiāls piespiedu darbiem, nav problēmas ar ko auklēties. Izsūtījumam mainās tikai ģeogrāfiskie platuma grādi. Fui, Tiesībsargam par šādu trūcīgo un maznodrošināto personu interešu nodevību!

kaiminja kungam vajag iespert pa olam ! par mulku likuma izdomashanu. davai daram savadak, atnjemam algas un lai zaude darbu ministri kas atbalsta shadus likumus,jo ar galvu vinjiem nav viss kartiba!

Lai iedot darbu vismas pusite savaj algai.man apkart dzivo gandriz visi pensionari un invalidi.veikalà nav.es braucu divas vai tris reizi nedelja uz pilsetu pa veikalam un aptieku.ja cilveks slimnica tad katru dienu.tad iedodet lai cilveks var maksat vizmas kaut ko.labak par sito padomajot.tas bus labak visem.un valsti un visiem.

Viena cilvēka tiesības nedrīkst ierobežot otra cilvēka tiesības....
Katram bērnam ir tiesības saņemt uzturlīdzekļus no abiem vecākiem...
Un katram bērnam ir tiesības saņemt jebkādu nepieciešamo aprūpi no vecākiem.......
Un alimentu nemaksātājam var būt citi bērni,kurus vadā uz skolu....uz bērnu dārzu....un bērni ir bērni - visi vienādi.....
Kas tad būs nākamais solis ? Atņems izglītības dokumentu ??? Ko vēl atņems ?
Un kādēļ izņēmumos nav iekļauti savu veco un slimo vecāku vadāšana pie ārstiem ? Ar pilsētas satiksmes līdzekļiem tak nevarēs braukāt ? Un, ja sieva ir invalīde.....ratiņkrēslā...? Visādi mēdz būt.....Un tie nemaksātāju vecāki, kuri dzīvo dziļos laukos un gaida nedēļas beigas pārtikas pievedumu no dēla ? LV veci pensionāri vispār neko nenozīmē....Vispirms minimālās algas no kurām neviens izdzīvot nespēj.....tad likums, ka ieturējumus nevar veikt...un beigās atņems tiesības,kuras ir likumīgi iegūtas....??? Protams, ka tas ir cilvēktiesību pārkāpums.....Un ne jau tikai nemaksātājs cietīs.....likumā nav padomāts par visiem iespējamajiem izņēmumiem....