Bojāgājušā Ivana lietā policija vērtēs mātes, autobusa šofera un kaimiņu iespējamo atbildību
"Laiks nebija mūsu sabiedrotais" – tā secina policija, komentējot Liepājā pazudušā mazā Ivana meklēšanu.
Izmeklēšanai traucējusi arī dažāda pretrunīga informācija gan no ģimenes, gan aculieciniekiem. Valsts policijas priekšnieks Inta Ķuzis par notikušo ir skarbs, – ja pret bērnu būtu normāla attieksme no ģimenes puses, šī traģēdija nebūtu notikusi.
Policija skaidro, ka Ivana lietā vērtēs visu iesaistīto pušu atbildību – mātes, autobusa šofera un kaimiņu.
Izsaukumu par pazudušo zēnu policija saņēma svētdien, 2. jūlijā. Tad arī sākās vērienīgie meklēšanas darbi, kuros iesaistījās kā policija, tā bruņotie spēki, Zemessardze un brīvprātīgie. Pirmās dienas meklēšana notika Liepājā, galvenokārt Karostā, Tosmarē, kur mazais Ivans dzīvoja. Pirmās diennakts laikā pārmeklēta visa Liepāja.
Man liekas, ka neviens liepājnieks nebija vienaldzīgs, jo mums kā pazīšanās zīme, kas meklēja, bija avārijas signāli. Naktī visa Liepāja mirgoja. Lēšu, ka piedalījās kādi 4000 cilvēku. Mums bija tāfele, kur bija sadalīti fakti un baumas. Fakts bija tāds, ka bērns redzēts sestdien. Mums nāca dažādas versijas. Katru pēc iespējas pārbaudīja, tika sūtīta reģionu policija. Policija izvirzīja trīs versijas.
Izmeklēšanas gaitā secināts, ka Ivans pazudis jau 1. jūlijā, kad plkst. 10.30 no rīta mazais Ivans izkāpa autobusa galapunktā Dubeņos.
Valsts policijas priekšniekam Intam Ķuzim nav šaubu, ka Liepājas iecirknis darīja visu iespējamo atbilstoši zināmajai informācijai.
Ivans atrasts miris apmēram 3 km attālumā no pieturas Dubeņos. Negaisa laikā zēns, iespējams, iemucis mežā.
Mēs nonācām tur, kur viņš bija, bet nonācām par vēlu.
Izmeklēšanā tika izvirzītas trīs versijas – vai nu zēns pazudis un aizmaldījies, vai pret viņu izdarīts noziegums, vai arī noticis nelaimes gadījums un viņš tiek slēpts. Pie katras versijas strādāja sava izmeklētāju grupa. Paralēli meklēšanai notika analīze – veikta novērošanas kameru analīze, kopumā video ieraksti 300 stundu garumā.
Zinot, ka bērns var pastāvīgi pārvietoties ar sabiedrisko transportu, aptaujāti autobusu šoferi. Šoferis, kura autobusā atradies mazais Ivans, īsi pēc tam bijis aizgājis atvaļinājumā.
Ierakstos redzams, ka Ivans bijis apjucis, bet tad devās virzienā, kur nav dzīvojamo māju. Veicot zēna portretu, izsecinājām divas vietas, kur viņš varētu iet. Vienā no šādām vietām zēnu atrada bez dzīvības pazīmēm.
Liepājā sēro un piemin mazo Ivanu
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
