Uz saturu

Bojāgājušā Ivana lietā policija vērtēs mātes, autobusa šofera un kaimiņu iespējamo atbildību

"Laiks nebija mūsu sabiedrotais" – tā secina policija, komentējot Liepājā pazudušā mazā Ivana meklēšanu.

54 komentāri
  • Komentārs no Facebook
    12.07.2017 23:29
    Protams ka vainīgi ir vecāki!!!!! Bez variantiem!!!
  • Komentārs no Facebook
    12.07.2017 22:47
    ahaha. Es iedomājos ja Rígā autobusa šoferiem bùtu jāvaktė katrs mazs bėrns. Mātei ir jāvaktē nevis kaimiñiem, sabiedríbai vai śoferiem.Tas ka 4000 cilvēki meklėja tas visiem vienalga? Bùtu uzreiz paskatíjušies video tad arī atrastu sveiku un veselu.
    Lai vieglas smiltis mazajai dvēselítei.
    • Komentārs no Facebook
      13.07.2017 13:06
      Un kas tieši šeit ir TIK smieklīgs? Tas, ka bērns tika VIENS izsēdināts galapunktā? Ka mazs bērns, nezinādams, kur atrodas, apmaldās un dēļ tā aiziet bojā? Un Rīgā nebūtu šādam vientuļam bērnam jāpievērš uzmanība? Uzliec klapes uz acīm un tēlo, ka neko neredzi. Ja neredzi, tad neesi līdzatbildīgs. Tieši tik vienkārši, vai ne? Pēc šādiem komentāriem vairs nebrīnos, kādēļ runā par sabiedrības vienaldzību...
      Un kā tieši Tu iedomājies 200 h garā videomateriālā atrast īsto autobusu, īsto laiku? Speciālisti ir izdarījuši fantastisku darbu, atrasdami pēc maza sandales fragmenta pavedienu, kur mazo meklēt...
    • Komentārs no Facebook
      13.07.2017 13:10
      Inga Poce es visu meklėšanas laiku sekoju visam kas notiek Liepājā. Taka diezvai te bùs pieskaitāma mana vienaldzība. Smiekli bija par to ka šoferis un visi pārējie vainígi un bezmazvai tikai pėctam vecāki!!!
    • Komentārs no Facebook
      13.07.2017 18:32
      Un tagad es sasmējos! Par to, ka uzskati, ka neesi vienaldzīga, jo sekoji līdzi izmeklēšanai. Tikai tā arī nesapratu, kā to darīji? Sēdēji policijā diennaktīm? Aplikācijā klausījies, kā cilvēki meklē? Atbildība ir tad, kad nepaej garām radošam vai apjukušam bērnam, bet gan pavaicā, kur viņam mamma, vai viss kārtībā, kā vari palīdzēt...
      Un neviens nav teicis, ka māte nav vainīga. Viņa jau pirmā, kas pelnījusi saukšanu pie atbildības. Bet ir vēl cilvēki, kuri varēja un viņiem vajadzēja vismaz mēģināt novērst nelaimi. Nevis vienaldzīgi paiet garām...
    • Komentārs no Facebook
      14.07.2017 07:01
      Kad redzu rigas st bernus, vini 100% sež tuvak pie šofera, un vins kontrole, jo vecaki prasa to un bernu kads gaida konkreta pietura.
  • Komentārs no Facebook
    12.07.2017 22:25
    Kāpēc skarbs???
    Pirmā kura,vainīga ir māte. Un tad jau nak kaimini un sabiedrība so 10 dienu laikā.
  • Komentārs no Facebook
    12.07.2017 22:16
    Neko skarbu saja nesaskatu, vainiga simprocentigi ir tikai un vienigi gimene.
    Lidzcilveku vienaldziba ari mani parsteidz, pilnigs absurds.
  • juris
    12.07.2017 22:13
    Pie ka soferis vainigs? Lai pienem likumu,ka arzemes. Ka berni lidz 12 gadiem nevar vieni atrasties uz ielas,bez vecakiem. Norvegija nevienu bernu uz ielas vienu neredzes. Pie mums pat astongadigi pa nakti balles atrodas. Vecakus vajag bargak sodit. Ja berns vakara pec 22 atrodas uz ielas viens,bez vecakiem. Vecakus sodit ar naudas sodu 400€. Varbut tad saks domat.
  • Komentārs no Facebook
    12.07.2017 21:25
    Māte un vienīgi māte .Un arī vecmāmiņa .
  • Komentārs no Facebook
    12.07.2017 21:08
    Protans šoferis vainīgs,un vēl tas,kurš apdzina autobusu!!!IDIOTI ,slipsēs!!!!
  • Komentārs no Facebook
    12.07.2017 21:00
    Ja šoferis izsedinaja puiku, kurš bija viens palicis autobusā tad šoferim ir jadod pa kaklu, lai parejie ta vairak nedara. Bet kopēji tā ir vecāku vaina ka berns viens klīda apkārt. Galu galā bērniem ir jābūt drošībā. Vispirms ir bērna vajadzības un pēc tam kautkur tālu tālu, kad bērns ir izaudzis ir pieaugušā vajadzības.
    • Komentārs no Facebook
      13.07.2017 13:19
      Tieši tā... izrāvi manus vārdus no mutes...
  • Komentārs no Facebook
    12.07.2017 20:30
    Nu protams,varēja vēl veikala pārdevēju,sētnieku un garām skrienošo suni sodīt. Bļin,vienīgā vainīgā šajā situācijā ir māte
    • Marija
      13.07.2017 08:03
      Skaidrs, ka māte ir vainīga. Bet vecāki ir dažādi, gan labie gan sliktie. Šajā konkrētajà gadìjumā bērnu varēja glābt vienkārša savlaicīga CILVĒCĪBA, atsaucība, uzmanība uttt. nevis vienaldzība, kas patreiz valda mūsu sabiedrībā!
    • Komentārs no Facebook
      14.07.2017 06:59
      Pec likuma berns nedrikst atrasties arā, sab.transporta, bez pieaugušiem. Mamma stulba, un šoferis tads pats? Nevareja puisim pajautat kad vins galapunkta izkapa VIENS, uz kurieni vins dodas un kapec vinš ir viens? Tas ir ļoti gruti atvert muti un pieverst uzmanibu tam, ka bērnam 5gadi un vins bez pieaugišien
    • Komentārs no Facebook
      14.07.2017 07:17
      Viņam uz pieres nav rakstīts,ka viņam 5gadi. Un neviens normāls cilvēks nevar iedomāties,ka 5gadīgs bērns var VIENS vizināties ar autobusu. Tad jau arī kāpēc citi pasažieri nevarēja pajautāt kāpēc puika viens?
    • Komentārs no Facebook
      14.07.2017 17:28
      Visi autobusa pasažieru arī jaiesēdina ir :)
    • Komentārs no Facebook
      14.07.2017 17:37
      Un ja var tad tanti Ļubu no Daugavpils arī,viņa ar vainīga. Jo izskatās ka vainīgi ir visi citi izņemot māti
Uzgaidiet...
Pievienot komentāru
Neatstāj tukšu
Neatstāj tukšu
Padomā pirms raksti un ievēro lietošanas noteikumus! Atceries, ka jebkāda veida (arī vārdiska) diskriminācija, naida kurināšana, citu personu goda un cieņas aizskaršana, draudi, apmelošana, aizliegtas simbolikas, kā arī pornogrāfiskas vai zaimojošas informācijas izplatīšana ir pretlikumīga. Informācija par šādām darbībām un komentāra autora dati var tikt nodoti tiesībsargājošajām iestādēm.
Uzgaidiet...

Reklāma aizvērsies pēc 0 sekundēm