Ģimenes jēdziena referenduma nebūs – nesavāc grozījumiem nepieciešamos parakstus

ASV nediktē Latvijai pieņemt par normālu nedabisko seksuālitati-homoseksualismu. Mums pašiem un te Eiropā šo sludinātāju pietiek. Materiāla labklājība radījusi brīvu laiku un jaunieši nepreta to izmantot savai garīgajai attīstībai. 60.gados uzplauka hipiju kustība, kas daudzus jauniešus noveda nebūtībā. Un pēc tam sākās komunistisko ideju uzplaikums Eiropas valstīs, kas pastāv vēl šodien. Tad arī cēlās savas nedabiskās seksualitātes piekritēji izvirzot tiesības uz viņu likumīgu atzīšanu. Visā šajā epopejā neviens no viņiem nav minējis par šo seksuālo attiecību nedabisko veidu, pretēju cilvēka ķermeņa orgānu noteiktajam dabiskajam izmantošanas veidam. Ir aizmirsts, ka civilizētas sabiedrības pamati ir tikumība, morālās un materiālās vērtība uz kuru pieņemšanu cilvēce gājusi simtiem gadu. Viemēr ir bijuši šo vērtību pārkapēji, bet tapēc jau nav jāatskās no tām, kas palīdz cilvēkiem garīgi pilnveidoties

Nacionalajā enciklpopēdijā ir formulēts ģimenes jēdziens Latvijā:
"Ģimene kā demogrāfiskais termins nozīmē sociālu grupu, ko veido divas vai vairākas personas, starp kurām pastāv radniecība vai laulība, kurām ir kopīga saimniecība un kuras dzīvo kopīgā dzīvojamā vienībā (mājā, dzīvoklī u. c.); šaurākā nozīmē – laulātie un viņu bērni, kamēr tie atrodas nedalītā saimniecībā". Gimene ir klasisks jēdziens un atsevišķu homoseksuālu cilvēku iegribu pēc šīs klasiskās vērtības nevar tikt mainītas. Tas arī attiecas uz laulības jēdzienu. Nedabisku seksuālu attiecību piekopēji ir bijuši, ir un būs. Bet viņi nekad nav publicējuši, ka viņu piekoptās seksuālās attiecības ir opretdabīgas Dabas/Dieva izveidotajam ķermenim, kas nav piemērots šādām seksuālām attiecībām un tādēļ tiek traumēts. Par to LGBT nerunā.

Ko tad var gribēt,ja tūdaliņi tā mīl piderasus?

Un tas Ainara Slesera 14.Saeimas leta priesvelesanu triks un 2021 gada jau EK likumu, ka jau pac paris gadiem visa ES jabut legalam viendzimuma laulibam un bus jamaksa lielas soda naudas un Latvija 50% ir neitrali par LGBT un ja pat butu referendums iznakums butu negativs

Neesmu sekojusi šī portāla ierakstiem gada garumā, tāpēc būtu interesanti uzzināt, vai un kā tika informēta sabiedrība par šādu balsošanas iespēju no portāla puses.
Ja nekāda informēšana nav bijusi, tad kāpēc pēkšņi pēc gada ir jāpaziņo, ka iniciatīva ir cietusi sakāvi?